Shakib Arsalan

Shakib Arslan (Arabic: شكيب أرسلان, 1869–1946) was a Druze prince (amir) from Lebanon who was known as Amir al-Bayān (Arabic for “Prince of Eloquence”) because in addition to being a politician, he was also an influential writer, poet and historian, among other things. Influenced by the ideas of al-Afghani and Muhammad Abduh, Arslan became a strong supporter of the Pan-Islamic policies of Abdul Hamid. He also advocated the proposition that the survival of the Ottoman Empire was the only guarantee against the division of the ummah and its occupation by the European imperial powers. To Arslan, Ottomanism and Islam were closely bound together and the reform of Islam would naturally lead to the revival of the Ottoman Empire.

Exiled from his homeland by the French Mandate authorities, Arslan passed most of the interwar years in Geneva serving as the unofficial representative of Syria and Palestine at the League of Nations and writing a constant stream of articles for the periodical press of the Arab countries.
Prince Shakib (second from the right) in a visit to Saudi Arabia in the early 1930s wearing a Bedouin garb. To his right are Mohammad Amin al-Husayni, the Grand Mufti of Jerusalem and Hashim al-Atassi, who later became president of Syria

L’emir Shakib advocated a militant version of Islam, charged with political and moral assertiveness. He sought to reconstruct the bonds of Islamic solidarity by reminding Muslims from Morocco to Iraq that despite their diversity, they were united by virtue of their common adherence to Islam; if they would but recognize this bond and act on it, he believed they would achieve liberation from their current oppression and the restoration of what he saw as their splendid past. Arslan’s work inspired anti-imperialistic propaganda campaigns, much to the irritation of British and French authorities in the Arab world.

His Highness defended Islam as an essential component of social morality. His message, with its call to action and its defense of traditional values at a time of great uncertainty, was well received and attracted widespread attention during the 1920s and 1930s. It was during this time that he wrote his most famous work, Our Decline: Its Causes and Remedies, which described what Aslan believed to be the reasons for the weakness of existing Muslim governments. Although over seventy years old, Our Decline is still relevant today.

His daughter, May, married Lebanese politician Kamal Jumblatt and he is the grandfather through her of Lebanese politician Walid Jumblatt.

Posted in Selepas kejatuhan Khalifah | Leave a comment

HARAKAH ISLAMIAH : Satu Pengenalan Ringkas.

HARAKAH ISLAMIAH : Satu Pengenalan Ringkas.

Selepas kejatuhan Khilafah Islam Turki Uthmaniyyah tanggal 03 Mac 1924 hasil pengkhianatan Musatafa Kamal Attaturk dengan bantuan dari pelbagai negara-negara Barat , maka muncullah satu demi satu gerakan Islam di beberapa buah negara khasnya negara-negara yang pernah menjadi wilayah pemerintahan Uthmaniyyah. Dengan berbekalkan satu matlamat yang sangat besar iaitu untuk mengembalikan semula sistem khilafah ini yang telah mengangkat darjat serta kemuliaan ummah , maka beberapa individu dikalangan ulama’-ulama’ yang sedar memulakan langkah kearah pembentukan semula rasa cinta terhadap agama dikalangan ummat Islam yang telah diserang badai jahiliyah Sekular yang sangat dahsyat.

Berikut adalah beberapa Harakah Islamiah yang ditubuhkan selepas kejatuhan Khilafah :

1924 – Nama : Jama’ah An-Nur
Pengasas : Sheikh Bediuzzaman Said An-Nursi.
Tahun / Tarikh : 1924 ( selepas kejatuhan Khilafah )
Negara : Turki.
· Bertahan selama 9 bulan sahaja dan diharamkan.

1928 – Nama : Ikhwanul Muslimin
Pengasas : As-Syahid Imam Hasan Al-Banna.
Tahun / Tarikh : 1928
Tempat : Ismailiyah.
Negara : Mesir.
Rangkaian : Jordan, Syria, Lubnan, Sudan, Afrika Utara, Iraq dan lain-lain.

1941 – Nama : Jama’ah Islami
Pengasas : Sayyid Abul A’la Al-Maududi
Tahun / Tarikh : 26 Ogos 1941
Tempat : Lahore
Negara : Pakistan
Rangkaian : Benua India – Sri Lanka, Bangladesh, Afganistan, India ( 1947 – Syah Waliyullah Ad-Dahlawi ).

1944 – Nama : Parti Al-Ummah
Pengasas : Sadiq Al-Mahdi
Tahun / Tarikh : 1944
Tempat : Khartoum
Negara : Sudan
· Sekarang Ikhwanul Muslimin – Dr.Hasan Turabi.

1945 – Nama : Majlis Syura Muslimin ( Masyumi )
Pengasas : Haji Mohammad Natsir ( Pak Natsir )
Tahun / Tarikh : 08 November 1945
Tempat : Yogjakarta
Negara : Indonesia
Diharamkan : 17 Ogos 1960

1947 – Nama : Al-Jamahir Syabiyah
Pengasas : Ust Muhammad Mahmud As-Sawaf
Tahun / Tarikh : 1947
Tempat : Baghdad
Negara : Iraq
Diharamkan : 1952
· Sekarang Ikhwanul Muslimin

1948 – Nama : Hizbul Muslimin
Pengasas : Ust Hj Abu Bakar Al-Baqir
Tahun / Tarikh : 14 Mac 1948
Tempat : Gunung Semanggol, Perak Darul Ridzuan
Negara : Malaysia
Diharamkan : Jun 1948

1951 – Nama : Parti Islam Se-Malaysia ( PAS )
Pengasas / Pimpinan : Haji Ahmad Fuad
Tahun / Tarikh : 24 November 1951
Tempat : Bagan Tuan Kecil, Pulau Pinang
Negara : Malaysia

1987 – Nama : Harakatul Muqawwamatil Islamiah ( HAMAS )
Pengasas : As-Syahid Sheikh Ahmad Yasin
Tahun / Tarikh : 08 Disember 1987
Tempat : Ghazzah ( Gaza )
Negara : Palestin
· Lanjutan dari Ikhwanul Muslimin Palestin – 1948

1989 – Nama : Front Islamic Salvation ( FIS )
Pengasas / Pimpinan : Prof Abbas Madani dan Sheikh Ali Benhaj
Tahun / Tarikh : 18 Februari 1949
Negara : Algeria
Diharamkan : 09 Februari 1992

1998 – Nama : Partai Keadilan Sejahtera ( PKS )
Pengasas / Pimpinan : Dr.Ir Nurmahmudi Ismail dan Dr.Hidayat Nurwahid
Tahun / Tarikh : 20 Julai 1998
Tempat : Jakarta
Negara : Indonesia

2001 – Nama : Parti Keadilan & Pembangunan Turki ( AK Party )
Pengasas / Pimpinan : Recep Tayyip Erdogan
Tahun / Tarikh : 14 Ogos 2001
Negara : Turki
· Lanjutan dari Parti Refah – Prof Nejmuddin Erbakan
· Lanjutan dari Parti Milli Salamat.

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, Selepas kejatuhan Khalifah | Leave a comment

RESOLUSI KONVENSYEN GERAKAN ISLAM AGENDA 2000

RESOLUSI KONVENSYEN GERAKAN ISLAM AGENDA 2000

Berdasarkan ucaputama, pembentangan kertas-kertas kerja dan perbincangan yang diadakan dalam Konvensyen Gerakan Islam Agenda 2000 di Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya pada 6-7hb. Rejab 1420h. Bersamaan 16 dan 17hb. October 1999, maka para peserta dan pimpinan konvensyen merumuskan bahawa :

I.          MASYARAKAT MADANI

Keperihatinan utama gerakan Islam dalam menangani agenda alaf baru ialah untuk mewujudkan ” Masyarakat Madani” yang menjunjung tinggi nilai-nilai tamadun, kemanusiaan dan kesajahteraan rakyat; seperti mana yang diperintahkan oleh Allah dalam al-Quran (al-Baqarah : 128,143, Ali Imran: 110) dan  Sunnah Rasulullah s.a.w. Matlamat ini  selaras dengan apa yang dianjurkan oleh para leluhur silam seperti Ibn Khaldun, al-Farabi, Ibn Miskawaih dan ahli fikir ternama  masa kini ; baik muslim maupun dari dari kalangan non muslim.

Antara takrif yang diajukan mengenai masyarakat Madani ialah : ” Sistem sosial yang subur, berasaskan prinsip moral yang menjamin keseimbangan antara kebebasan perseorangan dengan kestabilan masyarakat; masyarakat yang mendorong daya usaha serta inisiatif, baik dari segi pemikiran, seni, ekonomi dan teknologi; sistem sosial yang cekap dan saksama serta perlaksanaan pemerintahan mengikut undang-undang.

Prinsip asas Masyarakat Madani ialah sistem keyakinan ( Aqidah) yang berteraskan Islam seperti yang diperuntukkan oleh Perlembagaan Malaysia pasal (3) dan prinsip Khilafah. Prinsip-prinsip yang unggul ini bersifat global, mementingkan ukhrawi dan kehidupan duniawi ; merangkum seluruh kepentingan manusia tanpa diskriminasi; baik kerana bahasa, warna kulit ataupun keturunan bangsa. Dasar yang membebaskan manusia dari kongkongan benda dan keangkohan diri dengan tunduk dan patuh kepada titah Allah .

Ciri masyarakat Madani ialah masyarakat yang membudayakan ukhuwwah, rasa persaudaraan dan kasih sayang; baik kepada orang Islam maupun kepada yang bukan Islam, saling membantu untuk kebaikan, kebenaran dan keadilan. Ia menegaskan amalan berkerjasama untuk mewujudkan kesejahteraa untuk semua, bagaikan aur dengan tebing. Ia masyarakat yang melaksanakan tuntutan amr makruf dan nahi mungkar, berlapang dada untuk mendengar pendapat orang lain dan teguran yang konstruktif. Ia masyarakat yang  membangun akhlak dan menggilap kemurnian jiwa, mendaulatkan keadilan dan budaya Syura, memajukan negara dalam dimensi keruhanian, kemanusiaan dan kebendaan atas landasan taqwa dan ‘ubudiah kepada Allah s.w.t.

Pendidikan dalam Masyarakat Madani adalah bersifat Rabbani, berdasarkan sistem pendidikan yang seimbang, menyeluruh, mengintegrasikan ilmu naqli dan aqli untuk meraih kebistarian dan kebijaksanaan untuk semua lapisan rakyat.

Tanggungjawab merealisasikan Masyarakat Madani dan membuat perubahan adalah terletak ke atas bahu  pemerintah dan segenap lapisan rakyat; muslim dan non muslim. Hal ini  sejajar dengan tangungjawab membela serta mengangkat maruah agama, bangsa dan negara . Oleh itu setiap individu , harakah Islamiah, badan-badan bukan kerajaan dan parti politik yang prihatin hendaklah  berusaha menyedarkan rakyat tentang kewajiban “Islah”; merubah sistem hidup dan kepimpinan negara dan jentera pemerintahan demi mencapai cita-cita murni tersebut.

II        KEPIMPINAN

Bahawa para pimpinan harakah Islam masa depan perlu meningkatkan kualiti kepimpinan mereka dengan memiliki keupayaan berikut:

v     Syafafiah Ruhiah dengan mendekatkan diri secara lebih intim dan

berterusan kepada Allah melalui program tazkiah ruhaniah seperti

yang  dianjurkan oleh Rasulullah s.a.w.

v     Keupayaan merumus visi dan misi harakah.

v     Keupayaan untuk menyorot, memantau dan mengurus sumber.

v     Keupayaan menggembeling dan memilih anasir harakah yang

komited dengan visi dan misi harakah.

v     Keupayaan siasah dalam erti kata luas, mengamalkan budaya

kerjasama diperingkat dalaman dan luaran.

v     Keupayaan berkomunikasi, menanggapi, mendengar dan bertindak secara

wajar dan bersifat proaktif.

v     Keupayaan entepreneurship serta mampu melihat masa depan dengan

membentuk   peluang dan perubahan yang diingini bagi diri dan harakah.

III       GERAKAN ISLAM/ HARAKAH ISLAMIYYAH

Gerakan Islam masa hadapan ialah gerakan yang dinamik, berbudaya syura, responsif terhadap perkembangan sekitar memahami isu nasional dan internasional, efektif, mempunyai daya reengineering sebagai suatu proses interaksi terbuka dan networking, serta mengadaptasikan “viable system” dalam pengurusan.

Gerakan Islam mesti memanfaatkan penggunaan teknologi maklumat dan program internet melalui  perancangan dan penggunaan secara optimum dari segi utiliti dan kos.

Gerakan Islam bistari direalisasikan dengan berpegang kepada prinsip-prinsip pengurusan bercirikan viable-system dengan dasar variety engineering, organisasi yang recursive, gerak kerja yang autopoiesis, sistem pengurusan yang bersifat autopoietic, penjanaan potensi yang berterusan dan hemeostasis dalam konteks mengekalkan kelangsungan gerakan yang dinamik dan futuristik.

IV. PENGUASAAN HARAKAH TERHADAP TEKNOLOG MAKLUMAT (IT)

DALAM PENYIARAN GLOBAL

Memandangkan era siber dan teknologi digital dengan segala produknya yang mutakhir telah memudahkan pengaliran maklumat terkini, kertas-kertas kerja, dapatan penyelidikan, pekej perisian, data dan maklumat sosial, berita, persoalan agama, isu semasa, majalah dan lain-lain perkara yang negatif maka harakah Islamiah perlu meningkatkan keupayaan dan kemahiran pemimpin dan ahli-ahli  mereka  untuk menyaingi kehadiran unsur-unsur negatif berkenaan dalam halaman web melalui peningkatan bilangan tapak web Islam,  aspek kualiti, kuantiti, pengemaskinian, kepelbagaian khidmat; merangkun rujukan muktabar, soal jawab, penyelesaian masalah faraid, zakat dan lain-lain secara on-line. Kehadiran virtual atau maya bagi Madrasah Ulama, mufti, imam, pendakwah, masjid , harakah dan sebagainya perlu dilipatgandakan bilangannya  demi menyibarluaskan nilai ajaran Islam secara global.

Harakah dan Gerakan Islam perlu membuat anjakan pradigma dalam menyusun logistik kerja-kerja dakwah sesuai dengan perkembangan pesat era informasi kini di samping memanfaatkan keupayaan kemunikasi any where, every where melalui penggunaan aplikasi IT yang tercanggih demi melampaui segala bentuk ranjau halangan yang didirikan oleh golongan tirani ; baik di dalam maupun di luar negara.

V.      CABARAN TERHADAP HARAKAH ISLAMIAH

Perkembangan dunia yang pesat membawa berbagai cabaran terhadap gerakan Islam. Persoalan survival, keupayaan mencerap kemahiran teknologi terkini dan kedudukan gerakan Islam itu sendiri, termasuk perubahan kuasa dunia dari Bi-polar kepada Unipolar, perlumbaan kuasa besar menguasai natural resources dunia, sikap double standard dan prejudis kuasa barat, pendekatan politik dual containment dan akhirnya penggunaan IT sebagai wahana penaklukan , ekonomi , politik, sosial dan budaya  umumnya merupakan cabaran terkini yang sungguh mencemaskan.

Anggapan kuasa Barat bahawa gerakan Islam tidak sesuai dengan proses demokrasi adalah anggapan yang meleset dan tidak benar. Gerakan Islam sentiasa relevent dengan proses pemulihan sistem syura atau demokrasi. Ia sentiasa dinamis dan boleh tolerate dan hidup bersama dengan berbagai budaya dan bangsa sepertimana yang telah dibuktikan dalam realiti sejarah.

Apapun polisi yang diambil pakai oleh Barat dan sekutunya mengenai masa depan gerakan Islam dalam proses pendemokrasian , mereka wajar meneliti dan melihat  kepada gerakan Islam dengan penuh toleransi dalam memahami kebangkitan mereka. Setiap keputusan politik yang diambil oleh rakyat secara demokrasi yang sihat dalam mana-mana negara  umat Islam perlulah diterima dan diperakui oleh setiap kuasa Barat yang berkepentingan.

Sikap kuasa Barat yang inconsistence dan double standard dalam menentukan sikap dan pendirian mereka terhadap penglibatan gerakan Islam dalam proses demokrasi di negara-negara berkenaan bukan sahaja mencabul prinsip mereka sendiri tetapi juga amat mempengaruhi hubungan masa depan dan amalan toleransi antara gerakan Islam dengan barat dan sekutu-sekutu mereka pada masa hadapan.

Kuasa Barat perlu serta mustahak membuka kembali ruang perbincangan antara mereka dengan gerakan-gerakan Islam seluruh dunia agar sifat saling faham-memahami antara satu sama lain dapat dipupuk dan kerjasama membangun tamadun manusia baru  yang lebih saksama dapat dirintis demi mengukuhkan keamanan dan kedamaian penduduk dunia dalam era-era yang akan datang.

VI      AGENDA MAHASISWA

Pergerakan mahasiswa Alaf Baru hendaklah memperkasa agenda melahirkan mahasiswa yang menjunjung maruah manusia terpelajar, berkhidmat untuk agama, negara dan bangsa, tanpa mengharapkan ganjaran material yang segera.

Gerakan mereka wajib meneruskan mata rantai perjuangan leluhur silam, menjauhi kebatilan, memiliki keterbukaan pemikiran, mempelopori perubahan disamping berpegang teguh kepada prinsip-prinsip perjuangan.

VII.    WANITA

Agenda wanita 2000 ialah melengkapkan diri mereka dari segi rohani, jasmani dan ilmu bagi membina kekuatan jatidiri mereka demi menghadapi alaf baru yang mencabar

Berjuang untuk mengembalikan hak-hak mereka yang telah dianugerahkan oleh Islam dengan menjadikan al Quran dan As Sunnah sebagai landasan pergerakan mereka

Mempastikan pelaksanaan hukum dan undang-undang di lakukan secara yang lebih baik  melalui pendaulatan sistem dan undang-undang syariah, pengiktirafan kepada hakim syarie dan kakitangan mahkamah syariah dan berkerja keras untuk mempastikan mereka  menduduki martabat yang setanding dengan hakim dan kakitangan mahkamah sivil.

Gerakan Wanita Islam Alaf Baru wajar meningkatkan semangat sukarela dengan melibatkan diri secara lebih aktif dalam usaha dakwah, ekonomi, politik dan sosial.

VIII.   HAK ASASI DAN PERLEMBAGAAN

Penganalisaan terhadap hak asasi dan maruah kemanusiaan di dalam majoriti masyarakat Islam di Nusantara membawa kepada kesimpulan bahawa penyalahgunaan kuasa dan kekayaan disamping kepatuhan institusi-institusi utama dalam masyarakat yang cenderung memihak kepada kepentingan kumpulan elit  yang berkuasa adalah penyebab kepada pencabulan dan hakisan hak asasi, maruah kemanusiaan dan keadilan sosial.  Oleh itu peranan Harakah Islamiyyah adalah untuk menimbulkan kesedaran masyarakat dengan mengajak mereka agar  sama-sama membanteras penyimpangan berkenaan melalui tindakan politik dan undang-undang yang berkesan.

Dalam kerangka perlembagaan dan undang-undang Malaysia kini, gerakan Islam perlu mengambil peluang mendidik masyarakat, termasuk yang bukan Islam, supaya dengan itu mereka boleh turut menyumbang dalam proses perubahan terhadap peruntukan perlembagaan dan undang-undang yang memudahkan berlakunya kezaliman.

Jentera-jentera kepolisian, pilihanraya, mahkamah, media massa perlu dibersihkan dari anasir-anasir yang tidak setia kepada rakyat dan nilai-nilai kemanusiaan malah  sebaliknya lebih mementingkan muslihat elit yang berkuasa dan berharta.

IX.     AGENDA KOPERASI ISLAM

Gerakan Koperasi Islam perlu mengusahakan gabungan strategik dan perkongsian bijak melalui jaringan organisasi koperasi yang intergrated dan tidak hanya terbatas pada peringkat gerakan Islam dalam negeri , malahan juga merangkumi gerakan koperasi Islam peringkat antarabangsa.

Koperasi Islam dan Muslimin dalam segala bentuk, nama dan label perlu mempertingkatkan kekuatan ekonomi ‘Harakah Islamiyyah’ secara keseluruhan melalui projek ekonomi bersama yang diasaskan di setiap peringkat dan mempertingkatkan daya tahan, daya juang dan daya saing gerakan Islam dalam menghadapi cabaran abad yang akan datang.

X.      ISU KEMANUSIAAN SEMASA

Menyedari bahawa kredibiliti sebuah kerajaan serta segala institusinya amat bergantung kepada prinsip kebenaran Al-Haq dan keadilan Al-Adl serta kemuliaan insan – Karamah Insaniyyah atau kehurmatan setiap warganya dijamin dan dipelihara dengan tegas tanpa kompromi, maka Konvesyen Gerakan Islam Agenda 2000 mendesak pihak kerajaan menyelesaikan  kes Dato’ Seri Anwar Ibrahim berdasarkan prinsip-prinsip ini, yang mana hak beliau untuk dibebaskan dengan ikat jamin harus diberi. Keselamatan nyawa beliau mesti dipelihara, keseluruhan sistem perundangan dan kehakiman mesti benar-benar adil dan saksama dan sebarang kenyataan yang mengaibkan beliau dan mangsa-mangsa yang lain mesti dihentikan segera tanpa kecuali.

Sekretariat Konvensyen

Gerakan Islam Agenda 2000

Tarikh : 16-17 Oktober 1999

Posted in PAS, Selepas merdeka | Leave a comment

Siri 6 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Siri 6 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Oleh : MOHD FADLI GHANI
Pengarah Arkib dan Perpustakaan Yusof Rawa

Peralihan kepemimpinan PAS daripada Tuan Haji Ahmad Fuad, seorang penyokong Dato’ Onn kepada Dr Haji Abbas Alias, bekas ahli KMM telah mengubah sikap politik PAS dalam memperjuangkan kemerdekaan. Sebelum ini PAS mengambil langkah-langkah politik yang berbentuk kerjasama dengan British iaitu melalui rundingan. Penyertaan PAS dalam National Conference, National Convention dan Persidangan Pertubuhan-pertubuhan Melayu menunjukkan PAS mengambil sikap bekerjasama atau berundingan dengan British untuk mendapatkan kemerdekaan. Apabila Dr Haji Abbas Alias mengetuai PAS pada November 1953, PAS mulai memperlihatkan satu sikap yang lebih tegas dalam soal kemerdekaan. PAS tidak lagi bertolak ansur, lebih-lebih lagi apabila beberapa pandangan PAS berkaitan persiapan kemerdekaan ditolak oleh Umno dan National Convention. PAS mengambil sikap untuk tidak lagi bekerjasama dengan British dalam menuntut kemerdekaan yang berasaskan Islam.

Selepas keluar daripada National Conference pimpinan Dato’ Onn pada 26 September 1953, PAS cuba menyampaikan mesej merdekanya melalui National Convention pimpinan Tunku Abdul Rahman, tetapi ternyata gagal. Sikap Umno yang terlalu bertolak ansur dengan bangsa asing sehingga menjejaskan kepentingan orang Melayu Islam. PAS yang keluar daripada National Convention pada 25 Disember 1953 walau bagaimanapun mengambil sikap akan terus membuat kerjasama politik untuk “kemerdekaan Malaya”.
Apabila Tunku Abdul Rahman mula mendesak British untuk diadakan pilihan raya sebagai persiapan kemerdekaan pada 1954, PAS menyokong prinsip pilihan raya ini walaupun tidak membantah beberapa cadangan National Convention berkaitan perkara itu. Bahkan, TH Tan menyenaraikan PAS sebagai salah satu parti yang menyokong cadangan pilihan raya ini. Dalam suasana politik yang semakin hangat itu, PAS pada awal 1955 bertindak menyertai Kongres Pemuda Melayu (KPM), satu kongres yang dikuasai oleh ahli-ahli politik kiri yang sebelum ini bergiat dalam PKMM dan parti-parti Melayu yang lain.

Perubahan pendirian politik PAS dari kanan ke kiri dapat dilihat apabila Mesyuarat Agung PAS pada 12-14 Ogos 1954 bersetuju untuk meminda perlembagaannnya bagi menyekat pimpinan PAS terlibat dengan Umno. PAS bersetuju supaya “Pegawai-pegawai Agung PAS hendaklah terdiri daripada orang-orang yang tidak menjadi pegawai atau ahli jawatankuasa di dalam mana-mana parti politik lain” , yang dengan sendirinya melepaskan PAS daripada pengaruh Umno serta membolehkan PAS bergerak secara bebas dalam memperjuangkan kemerdekaan. Kerana pendirian tegas PAS ini, beberapa pemimpin PAS seperti Haji Ahmad Badawi, Haji Ahmad Maliki, Haji Abdullah Fahim, Haji Sulaiman Palestin, Haji Hussin Che Dol dan lain-lain memilih kekal bersama Umno dan meninggalkan PAS. Manakala beberapa ahli Umno seperti Tuan Guru Haji Yahya Junid, Haji Zabidi Ali, Haji Mansur Hassan JP dan lain-lain kekal bersama PAS. Pendirian PAS pada 1954 ini sangat penting dalam sejarah perjuangan politik kemerdekaan kerana ia menjadi titik peralihan terhadap gerak kerja politik PAS.

Kongres Pemuda Melayu dan Barisan Kebangsaan Melayu

Pada November 1954, Semangat Pemuda Melayu, sebuah pertubuhan pemuda dari Pulau Pinang telah memutuskan untuk mengadakan Kongres Pemuda Melayu Se-Malaya setelah mendapat pandangan Dr Burhanuddin al-Helmy . Kongres ini kemudian diputuskan untuk diadakan di Kelab Sultan Sulaiman pada 8-10 April 1955. Kongres ini pada asasnya telah menghimpunkan semula tokoh-tokoh kiri yang sebelum ini berselerak kerana parti mereka diharamkan oleh penjajah. 44 buah pertubuhan termasuk Parti Rakyat, PAS, Parti Negara, PMS serta bekas PKMM, API, PETA, GERAM telah menyertai kongres selama tiga hari ini yang dimulai dengan ucapan-ucapan pemimpin-pemimpin politik termasuk Dato’ Onn (Parti Negara), Dr Haji Abbas (PAS), Ishak Haji Mohamed, Dr Burhanuddin al-Helmy dan lain-lain. Umno telah membuat keputusan memulaukan kongres ini kerana “perjuangan umno dalam saat genting dan mempunyai tanggungan berat” . Mengikut agenda, kongres ini dibuka oleh YTM Raja Muda Selangor . Ketika kongres berlangsung, Dr Burhanuddin al-Helmy telah dipilih sebagai Pengerusi Kongres.

PAS menyertai kongres ini dengan tujuan mencari satu dasar dan sikap tentang pilihan raya 1955 dengan menyatukan semua unsur politik Melayu kiri yang menolak beberapa asas pilihan raya yang cadangkan oleh Perikatan khususnya tentang hak mengundi jus soli. PAS diwakili oleh Ustaz Hassan Adli, Prof Zulkifli Mohamad dan Ustaz Zabidi Ali. Kongres ini sebenaarnya bertujuan untuk membincangkan bentuk kerajaan dan kedudukan politik orang Melayu dalam menghadapi kemerdekaan . Boleh dikatakan seluruh pertubuhan yang menyertai kongres ini menolak kerakyatan jus soli yang didukung oleh Umno . Firdaus Abdullah (1985) mengatakan “The Kongres Pemuda signified the reemergence of radical nationalist forces, once organized in API and MNP (PKMM)” . Dengan mendukung motto ‘Satu Bahasa, Satu Negara dan Satu Kebangsaan Melayu’, kongres ini bersetuju menerima resolusi berikut:

i. Membentuk satu negara Melayu dengan satu bahasa dan satu negeri dipanggil sebagai Melayu
ii. Menentang kehadiran pangkalan tentera asing di Tanah Melayu
iii. Menghantar wakil ke Persidangan Afro-Asia di Bandung
iv. Menolak prinsip kerakyatan jus soli kepada bangsa asing
v. Mendesak kerajaan menubuhkan satu lembaga mengkaji keadaan ekonomi yang tidak seimbang antara orang Melayu dengan bangsa lain
vi. Mendesak kerajaan memperuntukkan 50 peratus hak melombong bijih timah kepada orang Melayu dan memberi bantuan kepada pekebun kecil kelapa
vii. Mendesak diadakan skim pembangunan tanah bagi memberi tanah kepada orang Melayu
viii. Kerajaan Persekutuan didesak supaya melantik seorang menteri yang bertanggungjawab kepada soal agama Islam
ix. Sebuah badan pengembangan agama Islam patut ditubuhkan bagi tujuan menubuhkan sekolah, seperti yang dibuat oleh pendakyah Kristian yang menubuhkan sekolah Inggeris sebagai satu alat pengembangan agama Kristian dan pendidikan
x. Segala kewangan sekolah itu ditanggung oleh Majlis Agama Islam tiap-tiap negeri dalam Persekutuan.

Asas tuntutan Kongres Pemuda Melayu ialah kemerdekaan segera, kedaulatan Melayu dan hak ketuanan Melayu serta negara Melayu. Pada akhir kongres ini, Kongres Pemuda Melayu telah bersetuju menubuhkan sebuah badan politik yang dinamakan Barisan Kebangsaan Melayu (BKM) untuk mewakili rakyat Tanah Melayu ke Persidangan Afro-Asia di Bandung pada bulan yang sama. BKM yang dipimpin oleh Dr Burhanuddin sebagai Pengerusi, Ishak Haji Mohamed (Naib Pengerusi), Abdul Wahab Majid (Setiausaha), Zulkifli Mohamed, Aminuddin Baki, Ali Haji Ahmad, Harun Aminurrashid dan Hassan Adli sebagai ahli-ahli jawatankuasa. Dr Burhanuddin kemudian dipilih mewakili BKM ke Persidangan Afro-Asia di Bandung bersama-sama A Samad Ismail (wakil PETIR Singapura) dan dr Ahmad Rahim (Kesatuan Melayu Singapura). Mereka bertiga bertindak sebagai pemerhati persidangan ini. Walaupun sekadar pemerhati, Dr Burhanuddin Berjaya meletakkan nama BKM sebaris dengan pertubuhan lain dari seluruh dunia apabila berita BKM turut disiarkan oleh akhbar-akhbar Indonesia.

Serentak dengan persidangan ini, Dr Burhanuddin telah mengambil kesempatan untuk berhubungan dengan tokoh nasionalis Melayu, Ibrahim Haji Yaakub dan beberapa pertubuhan kemerdekaan Tanah Melayu yang bergerak di Indonesia seperti Liga Kemerdekaan Malaya pimpinan Mohd Mustaza, Kesatuan Melaya Merdeka pimpinan Ibrahim Haji Yaakub dan Perikatan Pemuda Tanah Air Malaya di Seberang Laut pimpinan Rabib Randi. Menurut laporan Utusan Melayu, Dr Burhanuddin atas nama BKM bersama beberapa pertubuhan di Indonesia telah menubuhkan “Barisan Bersatu” untuk “menghapuskan Undang-undang Darurat di Malaya gunanya untuk mengembalikan keamanan di tanah air dan untuk memperjuangkan kemerdekaan Malaya yang penuh …” . Dr Burhanuddin juga berkesempatan menemui Presiden Sukarno untuk membincangkan rancangan kemerdekaan Tanah Melayu. Dr Burhanuddin kemudian menyerahkan memorandum kepada Persidangan Afro-Asia untuk mendesak British memerdekakan Tanah Melayu. Memorandum ini mendapat respon daripada Perdana Menteri India, Pandit Nehru. Menurut Dr Burhanuddin,

“Memorandum itu mendesak Persidangan Afro-Asia supaya membuat keputusan menuntut kerajaan British menubuhkan dengan segera satu lembaga untuk memandu kemerdekaan negeri-negeri yang terjajah dengan secepatnya mengikut anggaran dasar demokrasi. Persidangan itu juga diminta menubuhkan satu badan tetap untuk mengawasi sikap-sikap mengikis penjajahan” .

Kepulangan Dr Burhanuddin daripada Indonesia kemudian disambut sebagai wira oleh penduduk Tanah Melayu kerana usaha beliau memperjuangkan kemerdekaan negara. Satu rancangan menyambut Dr Burhanuddin dibuat oleh Kesatuan Melayu Singapura dengan nasihat Ahmad Ibrahim, peguam terkenal di Singapura yang menjadi Ahli Jawatankuasa Agung PAS sejak 1953; Zulkifli Mohamed, Ahli Jawatankuasa Politik PAS dan A. Samad Ismail dari Utusan Melayu. Beberapa perhimpunan untuk mendengar laporan Dr Burhanuddin diadakan Singapura dan Kuala Lumpur. Dr Burhanuddin memberitahu, “Indonesia sokong kemerdekaan Malaya… parti-parti politik termasuk Masyumi memberikan sokongan moral terhadap perjuangan kemerdekaan Malaya” . Ternyata penyertaan BKM yang dipimpin oleh Dr Burhanuddin dalam Persidangan Afro-Asia telah menggugat pengaruh Umno sehingga Tunku Abdul Rahman terpaksa menyindir ahli Umno yang menyokong gagasan kemerdekaan Dr Burhanuddin. “Siapa yang mahu ikut Dr burhanuddin, sila” , sindir Tunku Abdul Rahman.

Pilihanraya Umum 1955

Hasil usaha PAS bersama National Convention pada 1954, maka British telah bersetuju supaya pilihan raya diadakan pada 27 Julai 1955 iaitu satu tarikh di antara 1954 yang dicadangkan oleh National Convention dan 1956 cadangan National Conference. PAS pada 23 Januari 1955 telah membentuk Jawatankuasa Khas Pilihanraya dianggotai Dr Haji Abbas (Pengerusi), Abdul Hamid Sharif (Setiausaha), Cikgu Ahmad Awang, Abdullah Akin, Haji Zabidi Ali, Tuan Guru Haji Othman Yunus, Ustaz Abdul Wahab Nor, Ustaz Hassan Adli dan Haji Mansor JP (Ahli-ahli) untuk mengendalikan gerak kerja PAS dalam pilihan raya ini. Usaha yang terpenting ialah mendaftarkan PAS sebagai sebuah parti politik yang sah untuk membolehkan PAS bertanding dalam pilihan raya. Atas usaha Dr Haji Abbas, maka pada 31 Mei 1955 PAS telah didaftarkan . Pada mulanya ada cadangan supaya parti-parti kiri bertanding atas nama BKM, tetapi Dr Burhanuddin tidak mahu BKM terlibat dalam pilihan raya kerana “masa yang suntuk” dan kekurangan wang” . Walau bagaimanapun Dr Burhanuddin menyokong calon-calon kiri yang bertanding.

PAS kemudian mengambil keputusan menggunakan simbol “tangan terbuka” iaitu lima jari mewakili lima rukun Islam untuk pilihan raya ini. Satu manifesto yang bertajuk “Manifesto Persatuan Islam Se-Malaya” dan mengandungi lima perkara iaitu siasah, iktisad (ekonomi), ketenteraan, pelajaran dan pendidikan serta kebajikan dikemukakan kepada rakyat pada 30 April 1955. Manifesto ini dengan tegas menyatakan PAS akan “berusaha dan berikhtiar bersungguh-sungguh bagi mencapai kemerdekaan Malaya dengan secepat mungkin” dan “berikhtiar bersungguh-sungguh supaya peraturan-peraturan Islam dapat dijalankan dalam masyarakat dan urusan pemerintahan …” . Hasrat PAS untuk memperjuangkan kepentingan orang Islam melibatkan soal kerakyatan, kedaulatan Raja-raja Melayu dan penggunaan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan turut ditegas di samping soal pilihan raya penuh untuk persekutuan, negeri dan bandaran serta kebebasan beragama.

Dalam pilihan raya ini, PAS telah meletakkan 11 orang calon daripada 52 kerusi yang dipertandingkan iaitu masing-masing satu di Pulau Pinang, Pahang dan Kedah, dua di Selangor dan masing-masing tiga di Kelantan dan Perak. Calon PAS yang bertanding ialah Haji Zabidi Ali (Wellesley South), Hassan Adli (Teluk Anson), Abdul Wahab Nor (Dindings), Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Hussin (Krian), Zulkifli Mohamed (Selangor Tengah), Othman Abdullah (Kuala Selangor), Mohd Yassin Salleh (Semantan), Tuan Guru Haji Mokhtar Ahmad (Pasir Mas), Mohd Asri Muda (Kelantan Timor), Haji Nor Yusof (Kelantan Selatan) dan Mohd Salleh Shafie (Kedah Selatan) . Semua calon PAS kecuali Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Hussin (Krian) telah kalah dalam pilihan raya ini. 51 kerusi dimenangi oleh Perikatan (Umno, MCA dan MIC), manakala satu kerusi dimenangi oleh PAS. PAS kemudian meletakkan tiga calon di Kelantan, enam di Pahang, lima di Perlis, dua di Selangor dan empat di Perak untuk kerusi Dewan Undangan Negeri 1955. PAS memenangi satu kerusi Dewan Undangan Negeri Perak kawasan Krian Barat menerusi Mohd Kamal Ahmad.

Rombongan Kemerdekaan ke London dan jus soli

Mesyuarat Agung PAS Keempat pada 26-28 Disember 1955 di Kota Bharu mencatat sejarah yang penting dalam perjuangan PAS menegakkan kemerdekaan negara. Pertamanya, PAS telah membuat keputusan tegas iaitu tidak membenarkan sama sekali ahlinya menjadi ahli mana-mana parti politik lain yang menyebabkan PAS dan Umno tidak mempunyai hubungan lagi. Kedua, Mesyuarat Agung ini telah mengambil pendirian merumuskan Ucapan Dasar Dr Haji Abbas dengan meletakkan bahawa Tanah Melayu mesti merdeka sebelum 1959; Melayu hendaklah menjadi kebangsaan Malaya merdeka; bahasa Melayu sebagai bahasa rasmi tunggal; PAS memperingatkan rombongan kemerdekaan supaya tidak mengabaikan hak dan kedaulatan Melayu; ajaran Islam berasaskan al-Quran dan Sunnah menjadi menjadi panduan pemerintahan; dan PAS menyokong langkah menghapuskan jawatan Penasihat British . Dalam kata lain, PAS menyokong Rombongan Kemerdekaan ini dengan beberapa peringatan supaya hal-hal berkaitan kepentingan agama dan ketuanan Melayu tidak terjejas.

Pendirian PAS ini mempunyai hubungan dengan Rombongan Kemerdekaan ke London pada awal 1956 yang diketuai oleh Ketua Menteri, Tunku Abdul Rahman. Rombongan Kemerdekaan yang dianggotai oleh wakil Perikatan dan wakil Raja-raja Melayu ini bertolak ke London pada 1 Januari 1956. Dalam perundingan yang beermula 18 Januari itu, rombongan ini telah mendesak British supaya memberikan kemerdekaan kepada Tanah Melayu. Pada 8 Februari 1956, tuntutan kemerdekaan dipersetujui dan ditandatangani di London dengan meletakkan 31 Ogos 1957 sebagai tarikh kemerdekaan Tanah Melayu. Tunku Abdul Rahman dan rombongannya tiba di Melaka pada 20 Februari 1956 dan mengisytiharkan tarikh kemerdekaan di Padang Bandar Hilir, Melaka pada hari tersebut. Tunku Abdul Rahman dalam perisytiharannya menyebutkan, “I declare that full independence for Federation of Malaya within the Commonwelth in accordance with the agreement concluded in London will be effected on 31 August 1957” .

Walaupun tuntutan kemerdekaan telah berjaya, PAS masih mempunyai beberapa perkara dalam menjamin hak-hak orang Melayu selepas merdeka terutama soal kerakyatan. Mesyuarat Agung di Kota Bharu ini turut membuat penegasan dalam soal ini di mana PAS mendesak “mengetatkan syarat penerimaan kerakyatan terhadap pemohon-pemohon bukan Melayu”, “melonggarkan penerimaan kerakyatan terhadap orang-orang Melayu yang berasal dari Kepulauan Melayu” dan “mengharamkan mereka yang tidak mempunyai kerakyatan dari mengambil bahagian di dalam urusan politik” . Pada 13-14 Januari 1956, PAS telah menubuhkan Jawatankuasa Politik PAS yang dianggotai oleh Dr Haji Abbas, Zulkifli Mohamed, Tuan Guru Haji Ahmad Tuan Hussin, Ustaz Othman Abdullah dan Musi Ma Jinu yang kemudiannya menyerahkan memorandum 18 perkara kepada Pesuruhjaya Tinggi British dan Raja-raja Melayu untuk menolak kerakyatan jus soli pada 22 April 1956. Faktor utama memorandum ini dikemukakan ialah kerana tuntutan orang Cina dan India untuk mendapat hak kerakyatan, dan PAS mahu orang-orang Melayu membangkang tuntutan ini.

Memorandum Suruhanjaya Reid

Pada 14 Julai 1956, PAS telah mengemukakan memorandum 14 perkara kepada Suruhanjaya Reid sebagai cadangan-cadangan PAS berkaitan Perlembagaan Tanah Melayu merdeka. PAS memberi penegasan tentang beberapa aspek dalam memorandum ini termasuk soal hak orang Melayu ke atas Tanah Melayu dan hak istimewanya, hak-hak politik orang bukan Melayu, dasar buka pintu, masalah jus soli, kerakyatan orang Melayu, kebudayaan Melayu, kedudukan bahasa Melayu, Islam sebagai agama rasmi, kerajaan Persekutuan, Parlimen, kedaulatan Raja-raja Melay dan beberapa perkara berkaitan kerakyatan dan kedudukan bekas Negeri Selat . Pendirian-pendirian PAS dalam memorandum kepada Suruhanjaya Reid ini menunjukkan bahawa PAS tidak mahu hak orang Melayu hilang begitu sahaja dan Islam mestilah menjadi asas negara yang merdeka. Ia juga menunjukkan penerimaan dan keterbukaan PAS dalam soal demokrasi apabila PAS menerima sistem Parlimen dan kerajaan Persekutuan.

PAS dalam menegaskan soal hak ketuanan Melayu PAS menekankan bahawa Tanah Melayu adalah milik bangsa Melayu yang terbukti dari segi sejarah dan undang-undang. PAS mendesak Suruhanjaya Reid menetapkan bahawa orang Melayu mempunyai hak mutlak ke atas Tanah Melayu, berkebangsaan dengan kebangsaan Melayu, berkebudayaan Melayu dan Islam menjadi agama rasmi. PAS menolak dasar jus soli dan mahukan seorang bangsa asing mesti tinggal di Tanah Melayu sekurang-kurangnya 15 tahun sebelum memohon kerakyatan. Walau bagaimanapun, Perikatan yang menyerahkan memorandum pada 12 September 1956 hanya menyerahkan kepada Raja untuk melindungi kepentingan Melayu. “The constitution should, therefore, provide that Yang di-Pertuan Besar should have the special responsibility of safeguarding the special position of the Malay” . Cadangan-cadangan PAS sebahagian besarnya ditolak oleh British, termasuk menjadikan Islam sebagai agama rasmi, sebaliknya menerima cadangan Perikatan yang sekadar meletakkan “Islam sebagai agama Persekutuan” yang sama sekali berbeza implikasinya.

Dr Burhanuddin al-Helmy memimpin PAS

Perubahan sikap PAS daripada menyokong parti kanan seperti Umno dan IMP kepada perjuangan yang tidak bekerjasama dengan British telah menyebabkan dua tokoh besar politik negara, Zulkifli Mohamed dan Dr Burhanuddin al-Helmy menyertai PAS. Zulkifli Mohamed menyertai PAS pada 1955 di cawangan Kuala Lumpur kerana PAS mahu “menjalankan hukum-hukum Islam”. Dipercayai beliau menyertai PAS sebelum Kongres Pemuda Melayu dan kemudian menjadi calon PAS pada 1955, diikuti dengan perlantikan sebagai Ahli Jawatankuasa Politik PAS pada awal 1956. Tetapi yang lebih penting lagi apabila Dr Burhanuddin bersetuju menyertai PAS pada 14 Disember 1956. Sebenarnya pada 23 April 1954, Dr Burhanuddin telah dilantik sebagai Ahli Kehormat PAS Johor Bahru sebelum menjadi ahli secara rasmi pada 1956. Proses penyertaan Dr Burhanuddin dalam PAS mendapat pelbagai reaksi daripada ahli-ahli PAS khususnya bagi mereka yang membimbangi sekiranya Dr Burhanuddin mendukung pemikiran kiri pro komunis. Tetapi hal ini tidak menjadi masalah kerana Dr Burhanuddin diketahui umum sebagai tokoh agama yang berpengaruh dalam politik Melayu.

Selepas menyertai PAS, Dr Burhanuddin dipilih oleh Mesyuarat Agung PAS Kelima pada 23-25 Disember 1956 sebagai Yang Dipertua Agung PAS menggantikan Dr Haji Abbas. Zulkifli Mohamed pula diangkat sebagai timbalan beliau. Dalam ucapan Dr Burhanuddin sebagai Yang Dipertua Agung PAS pada 25 Disember 1956, Dr Burhanuddin menegaskan bahawa PAS mesti bekerjasama dengan parti-parti nasionalis yang lain untuk memperjuangkan kemerdekaan “kerana adalah mustahil cita-cita ke-Islaman akan tercapai kalau kedaulatan dan kemerdekaan tanah air tidak tercapai dulu” dan “ rakyat Malaya perlulah disatukan dengan rakyat Indonesia” . Dr Burhanuddin juga membuat penegasan bahawa “… belum penuh (kemerdekaan) dan kedaulatan itu belum sempurna, perjuangan kita sebagai nasionalis belum berakhir, belum selesai” . PAS juga akan terus bekerjasama untuk memperjuangkan kemerdekaan dengan mana-mana parti politik “asal sahaja tujuan dan dasar parti itu tidak bertentangan dengan nasionalisme kita, nasionalisme anti kolonial”. Turut ditegaskan ialah kedudukan Islam sebagai asas perjuangan PAS di mana PAS “mempunyai keyakinan terhadap kekuatan ideologinya sendiri, terhadap kesucian dan kemuliaan ke-Islamannya” dan sanggup membawa “Islamisme terus menuju baldatun tayyibatun wa rabbun ghafuur” .

Mesyuarat Agung PAS Kelima ini kemudiannya memutuskan sikap PAS terhadap kemerdekaan. PAS mahu tarikh kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 tidak akan dianjak, dan kemerdekaan yang dicapai ini hendaklah “kemerdekaan yang penuh berdaulat dan erti kata sebenar-benarnya”. Perlembagaan Reid yang dianggap oleh PAS sebagai tidak sempurna itu kemudian diputuskan “hendaklah disifatkan sebagai perlembagaan yang bertaraf sementara sahaja” dan “janganlah mencampuri tuntutan bagi mengubah ruba bangsa Melayu dan taraf kerakyatan Tanah Melayu asli dan menentang sekeras-kerasnya menerima kerakyatan yang berdasarkan jus soli” . Empat pendirian PAS ini jelas menunjukkan PAS mempunyai dua sikap, pertama, Tanah Melayu mesti merdeka dengan kemerdekaan yang berdaulat dengan segera; kedua, Perlembagaan Reid yang menjejaskan kedaulatan kemerdekaan itu ditolak oleh PAS.

Membantah Penyata Reid

Apabila Suruhanjaya Reid membentangkan Laporan Perlembagaan pada awal 1957, PAS telah membantah laporan ini yang dilihat merugikan orang Melayu. Cadangan-cadangan PAS berkaitan hak ketuanan Melayu, kerakyatan, kedudukan agama Islam dan beberapa yang lain tidak dilayan oleh Suruhanjaya Reid. Pada 2 Mei 1957, PAS telah mengadakan satu Mesyuarat Agung Khas (Tertutup) di Kuala Lumpur untuk membincangkan Laporan Suruhanjaya Reid ini dan satu kertas bertajuk “Ulasan Terhadap Penyata Perlembagaan Reid” dibentangkan oleh Setiausaha Agung PAS, Ustaz Othman Abdullah berkaitan PAS terhadap laporan tersebut. PAS melahirkan rasa tidak puas hati kerana Perlembagaan Tanah Melayu digubal oleh penjajah, sedangkan sepatutnya “tiadalah dapat dibuat oleh orang lain daripada anggota dan rakyat negeri ini sendiri” . Bagi PAS, amat pelik sekali ketika Tanah Melayu berada di ambang merdeka, tiba-tiba bangsa lain dijemput untuk merangka perlembagaannya.

PAS menyentuh beberapa perkara berkaitan Laporan Reid ini terutama tentang kebangsaan Melayu, masalah kerakyatan, hak istimewa orang Melayu, ekonomi Melayu dan kedudukan agama Islam. Berkaitan kebangsaan Melayu, PAS melihat bahawa kerakyatan jus soli yang dicadangkan telah menggugat masa depan orang Melayu. “Suruhanjaya Reid ini hendaklah insaf bahawa negeri ini adalah sebuah negeri Melayu dan hak orang Melayu atas negeri ini …”. PAS juga beranggapan bahawa corak kerakyatan yang dikemukakan oleh Laporan Reid akan menyebabkan “negeri ini akan jatuh ke dalam petaka yang maha hebat”. “Bangsa Melayu hanya mempunyai satu kedudukan di dalam negeri ini dan kedudukan itu ialah bahawa, mereka itulah dan hak mutlak mereka itulah yang menjadi hak mutlak di dalam negeri ini”, tegas PAS berkaitan hak istimewa orang Melayu. PAS juga melahirkan kesalnya kerana kedudukan Islam tidak dapat diangkat sebagai agama rasmi. “Dengan hasutan2 daripada puak2 penjajah dan mereka2 yang tidak tahukan perlembagaan di dalam negeri ini, maka dikatakanlah bahawa agama Islam tidak dapat dirasmikan …” .

Kongres Kebangsaan Melayu Kedua

Penolakan PAS terhadap Laporan Reid telah membawa PAS menyertai Kongres Kebangsaan Melayu Kedua di Kelab Sultan Sulaiman, Kuala Lumpur pada 4-7 Mei 1957. Kongres ini dikatakan ditaja oleh ahli-ahli Umno yang tidak berpuas hati dengan cara Umno merundingkan kandungan Perlembagaan Tanah Melayu yang menyebabkan kepentingan bangsa Melayu terjejas. Mereka menolak kerakyatan jus soli yang dipersetujui oleh Umno atas desakan MCA dan MIC. Antara tokoh Umno yang menentang dasar ini ialah Dato’ Raja Abu Hanifah Ghani dari Negeri Sembilan dan Sheikh Yahya Ahmad, Ketua Umno Setapak.Sheikh Yahya Ahmad menyebutkan,

“Panitia Kongres Kebangsaan Melayu Kedua ini memandang berat kepada terpesongnya Umno dari landasan seperti yang telah ditegaskan oleh Yang Dipertua Agungnya itu … lebih-lebih lagi memandang berat kepada syor-syor yang telah dikemukakan oleh Majlis Tertinggi Perikatan Umno-MCA-MIC dan kepada kebanyakan syor-syor yang telah diterima oleh Suruhanjaya Reid adalah bertentangan dengan kepentingan orang Melayu” .

Beberapa pertubuhan politik seperti PAS, Parti Negara, Parti Rakyat, dan PMS di samping 22 pertubuhan dan 500 peserta telah menyertai kongres ini. Tokoh-tokoh politik seperti Dr Burhanuddin, Dato’ Onn dan Ahmad Boestamam menguasai kongres ini untuk mengkritik sikap Umno yang cuai dalam soal kepentingan bangsa Melayu Islam. Yang Dipertua Agung PAS dipilih mempengerusikan Kongres Kebangsaan Melayu Kedua, manakala Dato’ Onn sebagai Bendahari dan Ahmad Boestamam sebagai Setiausaha Kehormat. Beberapa pemimpin PAS turut hadir termasuk Ustaz Othman Abdullah dan Mohd Asri Muda. Walau bagaimanapun, PAS dan Parti Negara dikatakan mengusai kongres ini. Kongres ini memutuskan lima perkara utama sebagai dasar Tanah Melayu merdeka iaitu:

i. Bahawa Malaya merdeka akan dikenali sebagai Persekutuan Negeri-negeri Melayu
ii. Bahawa ia mempunyai satu kebangsaan yang tunggal, iaitu Melayu
iii. Bahawa ia akan mempunyai satu bahasa kebangsaan dan rasmi yang tunggal iaitu bahasa Melayu
iv. Bahawa ia mempunyai satu agama rasmi iaitu agama Islam
v. Bahawa ia akan memelihara wujudnya keistimewaan baka ketuanan Melayu sebagai tuan punya tanah air ini

Perkara pertama dan kelima adalah usul yang dikemukakan oleh PAS, manakala perkara kedua dan keempat dikemukakan oleh Parti Negara. Kemudian PAS membawa satu lagi usul iaitu “perlembagaan bagi Persekutuan Negeri-negeri Melayu yang merdeka dan berdaulat itu akan terus-menerus diperjuangkan dengan sepenuhnya oleh warga kongres ini dengan apa jua jalan yang halal dan damai hingga berhasil” . Wakil PAS kemudian diminta oleh kongres untuk menyediakan sebuah kertas kerja tentang kedudukan Islam sebagai agama rasmi dengan menegaakan “al-Quran dan Sunnah Rasul hendaklah menjadi pegangan dan pedoman kepada hidup umat Islam dalam Persekutuan Negeri-negeri Melayu” . Dr Burhanuddin dan Dato’ Onn kemudian diputuskan oleh kongres untuk menyerahkan resolusi ini kepada kerajaan Perikatan untuk dikemukakan kepada British. Walau, bagaimanapun Umno tidak melayan tuntutan ini kerana soal merdeka segera lebih penting daripada masalah jus soli bagi Umno.

Mesyuarat Agung PAS menjelang merdeka

PAS mengadakan Mesyuarat Agung Keenam pada 24-25 Ogos 1957, iaitu beberapa hari sebelum Tanah Melayu mencapai kemerdekaan. Dr Burhanuddin dalam ucapannya menegaskan “belum dihitungkan merdeka dengan sepenuhnya melainkan setelah berjalan hukum-hukum Islam pada seseorang, masyarakat dan negara” , dan ditegaskan juga bahawa “selagi umat Islam ini belum berpelembagaan dan menghukum bagaimana yang diturunkan Tuhan adalah mereka masih dipandang fasiq atau zalim”. Dr Burhanuddin kemudiannya mengatakan, “Pada pendirian PAS, tiap-tiap hokum yang tidak sesuai dengan al-Quran dan Sunnah adalah batal dan tidak sah, maka termasuklah perlembagaan negara yang tidak sesuai dengan al-Quran dan Sunnah adalah batal jua pada pandangan dan pendirian Islam ”. Dr Burhanuddin turut menjelaskan bahawa “saya dan PAS adalah berisi, bersifat dan berbau kebangsaan Melayu dengan cita-cita Islam” . Akhirnya PAS mengambil pendirian melalui ikrar semua perwakilan “untuk terus berjuang bagi mengisi kemerdekaan negara ini dengan hasrat kebangsaan Melayu yang penuh hingga terdirilah sebuah negara Islam di negara ini” .

Walaupun PAS sangat kecewa dengan tindakan Umno dalam mempertahankan hak ketuanan Melayu Islam dalam rangka kermerdekaan ini, Yang Dipertua Agung PAS, Dr Burhanuddin bersama beberapa pemimpin PAS termasuk Ustaz Amaluddin Darus telah hadir di Stadium Merdeka pada 31 Ogos 1957 untuk menyaksikan majlis perisytiharan kemerdekaan ini. Dato’ Onn mengambil sikap yang berbeza, iaitu tidak menghadiri majlis tersebut kerana menolak merdeka tanpa ketuanan Melayu dan kedaulatan Islam .

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka, Selepas merdeka | Leave a comment

Siri 5 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Siri 5 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Oleh : MOHD FADLI GHANI
Pengarah Arkib dan Perpustakaan Yusof Rawa

“Kitalah pemuda-pemuda (PAS) yang akan tampil ke hadapan memikul tanggungjawab yang berat itu. Kilah pemuda yang akan sanggup memberikan darah dan tulangnya untuk memperjuangkan kemerdekaan negara kita ini” .

Selepas setahun ditubuhkan, PAS telah mengambil langkah-langkah penting untuk menggerakkan kemerdekaan tanpa menghiraukan Umno yang dikatakan menjadi ‘induk’ kepada PAS. Sebenarnya Umno sendiri menolak PAS sebagai sebahagian daripada Umno ketika PAS bersidang di Bagan Tuan Kecil pada 24 November 1951 . Cuma ketika perbahasan tentang disiplin ahli PAS, dipersetujukan supaya ahli PAS dibenarkan untuk menganggotai parti lain. Desakan ini berpunca daripada beberapa ulamak yang menjadi Jawatankuasa Agung Umno hendak dilantik sebagai Jawatankuasa Agung PAS, tetapi pada 1954, ahli PAS tidak lagi dibenarkan menjadi ahli parti lain. Kerana itu, tempoh 14 bulan daripada tarikh penubuhannya itu, usaha-usaha untuk memperjuangkan kemerdekaan menjadi isu utama dalam PAS dan diterjemahkan dalam Mesyuarat Agung PAS Pertama pada 3 Januari 1953.

Program Politik PAS

Antara gerakan yang dibuat oleh PAS pada peringkat awal ialah merancang menuhkan Dewan Pemuda PAS dan Dewan Muslimat PAS sebagai jentera utama untuk menggerakkan usaha-usaha kemerdekaan. Menjelang Mesyuarat Agung Pertamanya, beberapa usul telah dikemukakan kepada PAS berkaitan kemerdekaan antaranya i) menubuhkan sayap Pemuda PAS, ii) melantik Jawatankuasa Khas untuk membincangkan rancangan kemerdekaan, dan iii) menggerakkan program politik PAS. Dewan Pemuda Islam telah ditubuhkan oleh PAS pada 23 April 1952 untuk mengatur pergerakan pemuda Islam diikuti oleh usul penubuhan Dewan Pemuda PAS pada 3 Januari 1953 dengan tujuan “melaksanakan cita-cita merdeka PAS” . Walau bagaimanapun, cadangan menubuhkan Jawatankuasa Khas untuk mengatur hubungan dengan badan-badan politik dalam perjuangan kemerdekaan ditolak kerana ia telah disebut dalam Undang-undang Tubuh PAS . PAS kemudian mempersetujui cadangan Program Politik PAS yang dikemukakan oleh Jawatankuasa Agung PAS yang mengandungi tujuh rancangan dengan empat daripadanya meletakkan sasaran perjuangan kemerdekaan. Empat program tersebut ialah:

i. Berusaha dengan kuat untuk memperkenalkan kepada rakyat jelata akan kemerdekaan yang tulen serta menanamkan ke dalam jiwa mereka semangat kemerdekaan itu sambil menunjukkan cara-cara mencapainya
ii. Mengatur dengan kemas Dewan Pemuda yang akan bekerja bagi melaksanakan cita-cita merdeka PAS
iii. Berikhtiar menegakkan sebuah negara yang merdeka yang didirikan oleh rakyat daripada rakyat kerana rakyat
iv. Mencadangkan kemerdekaan Malaya dalam lingkung Komanwel British

Empat program politik ini cukup jelas menunjukkan bahawa PAS mempunyai rancangan dan bergerak untuk memperjuangkan kemerdekaan negara. “Kemerdekaan tulen” yang disebut oleh PAS ialah kemerdekaan yang berasaskan Islam seperti yang ditegaskan oleh Dr Burhanuddin. PAS menolak kemerdekaan tanpa daulat, tetapi kerana menyedari Tanah Melayu sebagai sebuah negara yang bakal merdeka dan masih lemah, maka PAS bersetuju supaya PAS merdeka dalam lingkungan Komanwel British.

National Conference

Selepas Umno berpecah dengan kumpulan Dato’ Onn yang membentuk Parti Kemerdekaan Malaya (IMP), gerakan parti pro British menjadi dua kumpulan iaitu Umno dan IMP – kedua-duanya mula bercakap soal merdeka. Atas sokongan Pesuruhjaya Tinggi British Asia Tenggara, Sir Malcom McDonald, Dato’ Onn telah mengusahakan penubuhan National Conference iaitu pertubuhan gabungan parti pelbagai kaum bagi memperjuangkan kemerdekaan. Pada 12 Februari 1952, Sir Malcolm McDonald telah memanggil satu mesyuarat di King’s House, Kuala Lumpur bagi membincangkan penubuhan National Conference sebagai sebuah parti gabungan. Antara pemimpin utama yang hadir ialah Dato’ Onn Jaafar daripada IMP, Tunku Abdul Rahman Putra (Umno), H.S. Lee (MCA Selangor), Yong Shook Lin (MCA) dan P.P. Narayanan (Malayan Trade Union Cooperation – MTUC). Umno menarik diri daripada pakatan ini. National Conference juga telah disertai oleh 16 orang kenamaan dari pelbagai kaum termasuk tujuh orang Menteri Besar. Dalam mesyuarat ini, Menteri Besar Perak, Datuk Panglima Bukit Gantang Abdul Wahab Toh Muda telah dilantik sebagai Pengerusi National Conference dan Datuk Nik Ahmad Kamil, Menteri Besar Kelantan sebagai Naib Pengerusi. Mereka berdua dengan dibantu oleh Yong Shook Lin telah diberi tugas merangka perlembagaan National Conference .

Pada akhir Februari 1953, mesyuarat kedua National Conference telah bersetuju membentuk sebuah gabungan parti-parti di bawah National Conference, tetapi tidak disokong oleh Dato’ Onn kerana IMP berpandangan ia tidak menyelesaikan masalah perkauman dan perbezaan pandangan parti-parti anggota akan melemahkan pakatan tersebut . Akhirnya pada 27 April 1953, National Conference telah ditubuhkan secara rasmi dalam Sidang Meja Bulat National Conference di Dewan Bandaran Kuala Lumpur sebagai sebuah gabungan politik dengan diketuai oleh Datuk Panglima Bukit Gantang. Dato’ Onn tidak memegang apa-apa jawatan. Antara parti yang menyertai National Conference ialah IMP, Malayan Ceylonese Association (MCA), MEA, MIC dan PAS. Pada 6 Mei 1953, mesyuarat Jawatankuasa National Conference di Kuala Lumpur telah melantik Jawatankuasa Tadbir National Conference terdiri daripada Datuk Hamzah Abdullah (Menteri Besar Selangor) sebagai Pengerusi, Datuk E.E. Thuraisingam (Presiden Ceylonese) sebagai Timbalan Pengerusi, Yong Shook Ling (Presiden MCA Selangor) sebagai Setiausaha. Mesyuarat tersebut juga merundingkan tentang usaha menarik sokongan parti-parti politik lain terhadap National Conference .

Walaupun Dato’ Onn tidak memegang sebarang jawatan dalam National Conference, tetapi mempunyai pengaruh yang kuat terhadap National Conference kerana hubungannya yang rapat dengan Malcolm McDonald, peranan dan pengalamannya sebagai pentadbir khususnya sebagai Ahli Dalam Negeri dan bekas Menteri Besar Johor serta kedudukannya sebagai Setiausaha Agung IMP yang merupakan parti induk kepada MCA, MEA dan MIC. Tujuh orang Menteri Besar itu juga merupakan ahli-ahli IMP. Antara cadangan penting Dato’ Onn yang menjadi tuntutan utama National Conference ialah tarikh pilihan raya pada 1956 dan 90 orang ahli Majlis Undangan Persekutuan dipilih melalui pilihan raya . Pada 28 Mei 1953, National Conference juga membuat keputusan untuk menolak pilihan raya jika diadakan pada 1954 atas alasan Tanah Melayu belum bersedia, pilihan raya negeri-negeri belum diadakan dan pilihan raya bandaran belum menyeluruh lagi, sebaliknya mencadangkan pilihan raya diadakan pada 1956. National Conference pada 21 Julai 1953 pula mencadangkan beberapa pindaan terhadap Majlis Undangan Persekutuan termasuk cadangan menambahkan ahli-ahli tidak rasmi, menentukan bilangan ahli bagi mewakili setiap negeri mengikut bilangan penduduk dan mewujudkan jawatan timbalan menteri dalam Sistem Ahli .

Pengaruh National Conference walau bagaimanapun mulai tergugat pada akhir 1953 ekoran beberapa faktor, antaranya tindakan Perikatan Umno-MCA menubuhkan National Convention pada Ogos 1953, pergeseran dengan MIC dengan IMP semenjak Mei 1953, diikuti oleh penarikan diri daripada National Conference oleh PAS pada September 1953 dan MIC pada Oktober 1953 . Perpecahan yang dialami oleh National Conference ini sangat memberi kesan terhadap peranan National Conference dalam menuntut kemerdekaan negara, khususnya tuntutan untuk mengadakan pilihan raya pada 1956 serta reformasi terhadap Majlis Undangan Persekutuan. Ia turut memberi dampak kepada usaha Dato’ Onn untuk mewujudkan perpaduan antara kaum sama ada menerusi IMP mahupun National Conference. Sedangkan pada masa yang sama, National Convention pimpinan Tunku Abdul Rahman telah berjaya meyakinkan British untuk mengadakan pilihan raya pada 1955. Perpecahan National Conference ini juga telah menyebabkan runtuhnya pengaruh IMP sehingga memaksa Dato’ Onn mengisytiharkan penubuhan Parti Negara (PN) dalam mesyuarat terakhir NC pada Februari 1954.

Ketika cadangan penubuhan National Conference dibuat oleh Sir Malcolm Mc Donald pada Februari 1953, PAS tidak dilibatkan mungkin kerana PAS adalah parti yang baru ditubuhkan dan tidak mempunyai pengaruh berbanding IMP, Umno, MCA atau MTUC. Walau bagaimanapun, beberapa faktor semasa ketika itu telah mendesak National Conference untuk menjemput PAS menyertai National Conference. Antara faktor yang penting ialah tindakan Umno pimpinan Tunku Abdul Rahman yang menarik diri daripada National Conference sehingga menyebabkan tidak ada parti Melayu dalam National Conference. Tambahan pula, Yang Dipertua Agung PAS, Haji Ahmad Fuad Hassan adalah sekutu rapat Dato’ Onn dalam Umno sebelum perpecahan Umno pada 1951. National Conference juga menghadapi masalah ekoran semua anggota gabungannya adalah parti-parti gabungan IMP sehingga menampakkan seolah-olah IMP dan National Conference adalah dua pertubuhan yang sama tetapi berlainan nama. Lebih-lebih lagi, sokongan pelbagai pihak amat penting bagi National Conference untuk mengukuhkan pengaruh politik mereka.

PAS sendiri melihat bahawa penglibatan dalam National Conference adalah satu tanggungjawab yang penting dalam memperjuangkan kemerdekaan negara dan tindakan parti tertentu yang memboikot National Conference adalah kerana salah faham . Setiausaha Agung PAS, Cikgu Ahmad Awang menyifatkan penyertaan PAS dalam National Conference adalah bertujuan untuk memperjuangkan kemerdekaan berasaskan Islam dan PAS bersedia bekerjasama dengan mana-mana pihak yang tidak tergelincir daripada asas tersebut, memperjuangkan Islam dan tidak meminggirkan hak-hak umat Melayu Islam . Beliau juga menegaskan bahawa PAS hanya menuntut kemerdekaan berasaskan kedaulatan Islam dan tidak ada kemerdekaan tanpa mengikut cara Islam . Ini bermakna penyertaan PAS dalam National Conference adalah berasaskan keyakinan bahawa pakatan tersebut boleh digunakan sebagai saluran untuk menegakkan negara Islam selepas mencapai kemerdekaan.

Bertolak daripada pelbagai faktor ini, PAS telah menerima jemputan untuk menyertai National Conference daripada Datuk Panglima Bukit Gantang pada 30 Mac 1953. Mesyuarat Jawatankuasa Agung PAS pada 6 April 1953 telah bersetuju untuk menyertai National Conference berasaskan beberapa sebab, antaranya untuk menangani pergolakan politik semasa, memperjuangkan kemerdekaan dan bersatu dengan semua pihak untuk menuntut kemerdekaan . Yang lebih penting bagi PAS, penglibatan bersama National Conference boleh membuka jalan kerjasama dengan orang bukan Islam yang dilihat menjadi faktor penentu yang penting terhadap usaha PAS untuk menegakkan negara Islam . Menurut Safie Ibrahim, penyertaan PAS dalam National Conference turut dipengaruhi oleh hubungan rapat antara Tuan Haji Ahmad Fuad dan Dato’ Onn Jaafar . Kerana itulah PAS ditegur supaya ulama tidak menjadi ‘alat penjajah’ atau dengan mudah terpengaruh oleh tujuh orang Menteri Besar yang rata-rata pro-penjajah .

Walau bagaimanapun, penyertaan PAS dalam National Conference hanyalah semata-mata untuk memenuhi objektif perjuangan kemerdekaan dan menegakkan negara Islam bagi mengisi kemerdekaan. PAS sekali-kali tidak terikat untuk terus bekerjasama dengan National Conference atau mendukung keputusan National Conference jika ia bercanggah dengan pendirian PAS . Menurut Tuan Haji Ahmad Fuad, sebarang keputusan National Conference tidak akan mengikat PAS, bahkan PAS boleh menarik diri daripada National Conference jika resolusinya bertentangan dengan dasar perjuangan PAS . Dengan persetujuan PAS menyertai National Conference pada 6 April 1953, ini bermakna PAS adalah satu-satunya parti Melayu yang terlibat dalam pakatan ini. PAS diwakili oleh Yang Dipertua Agungnya, Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan dan Ahli Jawatankuasa Agung PAS, Mohammad Hanif . Sepanjang penglibatan PAS dalam National Conference, PAS menyertai empat kali mesyuarat NC termasuk Sidang Meja Bulat National Conference pada 27 April 1953, selain mesyuarat pada 6 Mei 1953, 28 Mei 1953 dan 21 Jun 1953. PAS tidak menghadiri mesyuarat terakhir bersama National Conference pada 12 Julai 1953 kerana Pejabat Agung PAS dikunjungi oleh Pendaftar Pertubuhan .

Ekoran penglibatan PAS dalam Sidang Meja Bulat National Conference pada 27 April 1953, Yang Dipertua Agung PAS, Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan telah dilantik sebagai salah seorang Ahli Jawatankuasa National Conference. PAS menyertai persidangan pertama National Conference pada 6 Mei 1953 dan telah menerima keputusan persidangan untuk melantik Jawatankuasa Tadbir National Conference yang dipengerusikan oleh Datuk Hamzah Abdullah. Persidangan tersebut juga telah membincangkan pendekatan-pendekatan yang sesuai untuk menarik lebih banyak pertubuhan politik bagi menganggotai National Conference. Untuk meningkatkan penglibatan PAS terhadap National Conference, Jawatankuasa Agung PAS pada 26 Mei 1953 telah merangka satu garis kasar tentang ‘Perlembagaan Malaya’ untuk dibawa ke National Conference pada 28 Mei 1953 . Perlembagaan Malaya yang dikemukakan oleh PAS ini mengandungi lima perkara utama iaitu nama perlembagaan, agama rasmi, bahasa rasmi, corak kerajaan dan kerakyatan .

Dalam persidangan kedua National Conference di Kuala Lumpur pada 28 Mei 1953, PAS telah bersetuju supaya pilihan raya bagi melantik ahli-ahli Majlis Undangan Persekutuan tidak diadakan pada 1954, sebaliknya diadakan pada 1956. Dua sebab utama yang disetujui oleh National Conference untuk menolak pilihan raya pada 1954 iaitu, i) pilihan raya tidak mungkin dapat dijalankan pada 1954 kerana tidak ada sebarang persediaan yang dibuat; dan ii) semua negeri masih belum mengadakan pilihan raya bagi Majlis Mesyuarat Negeri dan pilihan raya Majlis Mesyuarat Bandaran juga belum diadakan secara menyeluruh di Tanah Melayu . PAS juga bersetuju supaya Datuk Thuraisingam mewakili National Conference bagi perundingan dengan Perikatan Umno-MCA untuk menyelaraskan tuntutan pilihan raya ini . Dalam persidangan kedua ini juga PAS telah mengemukakan cadangan Perlembagaan Malaya untuk dijadikan garis asas bagi pembentukan sebuah negara yang merdeka.

Pada 21 Jun 1953, persidangan ketiga National Conference telah diadakan di Kuala Lumpur yang turut disertai oleh PAS untuk membincangkan secara khusus tentang kedudukan Majlis Mesyuarat Undangan Persekutuan. Persidangan ketiga ini telah memutuskan tiga resolusi penting tentang Majlis Undangan Persekutuan iaitu menambahkan bilangan ahli-ahli tidak rasmi dalam Majlis Undangan Persekutuan. Menurut Ramlah Adam, Dato’ Onn telah mencadangkan jumlah ahli tidak rasmi yang dilantik ditambah menjadi 90 orang . Kedua, diwujudkan jawatan-jawatan timbalan menteri dalam Sistem Ahli yang diamalkan bagi membolehkan kerja-kerja pentadbiran dijalankan dengan lebih lancar, selain membuka ruang yang lebih luas kepada penduduk Tanah Melayu terlibat dengan pentadbiran negara. Ketiga, dicadangkan supaya jumlah ahli-ahli yang mewakili negeri-negeri dalam Majlis Mesyuarat Undangan Persekutuan ditentukan mengikut jumlah penduduk yang telah mendapat kerakyatan .

Perlembagaan Tanah Melayu

Penglibatan PAS dalam National Conference telah berjaya membuahkan satu gagasan besar PAS tentang konsep negara yang diperjuangkan oleh parti Islam itu bagi mengisi kemerdekaan. Mesyuarat Jawatankuasa Agung PAS pada 26 Mei 1953 telah merangka garis-garis besar tentang bentuk negara Tanah Melayu pada masa akan datang melalui satu kerangka yang dinamakan sebagai ‘Perlembagaan Malaya’. Cadangan kasar perlembagaan ini dirangka untuk dikemukakan kepada National Conference sebagai satu konsep dan prinsip asas PAS dalam merundingkan kemerdekaan negara. Seperti yang dipertegaskan oleh Tuan Haji Ahmad Fuad, bahawa PAS tidak terikat dan boleh berkecuali daripada National Conference sekiranya keputusan National Conference bercanggah dengan prinsip-prinsip asas yang telah digariskan oleh PAS, maka Perlembagaan Malaya ini menjadi asas prinsip tersebut. Perlembagaan Malaya ini menjadi panduan dalam membuat keputusan-keputusan sepanjang penglibatan PAS bersama National Conference dan juga National Convention tajaan Umno-MCA.

Perlembagaan Malaya pada dasar mempunyai lima perkara utama iaitu nama perlembagaan, agama rasmi, bahasa rasmi, corak kerajaan dan kerakyatan . PAS telah memutuskan bahawa perlembagaan tersebut hendaklah dinamakan sebagai ‘Perlembagaan Persekutuan Semenanjung Tanah Melayu’ atau ‘The Constitution of the Federation of Malay Peninsula’. PAS menolak nama Malaya dimasukkan dalam nama perlembagaan kerana perkataan Malaya berbau kolonial, sedangkan perkataan Semenanjung Tanah Melayu adalah nama asal yang sesuai pada bunyi, makna dan isinya . Perkara kedua ialah tentang agama rasmi negara. PAS telah meletakkan Islam sebagai agama rasmi seluruh Persekutuan dan Islam menjadi dasar negara. Pentadbiran agama Islam hendaklah dipusatkan dengan diwujudkan satu kementerian khas bagi soal-soal agama Islam . Perkara ini sesuai dengan keyakinan dan tujuan PAS untuk menegakkan syariat Islam di negara ini .

Ketiga, bahasa rasmi bagi Persekutuan Semenanjung Tanah Melayu adalah Bahasa Melayu, manakala bahasa Inggeris menjadi bahasa kedua untuk tempoh sementara. Bahasa Melayu sebagai bahasa anak negeri dan telah diterima oleh rakyat sebagai bahasa pengantar, maka ia harus menjadi bahasa negara. Bahasa Inggeris pula menjadi bahasa kedua dalam tempoh tertentu bagi mengatasi beberapa kesulitan dalam tempoh peralihan . Perkara keempat ialah tentang corak kerajaan yang akan diamalkan di negara ini iaitu sebuah kerajaan bersekutu (federal) yang mengamalkan demokrasi, memiliki dewan perwakilan rakyat sebagai majlis tertinggi sekali dan menjalankan pentadbiran awam melalui penubuhan kementerian-kementerian. Semua anggota dewan perwakilan rakyat dan dewan mesyuarat negeri hendaklah dipilih dan dilantik oleh rakyat. Sebuah jemaah menteri (kabinet) yang bertanggungjawab kepada dewan perwakilan perlu didirikan untuk menjalankan pentadbiran awam .

Perkara terakhir ialah tentang kerakyatan negara ini. PAS telah bersetuju supaya kerakyatan negara ini berasaskan kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu yang sedia ada. Ini bermakna asas kerakyatan yang diamalkan boleh dijalankan terus setelah negara baru dibentuk . Mengikut Undang-undang Kerakyatan Persekutuan Tanah Melayu 1948 (Pindaan 1952) yang dikuatkuasakan pada 15 September 1952 iaitu selepas didesak oleh bangsa-bangsa asing, rakyat Tanah Melayu adalah seperti berikut:

i. rakyat Raja-raja Melayu sebagai mana yang ditetapkan oleh undang-undang kerakyatan masing-masing;
ii. rakyat British apa juga bangsanya yang dilahirkan dalam Persekutuan dan salah seorang daripada ibu bapanya telah dilahirkan dalam Persekutuan;
iii. rakyat British yang apa juga bangsanya yang dilahirkan di mana juga, a) jika dia dilahirkan sebelum tarikh berkuatkuasanya undang-undang ini bapanya telah lahir di Pulau Pinang atau Melaka dan pada masa dia lahir bapanya telah tinggal dalam Persekutuan genap 15 tahun, b) jika dia dilahirkan pada atau selepas 12 September 1952, bapanya dilahirkan di Pulau Pinang atau Melaka dan mempunyai kerakyatan Persekutuan;
iv. rakyat British apa juga bangsa bapanya yang telah dilahirkan di mana juga jika masa dia dilahirkan itu bapanya rakyat Persekutuan;
v. mereka telah menjadi rakyat Persekutuan di bawah undang-undang Persekutuan Tanah Melayu dahulu daripada tarikh 15 September 1952; dan
vi. mereka yang telah mendapat sijil kerakyatan British di Pulau Pinang atau Melaka menurut Undang-undang British 1948 dan, a) telah tinggal di Melaka atau Pulau Pinang 10 tahun daripada 12 tahun sebelum memohon kerakyatan British, b) telah tinggal di negeri-negeri itu genap 12 tahun tidak putus-putus sebelum tarikh mereka memohon kerakyatan British tersebut, dan c) telah mengangkat sumpah kerakyatan di Pulau Pinang atau Melaka .

Bagi orang asing yang ingin memohon kerakyatan pula mesti memenuhi syarat-syarat berikut; i) mereka mesti rakyat British, ii) berumur 18 tahun ke atas, iii) telah tinggal dalam Persekutuan genap 10 tahun daripada 12 tahun sebelum permohonan, iv) telah tinggal dalam Persekutuan genap 12 tahun tidak putus-putus hingga tarikh permohonan, v) berkelakuan baik, vi) boleh bercakap Bahasa Melayu atau Inggeris, vii) membuat pengakuan tinggal tetap dalam Persekutuan, dan viii) mengangkat sumpah setia kepada Persekutuan . Ini bermakna PAS telah menerima kerakyatan pelbagai kaum yang ada di negara ini, dengan tidak meminggirkan mana-mana bangsa keturunan dalam soal hak kerakyatan. Tetapi PAS menolak kerakyatan berasaskan prinsip Jus Soli, iaitu kerakyatan berasaskan tempat kelahiran yang dicadangkan oleh Umno-MCA pada 1953 .

Secara umumnya, Perlembagaan Malaya yang diusulkan oleh PAS ini sangat jelas memperlihatkan keterbukaan PAS terhadap sistem pemerintahan moden dan juga kerakyatan pelbagai kaum. Di samping mempertahankan hak ketuanan Melayu terhadap Tanah Melayu dan peranan Bahasa Melayu sebagai bahasa negara, PAS mengakui kerakyatan bangsa asing yang ada di negara ini. Sistem demokrasi berparlimen, pilihan raya dan pentadbiran berkementerian juga diterima sebagai asas kepada pemerintahan negara. Yang paling penting, Perlembagaan Malaya telah meletakkan Islam sebagai agama rasmi yang mesti menjadi dasar negara. Ini selaras dengan penegasan hasrat PAS untuk menegakkan negara Islam pada hari penubuhannya oleh Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan .

Mengapa PAS keluar National Conference?

Penubuhan National Conference secara tidak langsung memberikan persaingan yang kuat kepada Perikatan Umno-MCA dalam memperjuangkan kemerdekaan negara, khususnya tuntutan diadakan pilihan raya umum dengan segera. Walaupun PAS telah terlibat dengan National Conference, tetapi pengaruh Umno dalam Jawatankuasa Agung PAS sangat kuat sehingga wujud usaha untuk membawa PAS menyertai National Convention tajaan Umno-MCA. Apabila Umno-MCA mencadangkan penubuhan National Convention pada pertengahan 1953, mesyuarat Jawatankuasa Agung PAS pada 26 Julai 1953 telah bersetuju menyertai National Convention jika dijemput oleh Umno-MCA . PAS yang kemudiannya menerima jemputan daripada Umno-MCA untuk menyertai National Convention , telah hadir dalam persidangan pertama National Convention di Kuala Lumpur pada 23 Ogos 1953 .

Penglibatan PAS dalam kedua-dua gabungan politik ini menimbulkan perselisihan pendapat di kalangan ahli-ahli. Menurut Amaluddin Darus, kewujudan penyokong Dato’ Onn pimpinan Tuan Haji Ahmad Fuad dan penyokong Tunku Abdul Rahman pimpinan Tuan Haji Ahmad Badawi dalam PAS menjadi punca berbangkitnya isu sama ada PAS harus menyertai National Conference atau National Convention . Dalam Mesyuarat Agung PAS Kedua pada 26 Ogos 1953, PAS Cawangan Hilir Perak telah mempersoalkan perlantikan Tuan Haji Ahmad Fuad sebagai Ahli Jawatankuasa National Conference tanpa persetujuan Mesyuarat Agung PAS. PAS Cawangan Bukit Besar pula mempersoalkan keputusan PAS menyertai National Conference. PAS Hilir Perak juga mempertikaikan perlantikan Mohammad Hanif sebagai Ahli Jawatankuasa National Convention seperti yang dilaporkan oleh akhbar sedangkan mesyuarat Jawatankusa Agung PAS memutuskan tidak boleh menerima perlantikan dalam National Convention .

Untuk menyelesaikan persoalan-persoalan yang dibangkitkan oleh perwakilan tentang penglibatan PAS dalam kedua-dua pakatan politik ini, Mesyuarat Agung PAS telah bersetuju dengan usul PAS Cawangan Hilir Perak yang mencadangkan supaya semua penglibatan PAS dalam perkara-peraka besar terutama melibatkan politik negara dan rakyat hendaklah diputuskan oleh Mesyuarat Agung Khas PAS . Ekoran daripada keputusan Mesyuarat Agung PAS Kedua ini, Jawatankuasa Agung PAS dalam mesyuaratnya pada 11 September 1953 telah mengkaji Penyata National Conference dan menetapkan sikap PAS terhadap National Convention. Mesyuarat ini kemudiannya bersetuju supaya keputusan diserahkan kepada Mesyuarat Agung Khas PAS yang akan diadakan pada 26 September 1953 .

Pada 26 September 1953, Mesyuarat Agung Khas PAS yang dihadiri oleh 13 Cawangan PAS telah membincangkan pendirian PAS terhadap kedua-dua gabungan politik ini . Menurut Amaluddin Darus, Yang Dipertua Agung PAS, Tuan Haji Ahmad Fuad dalam ucapan pembukaannya telah memberikan penekanan tentang mengapa PAS perlu bersama National Conference . Utusan Melayu melaporkan Tuan Haji Ahmad Fuad sebagai berkata bahawa PAS tidak boleh berada dalam kedua-dua pakatan yang berbeza dan bercanggah pendirian. PAS juga memerlukan satu pakatan pelbagai kaum seperti National Conference untuk memperjuangkan kemerdekaan, dan PAS menyertai National Conference adalah berasaskan keputusan Jawatankuasa Agung PAS pada April 1953 berdasarkan Undang-undang Tubuh PAS yang membenarkan kerjasama dengan mana-mana pertubuhan yang tidak bercanggah dengan polisi PAS .

Pandangan Tuan Haji Ahmad Fuad telah disanggah oleh perwakilan daripada PAS Cawangan Pasir Mas, Ustaz Amaluddin Darus yang menegaskan bahawa tujuan asas PAS menyertai kedua-dua pakatan ini adalah untuk mencapai kemerdekaan, tetapi terdapat perbezaan perjuangan di antara kedua-duanya. National Conference yang diperalatkan oleh Sir Malcolm McDonald memperjuangkan ‘self government’ manakala National Convention memperjuangkan pilihan raya dan kemerdekaan segera. Sedangkan PAS dan rakyat memerlukan kemerdekaan segera seperti yang diperjuangkan oleh National Convention, kerana itu beliau mencadangkan supaya PAS menyokong National Convention tetapi tidak ikut serta dalam perhimpunan anjuran Tunku Abdul Rahman tersebut . Dua penyokong Tunku Abdul Rahman, Tuan Haji Ahmad Badawi dan Tuan Haji Ahmad Maliki sebaliknya meminda usul ini dengan mencadangkan supaya PAS menyokong dan menyertai National Convention. Kecuali beberapa Ahli Jawatankuasa Agung PAS serta PAS Cawangan Rembau dan Kuala Lumpur yang menyokong Tuan Haji Ahmad Fuad, semua ahli Mesyuarat Agung Khas PAS telah bersetuju dengan usul Pasir Mas yang dipinda oleh Tuan Haji Ahmad Badawi yang berbunyi,

“Bahawa majlis Mesyuarat Agung Khas yang bersidang pada hari ini mempersetujui PAS menyokong dan bekerjasama dengan Perhimpunan Kebangsaan (National Convention) anjuran Umno-MCA, tetapi tidak terikat sekiranya ada perkara-perkara yang tidak sesuai dengan PAS dan tidak setuju PAS menyokong kepada Persidangan Kebangsaan (National Conference) anjuran 16 orang terkemuka termasuk tujuh Menteri Besar” .

Dengan keputusan Masyuarat Agung Khas PAS ini, bererti penglibatan PAS dalam National Conference telah berakhir . Ini juga bermakna mulai 26 September 1953, PAS telah menarik diri daripada National Conference dan tidak lagi menganggotai Jawatankuasa Kerja National Conference . Walau bagaimanapun, menurut Amaluddin Darus, Tuan Haji Ahmad Fuad sebagai Ahli Jawatankuasa Kerja National Conference telah ke Kuala Lumpur selepas Mesyuarat Agung Khas itu untuk menyertai mesyuarat National Conference . Kedudukan Tuan Haji Ahmad Fuad sebagai Ahli Jawatankuasa Kerja National Conference dengan sedirinya bertukar sifat daripada mewakili PAS kepada mewakili dirinya sendiri .

Keputusan Mesyuarat Agung Khas ini telah memberikan kesan yang besar kepada PAS bukan sahaja terhadap penglibatan dalam National Conference dan National Convention, tetapi juga kepada kepemimpinan parti. Sebaik sahaja Mesyuarat Agung Khas PAS membuat keputusan menyokong National Convention, Yang Dipertua Agung PAS, Tuan Haji Ahmad Fuad telah meletakkan jawatan dan menarik diri daripada PAS kerana membantah keputusan tersebut . Menurut Amaluddin Darus, Tuan Haji Ahmad Fuad tidak dapat menerima keputusan ‘driver-driver tidak berlesen’ kerana beliau adalah ‘driver yang mempunyai lesen’ . Semasa menyampaikan ucapan penutup, Tuan Haji Ahmad Fuad telah menegaskan,

“… apa yang saya katakan dan apa yang saya telah bawa persatuan ini di [sic] masa-masa yang lampau adalah sebagai pelan dan pendapat saya yang saya berasa wajib bagi menyelamatkan persatuan ini, saya hanya dapat menyerahkan segenap tenaga dan ikhtiar usaha saya bagi menjalankan persatuan ini tatkala saya pandang dasar kerja itu sesuai dengan pendapat dan pelan saya, maka jika berlawanan tentu mustahil seseorang itu dapat menjalankannya, mustahil bagi saya dapat menjalankan bahtera persatuan ini jika pelan-pelannya itu berlawanan dengan pelan saya dan jalannya itu masih gelap bagi saya, yang demikian saya terpaksa meletakkan jawatan saya sebagai Yang Dipertua Agung PAS” .

Terdapat tiga sebab asas mengapa PAS membuat keputusan untuk berkecuali daripada National Conference iaitu kerana mempertahankan dasar Islam, memperjuangkan kemerdekaan segera dan tidak mahu diperalatkan oleh mana-mana pihak. Penegasan PAS terhadap dasar Islam ini dapat dilihat daripada ucapan wakil Pasir Mas, Ustaz Amaluddin Darus yang tidak mahu PAS terpengaruh dengan mana-mana pihak yang tidak berpegang kepada al-Quran dan Sunnah termasuk Umno dan IMP. Bagi wakil Pasir Mas itu, sebagai parti Islam, PAS tidak boleh diperalatkan oleh mana-mana pihak yang berbeza cita-cita perjuangannya . Mesyuarat Agung Khas PAS itu juga mahukan satu perjuangan untuk menegakkan kemerdekaan termasuk pilihan raya yang segera. Mereka tidak boleh berlengah dalam menuntut kemerdekaan. Oleh kerana National Convention mencadangkan supaya pilihan raya diadakan pada 1954 sebagai persediaan kemerdekaan, sedangkan National Conference mencadangkan pilihan raya pada 1956 sebagai persedian berkerajaan sendiri, maka PAS menolak National Conference.

PAS juga mengambil sikap menolak National Conference kerana tidak mahu diperalatkan oleh mana-mana pihak khususnya Sir Malcolm McDonald yang mengasaskan National Conference. Amaluddin Darus menyifatkan Malcolm McDonald sebagai ‘sedang memainkan jarum yang halus’ menerusi National Conference . PAS juga menolak kerjasama dengan National Convention pada asalnya kerana tidak mahu diperalatkan oleh Umno-MCA yang tidak berpegang kepada al-Quran dan Sunnah, selain turut pro penjajah. Bagi wakil Pasir Mas itu, membawa masuk PAS ke dalam National Convention samalah dengan membawa PAS menyertai National Conference. Tetapi PAS telah menerima cadangan Tuan Haji Ahmad Badawi setelah memasukkan pindaan ‘… tidak terikat sekiranya ada perkara-perkara yang tidak sesuai dengan PAS’.

Persidangan Pertubuhan-pertubuhan Melayu

Tindakan IMP menganjurkan National Conference pada April 1953 telah mencabar pengaruh Umno yang dipimpin oleh Tunku Abdul Rahman Putra. Umno mula mengambil beberapa langkah untuk menyaingi pengaruh IMP yang disokong oleh British. Sebagai satu langkah awal, Umno cuba menghimpunkan pertubuhan-pertubuhan Melayu seluruh negara untuk membincangkan soal tuntutan pilihan raya. Pada 14 Ogos 1953, Umno menganjurkan Persidangan Pertubuhan-pertubuhan Melayu di Johor Bahru dengan menjemput semua pertubuhan politik dan bukan politik orang Melayu termasuk PAS. PAS menyertai persidangan anjuran Umno ini untuk bersama-sama membentuk persepakatan pertubuhan-pertubuhan Melayu bagi menuntut pilihan raya diadakan pada 1954 sebagai persediaan kemerdekaan. PAS diwakili oleh Yang Dipertua Agung, Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan dan Ahli Jawatankuasa Agungnya, Mohamed Hanif.

Persidangan yang disertai oleh Umno, PAS, Persatuan Melayu Semenanjung (PEMAS) (A), Persatuan Melayu Semenanjung (PEMAS) (B), Gabungan Persekutuan Pemuda Melayu Kelantan (GPPMK), Persekutuan Persetian Melayu Kelantan (PPMK), Kesatuan Melayu Singapura (KMS), Lembaga Kesatuan Melayu Johor (LKMJ), Kesatuan Melayu Johor (KMJ), Malay Graduate Association (MGA) ini sebenarnya gagal merumuskan sesuatu yang berkesan untuk politik Tanah Melayu kerana Umno sendiri tidak mendapat sokongan padu ketika itu ekoran perpecahan dengan Dato’ Onn . Akhirnya, persidangan ini sekadar menjadi medan untuk parti-parti politik termasuk PAS memberikan pandangan tentang keperluan dan cadangan tarikh pilihan raya tanpa sebarang resolusi dibuat. Ia boleh dikatakan percubaan awal Umno untuk menyaingi pengaruh IMP dan Dato’ Onn di kalangan orang Melayu. Bagi Umno sendiripun, persidangan ini hanya sekadar ‘pemanas badan’ untuk menguji pengaruhnya di kalangan orang setelah Tunku Abdul Rahman menyatakan cadangannya untuk menganjurkan National Convention pada 23 Ogos 1953.

National Convention

Setelah Umno menolak National Conference kerana tidak mahu pengaruh Dato’ Onn kembali berakar dalam parti itu, Umno berusaha untuk menyaingi National Conference dengan mencadangkan sebuah pertubuhan lain yang hampir serupa dengan pertubuhan itu. PAS menyambut baik cadangan yang dibuat oleh Umno kerana ia bertujuan untuk menuntut kemerdekaan negara. PAS juga menyatakan kesediannya untuk bekerjasama dengan pertubuhan baru ini jika ia memberi manfaat kepada usaha menghalau penjajah dari Tanah Melayu. Yang Dipertua Agung PAS membuat kenyataan tentang pendirian PAS terhadap cadangan Umno ini, “PAS akan bersedia menyertai di dalam badan tersebut (National Convention) selagi PAS berpendapat bahawa segala tindakan yang diambil itu akan berkesan bagi mencapai kemerdekaan Malaya dan berjaya bagi menegakkan sebuah negara demokrasi” . Sikap terbuka PAS ini jelas menggambarkan bahawa PAS sebagai sebuah parti baru bersedia untuk duduk semeja sama ada dengan kumpulan Dato’ Onn atau kumpulan Tunku Abdul Rahman dalam perjuangan kemerdekaan.

Atas kesedaran ini, pada 26 Jun 1953, PAS bersetuju untuk hadir dalam National Convention jika dijemput oleh Umno. Pada 23 Ogos 1953, PAS menyertai National Convention dengan diwakili oleh Tuan Haji Ahmad Fuad dan Mohamad Hanif . Perikatan Umno-MCA telah menjemput 13 pertubuhan menyertai National Convention iaitu Pan Malayan Labour Party (PMLP), MIC, Malayan Indian Association (MIA), Federation of Indian Organisations (FIO), Malayan Indian Born Association (MCBA), Straits Chinese British Association (SCBA), Eurasian Association of Malaya, Persatuan Melayu Semenanjung (PMS), IMP, PAS, Malayan Association (MI), Ceylonese Federation (CF) dan Sinhanes Association. Tetapi hanya Umno, MCA, PMS, PAS, Persetian Melaku Kelantan (PMK), PMLP dan Selangor Rent Payers’ Association (SRCA) yang hadir dengan dipengarusikan oleh Tunku Abdul Rahman . Dalam persidangan pada 23 Ogos 1953, Mohamad Hanif dilantik sebagai Ahli Jawatankuasa National Convention tetapi beliau menolak perlantikan ini kerana PAS memutuskan wakilnya “tidak boleh menerima sebarang lantikan” dalam National Convention.

Tujuan National Conventioan ialah memperjuangkan pilihan raya segera ke arah membentuk kerajaan sendiri dan mencapai kemerdekaan. National Convention kemudian memutuskan satu perisytiharan bahawa “Kami wakil-wakil pertubuhan siasah yang demokratik di Tanah Melayu, dengan ini mengisytiharkan bahawa kami akan berusaha bagi mencapai dengan perlembagaan dan damai sebuah negara merdeka lagi berdaulat di dalam lingkungan British Komanwel iaitu mengandungi semua negeri Melayu dan Settlements yang pada mana ini terkenal sebagai Persekutuan Tanah Melayu. Sebagai langkah untuk mencapai tujuan tersebut maka kami dengan ini menuntut supaya diadakan pilihan raya Majlis Mesyuarat Undangan Persekutuan Tanah melayu dalam tahun 1954” . Tentang pemilihan tahun 1954 ini (National Conference memilih 1956), Setiausaha National Conference, T.H Tan menjelaskan, “We dicided on 1954 as a target-date (for election) because, by 31 January of that year, the life of the existing Federal Legislative Council would end and with it the life of the new Council would begin. The moment was therefore opportune to seek the election of new members on democratic lines” .

Sebuah Jawatankuasa Khas National Convention untuk merundingkan tentang pilihan raya ditubuhkan. Jawatankuasa ini telah menggariskan beberapa cadangan asas untuk pilihan raya yang dicadang selewat-lewatnya pada November 1954. Selain perisytiharan yang menepati dasar-dasar PAS tentang kemerdekaan ini, beberapa perkara lain turut dipersetujukan. Antara perkara utama yang dipersetujukan oleh PAS dalam National Convention ialah:

i. menuntut kemerdekaan secara berperlembagaan meliputi semua negeri Melayu termasuk negeri-negeri Selat
ii. menuntut satu pilihan raya federal yang segera diadakan pada 1954 oleh British sebagai satu persiapan untuk berkerajaan sendiri dan mencapai kemerdekaan
iii. dasar kerajaan Persekutuan Tanah Melayu merdeka antaranya, i. Mendirikan, menaungi dan mempertahankan dasar-dasar kerajaan sendiri yang bercorak demokrasi dan bertanggungjawab; ii. Mempertahankan kedudukan raja-raja Melayu sebagai ketua-ketua negara yang berperlembagaan; iii. Mendiri, menaungi dan mempertahankan kebebasan beragama, kebebasan berfikir, kebebasan menyatakan fikiran dan kebebasan berhimpun dan berpersatuan; dan iv. Menimbang, menyesuaikan dan mendamaikan tuntutan-tuntuan yang bertelingkah daripada kaum-kaum dan puak-puak serta memelihara hak-hak minoriti.

Penyertaan PAS dalam National Convention dan National Conference serentak ini telah menimbulkan persoalan di kalangan ahli-ahli PAS sehingga mereka mendesak diadakan satu Mesyuarat Agung Khas bagi memutuskan pendirian PAS. Jawatankuasa Kerja Agung PAS kemudian bersetuju mengadakan Mesyuarat Agung Khas di Tanah Liat pada 26 September 1953. Mesyuarat ini kemudiannya memutuskan supaya PAS menyertai National Convention tajaan Umno-MCA sehingga menyebabkan Yang Dipertua Agungnya meletakkan jawatan. Selepas itu, kepemimpinan PAS diambil alih oleh Dr Haji Abbas Alias sebagai pemangku. Dr Haji Abbas Alias sebagai bekas tahanan politik British pada 1940 mempunyai sikap yang tegas terhadap hak ketuanan Melayu terutama soal kerakyatan jus soli. PAS menerima jemputan untuk mesyuarat National Convention kedua pada 11 Oktober 1953 dan PAS pada 8 Oktober 1953 telah memutuskan empat perkara tambahan kepada Perlembagaan Malaya (yang diputuskan pada 26 Mei 1953) untuk dikemukakan ke dalam National Convention iaitu:

i. hak mengundi hanya untuk rakyat Raja-raja Melayu dan rakyat Persekutuan sahaja dengan menolak hak mengundi berasaskan jus soli
ii. penambahan ahli Majlis Undang Persekutuan yang mewakili padi, hidupan (haiwan) dan tanaman selain getah dan padi, serta mengurangkan wakil lombong dan getah. Dalam kata lain padi adalah wakil ekonomi Melayu, lombong (Cina) dan getah (Eropah).
iii. Pengerusi Suruhanjaya Pilihan raya hendaklah dari luar Tanah Melayu dan tidak berkepentingan
iv. Bahasa rasmi Majlis Undang Persekutuan hendaklah bahasa Melayu. Bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua untuk sementara waktu.

Walau bagaimanapun, dalam persidangan pada 11 Oktober 1953 itu, cadangan PAS tentang tegahan hak mengundi mengikut jus soli telah ditolak oleh National Convention. T.H Tan menjelaskan “every democratic government recognizes the principles of jus soli, which confers citizenship rights on those born in the country” . PAS sebaliknya mempunyai pendirian bahawa jus soli adalah “suatu dasar yang merugikan perjuangan kita (orang Melayu Islam) di Tanah Melayu ini” . Turut ditolak ialah cadangan PAS untuk menambahkan wakil sektor ekonomi Melayu iaitu padi, ternakan dan tanaman dan mengurangkan wakil ekonomi Cina (lombong) dan Eropah (ladang getah). Kecuali wakil PAS dan dua wakil PMS sahaja yang menyokong, kesemua 28 lagi wakil pelbagai pertubuhan termasuk Umno menolak cadangan PAS untuk meningkatkan pengaruh ekonomi Melayu. Kerana sikap National Convention yang dilihat merugikan umat Melayu Islam, PAS memutuskan untuk menarik diri daripada National Convention. Jawatankuasa Kerja Agung PAS mengambil keputusan untuk tidak lagi menyertai National Convention pada 25 Disember 1953 kerana bertegas dengan cadangannya . Dalam Mesyuarat Agung PAS Ketiga pada 12-14 Ogos 1954, PAS membuat keputusan rasmi menarik diri daripada National Convention tetapi masih bersedia “menyokong mana-mana pertubuhan untuk kemerdekaan Malaya” .

Rombongan Pilihanraya Ke London 1954

Jawatankuasa Khas National Convention tentang pilihan raya yang ditubuhkan pada 23 Ogos 1953 dan turut disertai oleh PAS telah merumuskan beberapa cadangan tentang pilihan raya. Antara cadangan penting dibuat dan disetujui oleh PAS ialah pertama, “pilihan raya kebangsaan mesti diadakan dalam Persekutuan Tanah Melayu dan sekurang-kurangnya dua pertiga daripada Ahli Majlis Mesyuarat Undangan Federal yang ditubuhkan menerusi pilihan raya itu hendaklah daripada ahli-ahli yang dipilih”; kedua, “pegawai kerajaan mesti jangan dilarang masuk bertanding dalam pilihan raya ini”; ketiga, “pilihan raya hendaklahlah menggunakan cara undi berdasarkan suara yang terbanyak …”; dan keempat, “pilihan raya Federal mesti diadakan selewat-lewatnya dalam bulan November 1954” . PAS menolak cadangan jawatankuasa ini berkaitan hak mengundi untuk rakyat berasaskan jus soli seperti orang yang tinggal lebih lima tahun di Tanah Melayu dan rakyat British yang lahir di Singapura yang telah lima tahun tinggal di Tanah Melayu. Pendirian PAS ini telah ditegaskan dalam National Convention pada 11 Oktober 1953.

Pada 1 April 1954, Tunku Abdul Rahman dan TH Tan telah mewakili National Convention ke Pejabat Tanah Jajahan di London untuk berbincang tentang pilihan raya. Sebenarnya, persetujuan untuk mengadakan pilihan raya telah dibuat pada 6 Mei 1953 apabila British dan Raja-raja Melayu bersetuju untuk menggubal undang-undang tentang pilihan raya. Kemudian pada 15 Julai 1953, Sir McGelivery mengumumkan penubuhan Jawatankuasa Menyiasat soal pilihan raya. Jawatankuasa ini kemudian mengemukakan syor kepada Majlis Mesyuarat Undangan Persekutuan pada 23 Jun 1954. Tunku Abdul Rahman mewakili National Convention mendesak supaya pilihan raya diadakan pada 1954, tetapi dipersetujui supaya tidak ada tarikh yang tetap bagi mengadakan pilihan raya ini. British bersetuju pilihan raya diadakan pada 15 Jun 1955 dengan 52 orang ahli dipilih. Walaupun PAS menolak beberapa aspek yang dicadangkan oleh jawatankuasa khas tersebut, tetapi PAS menyokong kuat cadangan yang dibawa oleh rombongan Tunku Abdul Rahman untuk menuntut pilihan raya sebagai persediaan kemerdekaan, dan PAS disenaraikan sebagai salah satu parti yang menyokong cadangan pilihan raya ini.

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka, Selepas merdeka | Leave a comment

Siri 4 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Siri 4 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Oleh : MOHD FADLI GHANI
Pengarah Arkib dan Perpustakaan Yusof Rawa

“Kemerdekaan bangsa dan nusa sepenuhnya belum lagi bererti tercapainya cita-cita PAS dan belumlah dihitungkan telah merdeka dengan sepenuhnya, melainkan setelah berjalan hukum-hukum Islam pada seseorang, masyarakat dan negara barulah tercapai kemerdekaan yang dicita-citakan oleh PAS” .

Penubuhan PAS yang berlaku pada 23 Ogos 1951 di dalam persidangan ulamak yang dianjurkan oleh Umno bukanlah suatu yang aneh. Pertama, kerana para ulamak yang sekian lama berjuang untuk menegakkan kemerdekaan terpaksa memasuki Bahagian Agama Umno sebagai satu-satunya wasilah untuk mereka bergerak selepas lumpuhnya Hizbul Muslimin pada Julai 1948. Kedua, para ulamak telah lama memperkatakan keperluan mereka mempunyai organisasi sendiri yang bebas daripada pengaruh mana-mana pihak termasuk Umno dan hal ini diluahkan oleh Haji Ahmad Fuad melalui tulisannya, “Ulama belum bersatu dan tidak punya persatuan” . Ketiga, Umno sendiri sengaja membenarkan ulamak menubuhkan persatuan yang menjadi sayap Umno sebagai salah satu strategi politiknya, khususnya untuk menarik sokongan orang Melayu kepada Umno. Maka para ulamak yang mempunyai kesedaran terhadap perjuangan kemerdekaan ini telah menggunakan peluang yang dibuka oleh Umno untuk membolehkan mereka menubuhkan persatuan mereka sendiri. Benar kata Almarhum Ustaz Fadzil Mohd Noor, “PAS tidak ditubuhkan oleh Umno, tetapi oleh ahli PAS yang berada dalam Umno!”.

Tujuan penubuhan PAS ketika ia ditubuhkan langsung tidak menyebut soal merdeka. PAS menggariskan empat tujuannya iaitu, i) mewujudkan satu perikatan persaudaraan Islam untuk membentuk suatu tenaga bersama bagi menyelenggarakan segala tuntuan-tuntutan agama Islam dan siasah yang berdasarkan demokrasi, ii) menumpukan segala ikhtiar dan tenaga bagi menyatukan perlembagaan pentadbiran agama seluruh Malaya, iii) memelihara dan mempertahankan hak-hak kepentingan dan kehormatan agama dan umat Islam, dan iv) bekerjasama dengan pertubuhan-pertubuhan siasah yang lain di dalam negeri ini yang dasar dan tujuannya tidak berlawanan dengan ajaran-ajaran agama Islam di dalam mencapai demokrasi, keadilan masyarakat dan peri kemanusiaan . Kerana itu, para pengkaji membuat kesimpulan PAS bukanlah sebuah parti politik asalnya, tetapi hanyalah sayap ulamak Umno iaitu sebuah pertubuhan kebajikan Islam.

Walaupun persoalan menuntut kemerdekaan tidak disebut dalam tujuan PAS, bukan bermakna para ulamak yang bergerak dalam PAS tidak mempunyai cita-cita kemerdekaan, bahkan mereka lebih sedar tentang keperluan kemerdekaan tersebut. Para ulamak sengaja meniadakan perkataan ‘merdeka’ itu kerana Umno sendiri ketika itu masih menolak merdeka. Umno semenjak ditubuhkan pada 1946 tidak pernah membicarakan soal merdeka, sebaliknya Dato’ Onn Jaafar sebagai Ahli Dalam Negeri dalam kabinet Sistem Ahli amat menjaga hubungan Umno dengan British. Menurut Tan Sri A Samad Idris, Pemuda Umno Kuala Pilah yang dipengaruhi oleh PKMM telah mengusulkan supaya slogan “Hidup Melayu” ditukar kepada “Merdeka” dalam persidangan Pemuda Umno pada 1951. Walaupun ia diterima oleh Pemuda Umno, tetapi ditolak oleh Dato’ Onn kerana tidak mahu hubungan Umno dengan British terjejas . Oleh kerana PAS ditubuhkan oleh persidangan ulamak anjuran Umno, berkebetulan pula Haji Ahmad Fuad adalah ‘orang kuat’ Dato’ Onn, maka persoalan kemerdekaan sengaja tidak dibangkitkan dalam menggariskan tujuan penubuhan PAS.

Adakah ini bermakna PAS ditubuhkan tanpa matlamat merdeka atau apa muslihat sebenar ulamak di sebalik penubuhan PAS? Menurut Ustaz Othman Hamzah, salah seorang bekas pemimpin Hizbul Muslimin yang juga pengasas PAS, PAS mempunyai tujuan tersirat ketika ia ditubuhkan. Pertama, kerana para ulamak amat bimbang dan kecewa dengan tindakan-tindakan Umno yang menjalankan aktiviti haram seperti judi, fun fair dan kaberet. Ulamak yang bersidang di Pokok Sena, Seberang Perai pada awal Ogos 1951 memutuskan bahawa loteri anjuran Umno adalah judi dan haram di sisi Islam. Penubuhan persatuan ulamak diharap dapat membendung kegiatan haram ini. Kedua, para ulamak mempunyai pendirian sekiranya pemimpin Umno terus menolak usaha kemerdekaan dan masih bersekongkol dengan British termasuk menganut faham kebangsaan yang terkeluar daripada Islam, maka persatuan ulamak ini akan berpisah daripada Umno untuk memperjuangkan sendiri soal kemerdekaan berdasarkan al-Quran dan Sunnah . Ini menunjukkan bahawa para ulamak mempunyai sikap yang berbeza dengan Dato’ Onn dan Umno dalam soal kemerdekaan dan mereka bersedia memisahkan diri daripada Umno jika Umno tidak memperjuangkan kemerdekaan menurut al-Quran dan Sunnah ini.

Salah seorang ulamak yang menjadi pemimpin tertinggi Umno, Ustaz Ahmad Maliki pernah menerangkan kepada Ustaz Othman Hamzah tentang tujuan sulit di sebalik penubuhan PAS iaitu “sebagai satu pertubuhan kebajikan yang bersatu dalam pertubuhan itu daripada ulamak-ulamak dan orang-orang Islam rakyat Persekutuan berkedudukan di bawah Umno diharap dapat menasihat dan menekan pucuk pimpinan Umno atau sekurang-kurangnya mengurangkan keleluasaan Umno daripada melakukan amal usahanya yang melanggar batas-batas hukum syarak serta adab susila Islam seumpama menganjurkan loteri, mengadakan fun fair dan sebagainya yang mengotorkan Islam” dan tujuan tersirat yang kedua “sebagai badan persediaan bagi gerakan menuntut kemerdekaan jika takdirnya Umno pula diharamkan oleh penjajah Inggeris seperti yang dihadapi oleh PKMM dan Hizbul Muslimin yang berjuang menuntut kemerdekaan…” . Daripada penjelasan Ustaz Ahmad Maliki ini menampakkan bahawa ulamak mempunyai kebimbangan jika Pemuda Umno yang mula bercakap soal merdeka pada 1951 akan menerima nasib seperti parti yang lain, dan ulamak menubuhkan PAS sebagai satu persediaan menghadapi keadaan ini.

Seorang lagi tokoh Hizbul Muslimin yang aktif dalam Bahagian Agama Umno dan menjadi pengasas PAS, Haji Sulaiman Palestin pernah mendedahkan tujuan sebenar PAS ditubuhkan. Menurut Subky Latiff yang diberitahu oleh Haji Sulaiman Palestin bahawa PAS ditubuhkan dengan persetujuan Umno kerana bimbang pihak British menggunakan ulamak-ulamak kerajaan untuk mengeluarkan fatwa mengatakan perjuangan kemerdekaan dan anti British adalah bertentangan dengan Islam kerana British adalah “ulil amri” . Umno memerlukan satu badan ulamak yang kuat dan berpengaruh seperti PAS untuk menjawab fatwa itu jika ia berlaku. Hal ini tidak mustahil kerana di India, tokoh-tokoh agama dipergunakan oleh British bagi menyebarkan dakyah bahawa British Raj (pemerintah British di India) adalah Khalifatullah dan ulil amri yang mesti ditaati oleh umat Islam India. Persatuan ulamak India, Jamaat-i-Ulamak Hind telah berperanan menjawab dan menolak fatwa-fatwa sesat ini, sekaligus merangsang umat Islam di India bangkit menuntut kemerdekaan. Sekali lagi dalam soal ini memperlihatkan bahawa PAS mempunyai matlamat kemerdekaan yang amat jelas dan PAS dijadikan sebagai persediaan untuk menghadapi kemungkinan fatwa-fatwa ulamak kerajaan yang menyekat perjuangan kemerdekaan.

Ternyata sentimen merdeka yang membara di kalangan ulamak dalam PAS tidak dapat dibendung apabila Mesyuarat Agung PAS yang pertama pada 3 Januari 1953 memasukkan “Merdeka” sebagai cogan kata PAS, sebelum “Merdeka” dijadikan seruan PAS pada 1954 apabila “Allahu Akbar” dijadikan cogan kata. Setelah PAS memisah dirinya daripada pengaruh Umno pada 1954, PAS telah meletakkan dalam Undang-undang Tubuhnya tentang tujuan PAS untuk memperjuangkan kemerdekaan. Pindaan Perlembagaan PAS pada 12-14 Ogos 1954 memasukkan matlamat PAS untuk “menjalankan ikhtiar dan langkah dengan tujuan menegakkan kemerdekaan negara dan umat Islam” di samping “memperjuangkan cita-cita Islam di dalam masyarakat dan urusan pemerintahan negara” . Selepas Tanah Melayu mencapai kemerdekaan pada 1957, PAS meminda perlembagaannya dengan memasukkan tujuan PAS antara lain untuk “mengawal, mempertahankan dan memperkukuh kemerdekaan negara” . Kemudian penegasan ini diperkemaskan pada 1971 dengan meletakkan “mendukung dan mempertahankan kemerdekaan dan kedaulatan negara ” sebagai salah satu tujuan perjuangan PAS. Daripada perkembangan ini dapat diungkapkan bahawa PAS semenjak ia ditubuhkan pada 23 Ogos 1951 hingga hari ini bukan sahaja mempunyai matlamat untuk menegakkan kemerdekaan, bahkan berjuang untuk mempertahankan kemerdekaan ini.

Satu persoalan besar yang dibangkitkan oleh PAS dalam memahami makna kemerdekaan pada sudut pandangan PAS ialah kemerdekaan mesti diisi dengan Islam. PAS membuat pendirian bahawa Islam mesti menjadi asas perjuangan kemerdekaan, segala rundingan kemerdekaan mesti meletakkan Islam sebagai landasan pembinaan negara baru ini dan kemerdekaan tanpa perlaksanaan al-Quran dan Sunnah umpama merdeka separuh masak atau tidak merdeka penuh. PAS menyifatkan kemerdekaan berasaskan Perlembagaan Reid adalah “berlawanan dengan dasar-dasar isu perjuangan kita (PAS)” . Kerana itu PAS mendesak Suruhanjaya Reid supaya meletakkan Islam sebagai agama rasmi Tanah Melayu. “On of the implication of the constitutional recognition of the Malay culture and the Malay education is that Islam should be the official religion in this country” . Kata Dr Burhanuddin, “… belumlah dihitungkan telah merdeka dengan sepenuhnya, melainkan setelah berjalan hukum-hukum Islam pada seseorang, masyarakat dan negara barulah tercapai kemerdekaan yang dicita-citakan oleh PAS” . Mesyuarat Agung PAS Keenam pada 24-25 Ogos 1957, iaitu enam hari sebelum merdeka membuat pendirian,

“… maka Persidangan ini setelah mempelajari dan meneliti, nyatalah bahawa nilai merdeka 31 Ogos ini masih kosong daripada cita-cita perjuangan PAS. Maka Persidangan ini sebulat suara berazam dan berikrar akan berjuang terus bagi mengisi kemerdekaan …” .

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka, Selepas merdeka | Leave a comment

Siri 3 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Oleh : MOHD FADLI GHANI
Pengarah Arkib dan Perpustakaan Yusof Rawa

Para sarjana yang mengkaji tentang PAS kebanyakkannya mengatakan asal mula atau origin perjuangan PAS ialah kemunculan gerakan reformis Islam yang ditandai oleh penerbitan al-Imam pada 1906. Tulisan ini tidak bertujuan untuk menolak pandangan para sarjana terdahulu, tetapi cuba untuk melihat lebih jauh kepada asal mula perjuangan ulamak yang akhirnya melahirkan PAS sebagai satu najitah perjuangan yang lebih tersusun dan jelas matlamatnya. PAS bukanlah satu organisasi atau parti yang muncul secara tiba-tiba atau parti reaktif seperti Umno, tetapi merupakan lanjutan kepada kesedaran para ulamak untuk mempertahankan kemerdekaan negara semenjak 450 dahulu. Ulamak yang memahami tabiat perjuangan Islam telah awal-awal lagi bangkit untuk menyekat gerakan penjajah di mana-mana sahaja.

Di Tanah Melayu, perjuangan para ulamak itu bermula semenjak usaha mempertahankan Melaka kemudian berterusan hingga Melaka jatuh ke tangan Belanda pada 1641. Tetapi hal ini tidak dirakamkan secara meluas dan objektif dalam catatan sejarah negara. Dan perjuangan ulamak Pattani selama lebih 300 tahun dalam mempertahankan kemerdekaan negara juga disembunyi begitu sahaja. Sepatutnya perjuangan para ulamak ini diangkat oleh sejarah negara sebagai satu perjuangan dalam mempertahankan kemerdekaan negara. Selepas gagal mempertahankan Pattani dalam Musuh Pattani pada 1830-an, para ulamak Pattani telah berhijrah ke Kelantan, Terengganu, Kedah dan Mekah. Selepas itu, negeri-negeri Kelantan, Kedah dan Terengganu menjadi pusat pengajian Islam, selain Mekah. Sheikh Ahmad al-Fathani, ulamak Melayu terkenal di Mekah kemudian mempelopori gerakan kemerdekaan secara tersusun melibatkan gerakan media, percetakan, pendidikan dan organisasi, sehingga orang Melayu mulai bangkit pada awal abad ke-20. Jika diteliti, tokoh-tokoh yang bergiat dalam politik dan pendidikan di Nusantara pada awal 1920-an, hampir semuanya mempunyai hubungan dengan Sheikh Ahmad al-Fathani .

Jika diamati pergerakan para ulamak dalam mempertahankan kemerdekaan bumi Melayu, khususnya seluruh Nusantara ini, kita akan dapati bahawa keseluruhan perjuangan menentang penjajah adalah dipimpin oleh ulamak. Pengeran Diponegoro yang terkenal dalam sejarah Indonesia telah melancarkan jihad ke atas Belanda di Jawa pada 1825 hingga 1830 dengan dorongan dan dukungan ulamak seperti Kiyai Mojo, Kiyai Kasan Basri, Kiyai Ghazali dan lain-lain. Di Banjarmasin, penglibatan para ulamak seperti Haji Buyasin, Haji Mahmud, Haji Muhammad Asrip, Haji Muhamad Khalid, Haji Muhamad Yusof, Haji Muhamad Nafis dan Haji Jala yang melancarkan jihad ke atas Belanda antara 1859 hingga 1863. Keadaan yang sama juga berlaku di Banten apabila Maulana Judah dan Kiyai Dukuh mempengaruhi Sultan Banten melancarkan jihad ke atas orang-orang Hindu di Pajajaran dan Palembang. Sebelum itu, Kiyai Embun pernah merangsang jihad ke atas Belanda di Banten antara 1683-1706. Pemberontakan petani ke atas Belanda di Cilegon pada 1888 juga hasil kegiatan ulamak seperti Kiyai Abdul Karim yang memimpin Tarekat Qadariyah melakukan penentangan. Pendukung Tarekat Samaniah pula melakukan jihad ke atas Belanda di Palembang pada 1811-1822.

Yang disebut di atas hanya sebahagian kecil kebangkitan jihad ke atas penjajah di Indonesia yang tidak popular. Pemberontakan yang terkenal seperti Perang Paderi pimpinan Imam Bonjol di Minangkabau, gerakan Sheikh Yusof Tajul Khalwati di Makasar, Wali Songo di Jawa dan Teuku Cik di Tiro di Acheh telah banyak diperkatakan orang. Di tempat-tempat lain seperti Kemboja yang terkenal dengan jihad pimpinan ulamak seperti Pa Rome dan Katip Sumat (Khatib Abdul Samad) ke atas penjajahan orang Vietnam serta gerakan Raja Sulu yang juga seorang ulamak, Sultan Azimuddin juga melancarkan jihad ke atas Sepanyol pada 1760-an untuk menyekat Kristianisasi. Perjuangan para ulamak juga dikesan berlaku di Manguindanao, Mataram, Pasai, Gowa, Pattani dan lain-lain yang berdepan dengan penjajah seperti Sepanyol, Portugis, Belanda, Vietnam dan juga Siam. Selain menggunakan hikayat-hikayat seperti Hikayat Amir Hamzah dan Hikayat Ali Hanafiah untuk merangsang jihah ke atas penjajah, gerakan jihad fi sabilillah juga menggunakan syair seperti Syair Perang Sabil di Acheh, Syair Jayabaya di Mataram, Syair Perang Siak di Siak dan sebagainya. Bahkan ulamak di Mindanao memperkenalkan konsep ‘Juramentado’ iaitu satu fahaman sanggup mati kerana menentang orang ‘kafil’ (kafir).

Daripada gerakan jihad yang dilancarkan oleh para ulamak di seluruh Nusantara, khasnya di Tanah Melayu semenjak kejatuhan Melaka pada 1511 hinggalah kepada jatuhnya Pattani ke tangan Siam 1832, dapat disimpulkan bahawa penglibatan para ulamak dalam perjuangan mempertahan dan menuntut kemerdekaan mendahului perjuangan yang ditaja oleh golongan-golongan lain. Setidak-tidaknya dapat disimpulkan bahawa perjuangan kemerdekaan para ulamak mempunyai beberapa ciri antaranya, i) ulamaklah yang terawal mempelopori perjuangan kemerdekaan; ii) para ulamak tidak pernah mempertimbangkan soal kebangsaan dan kenegerian dalam perjuangan kemerdekaan seperti mana Sheikh Mas’ud al-Banjari dari Banjarmasin, Sheikh Daud al-Fathani dari Pattani dan Sheikh Abdul Samad al-Falembani dari Palembang berjihad mempertahankan Kedah daripada serangan Siam pada 1832; iii) para ulamak tidak hanya bercakap atau menulis sahaja tentang kewajipan berjihad, sebaliknya mereka sendiri turun ke medan jihad dan sebahagian daripada mereka telah syahid; dan iv) para pemerintah dan sultan Melayu sama ada berdiri sebagai ulamak atau mendengar nasihat ulamak dalam mempertahankan kemerdekaan tanah air.

Kesan daripada perjuangan yang berusia ratusan tahun ini, selepas kekalahan Pattani pada 1832, para ulamak mulai berhijrah ke Mekah dan menyusun strategi baru dalam perjuangan kemerdekaan. Seorang tokoh ulamak yang paling menonjol dalam usaha memerdekakan Tanah Melayu ialah Sheikh Ahmad al-Fathani. Beliau telah mengkader ulamak-ulamak Melayu untuk menjadi jentera penggerakan perjuangan membebaskan tanah air. Penglibatan murid-murid beliau dalam dunia pendidikan sama ada di pondok atau madrasah, percetakan, penerbitan majalah, dakwah dan jihad bersenjata ke atas penjajah cukup luas pada akhir 1890-an dan awal 1900. Daripada usaha Sheikh Ahmad al-Fathani mengkaderkan Sheikh Tahir Jalaluddin, Sheikh Abbas Taha dan Syed Sheikh al-Hadi telah melahirkan majalah al-Imam yang terkenal itu pada 1906 – tahun yang dipersetujui semua sarjana sebagai bermulanya nasionalisme Melayu. Selain gerakan ulama melalui media, pendidikan dan penulisan, gerakan yang lebih berkesan dan mempunyai hubungan langsung dengan PAS ialah usaha Sheikh Ahmad al-Fathani menubuhkan Jam’iyah al-Fathaniyah di Mekah pada 1873 yang menjadi persatuan pertama orang Melayu yang dianggotai oleh ulamak-ulamak dan pelajar Melayu di Mekah. Seorang murid Sheikh Ahmad al-Fathani, Raja Ali Kelana Riau telah menubuhkan persatuan yang serupa iaitu Jam’iyah Rusyidiyah di Pulau Penyengat, Riau pada 1880 dengan Syed Sheikh al-Hadi sebagai setiausaha.

Pada 1900, Jam’iyah al-Khairiyah ditubuhkan di Riau mengambil contoh Jam’iyah Rusyidiyah. Jam’iyah Khairiyah mempunyai pengaruh yang kuat sehingga sebuah Jam’iyah Khairiyah ditubuhkan di Jakarta pada 1905. Dahm (1988) mengatakan Jam’iyah Khairiyah inilah yang menjadi asas kepada penubuhan Sarekat Dagang Islam (kemudian Sarekat Islam) pada 1909. Sarekat Islam merupakan parti politik Islam yang pertama dan paling berpengaruh di Indonesia. Pada 1920, Sarekat Islam membuka cawangan di Johor di bawah pimpinan Haji Ibrahim Sidin, diikuti oleh cawangan Beserah pada 1921 yang dikatakan bergerak di bawah pengaruh Tuan Guru Haji Abdul Rahman Limbong. Cawangan Beserah yang mempunyai 800 ahli lumpuh selepas berakhirnya pemberontakan tani di Terengganu pada 1928. Di Indonesia, Sarekat Islam juga menjadi asas kepada tertubuhnya beberapa organisasi Islam seperti Muhammadiyah dan Nahdatul Ulamak yang kemudiannya menubuhkan Majlis A’la Islam Indonesia sebelum bertukar menjadi Majlis Syura Muslimin (Masyumi) pada 1945.

Menurut Wan Mohd Saghir, Jami’yat Khairiyah di Riau juga telah mempengaruhi penubuhan Jam’iyatul Khairiyah fi Thalabah al-Azhariyah al-Jawiyah di Mesir pada 1923. Tokoh utama Jam’iyatul Khairiyah Mesir ini ialah Kiyai Haji Hashim Asy’ari yang juga murid kepada Sheikh Ahmad al-Fathani. Kiyai Hashim kemudian mengasaskan Nahdatul Ulamak pada 31 Januari 1926. Pada 1932, tokoh pemimpin Jam’iyatul Khairiyah Mesir ialah Sheikh Abu Bakar al-Asa’ary dan Abdul Kahar Muzakkir (Profesor). Sheikh Abu Bakar kemudian terkenal sebagai pemimpin reformis di Malaysia, manakala Profesor Abdul Kahar Muzakkir pula menjadi pemimpin utama Muhammadiyah. Seperti juga Kiyai Hashim Asy’ari yang berguru dengan Sheikh Ahmad al-Fathani, seorang lagi tokoh penting iaitu Kiyai Ahmad Dahlan yang juga belajar di Mekah, mungkin murid Sheikh Ahmad al-Fathani telah menubuhkan Persyarikatan Muhammadiyah pada 18 November 1912 setelah terpengaruh dengan gerakan pembaharuan Islam di Mekah dan Mesir. Turut berada di Mekah pada awal abad ke-20 ialah Kiyai Agus Salim yang menjadi pemimpin Sarekat Islam pada 1915 menggantikan Omar Said Tjokroaminoto. Seorang lagi murid Sheikh Ahmad yang turut menubuhkan persatuan Islam ialah Kiyai Sulaiman Rasuli yang mengasaskan Persatuan Tarbiyah Islamiyah (Perti) di Indonesia.

Di Tanah Melayu, murid Sheikh Ahmad al-Fathani yang terkenal, Tok Kenali bersama Dato’ Paduka Perdana Menteri Nik Mahmud Nik Ismail telah menubuhkan Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) pada 1915. Badan ini kemudian menyatukan ulamak-ulamak dan berperanan besar melahirkan generasi pejuang melalui Sekolah MAIK (sekarang Maahad Muhammadi). Tok Kenali juga turut menubuhkan Jam’iyatul al-‘Ashriyyah di Kota Bharu, Kelantan pada 1920, yang menjadi kelab inteligensia Melayu terawal di Kelantan. Jam’iyatul al-‘Ashriyyah ini memberikan idea kepada murid Tok Kenali, Tuan Guru Abdullah Tahir Ahmad adiknya, Tuan Guru Mokhtar Ahmad untuk menubuhkan Jabhat al-Ulamak Kelantan pada 1934 yang bergerak menyatukan ulamak sebelum perang. Tuan Guru Mokhtar Ahmad kemudian menjadi pemimpin Majlis Tertinggi Agama Malaya (MATA) cawangan Kelantan pada 1947 sebelum bertukar menjadi Hizbul Muslimin pada 1948. Tuan Guru Mokhtar Ahmad pada 1955 menjadi calon PAS di Pasir Mas, manakala Tuan Guru Haji Abdullah Tahir menjadi ulamak terawal menyertai PAS pada 1954.

Di Kelantan juga, beberapa persatuan telah ditubuhkan oleh kader-kader Sekolah MAIK seperti Abdul Kadir Adabi dan As’ad Shukri Haji Muda yang menubuhkan Kelab Suara Muda dan beberapa persatuan lain sebelum perang dan akhirnya menjadi asas kepada penubuhan Kesatuan Melayu Muda Kelantan pada 1937. Di Singapura, pengaruh Jam’iyatul Rusyidiyah telah berkembang sehingga mendorong penubuhan Persekutuan Darul Adab pada 1890-an, diikuti oleh penubuhan Harbab Ashkedan (atau Hasbab Askedan). Pada 1894, kelab ketiga ditubuhkan di Singapura iaitu Persekutuan Darul Takzim, diikuti oleh Persekutuan Jawa al-Masakin . Roff (1994: 39-43) secara terang-terangan mengakui perkembangan kesedaran berpersatuan di Singapura ini didorong oleh faktor haji dan Mekah. Di Pulau Pinang pula, Muslim Recreation Club ditubuhkan pada 1894. Perkembangan yang berlaku di Singapura telah membentuk kesedaran berpersatuan di kalangan umat Islam. Pada awal 1900, telah ditubuhkan Persekutuan Islam Singapura di bawah Mohd Eunos Abdullah dan Dr Abdul Samad. Pada 1921, ditubuhkan pula Muslim Institute oleh tokoh yang sama. Persekutuan Islam Singapura akhirnya menjadi asas kepada pembentukan Kesatuan Melayu Singapura (KMS) pada 1926 sebagai parti politik Melayu yang pertama di Tanah Melayu. Selepas penubuhan KMS, beberapa parti politik telah ditubuhkan sekitar 1938 di Pahang, Perak dan Selangor. Parti politik bertaraf nasional pertama ditubuhkan ialah Kesatuan Melayu Muda (KMM) yang ditubuhkan pada 1937 oleh Ibrahim Haji Yaakob.

Sebelum kelahiran KMM, akhbar Saudara yang dipimpin oleh Syed Sheikh al-Hadi telah membuka kelab pembacanya, Persaudaraan Sahabat Pena Malaya (PASPAM) pada 1934. PASPAM adalah pertubuhan pertama bertaraf nasional walaupun hanya sebagai persatuan bahasa Melayu, tetapi turut memainkan peranan politik di sebalik tabir. PASPAM mempunyai lebih 10,000 ahli meliputi seluruh Tanah Melayu termasuk Singapura, Sarawak, Sabah dan Labuan. PASPAM mempunyai cawangan di Gunung Semanggol, Perak dan setiausaha cawangannya ialah Haji Ahmad Fuad Hassan, pengasas dan Yang Dipertua Agung PAS pertama. Menyedari keperluan kepada organisasi ulamak yang tersusun di peringkat nasional, Sheikh Abbas Taha telah mencadangkan supaya diwujudkan persatuan orang ulamak yang lebih kukuh seperti Persatuan Ulamak Se-Tanah Melayu dalam majalah Pengasuh pada 1931. Cadangan ini mendapat sokongan Abdul Kadir Adabi di Kelantan tetapi tidak ada usaha tersusun dibuat untuk menggerakkan ulamak di peringkat nasional, sehinggalah Jepun menganjurkan Persidangan Ulamak Malai-Sumatra di Singapura pada 5-6 April 1943. Dalam perjumpaan ini, ulamak Sumatera, Tengku Mohd Hasbi menyindir Jepun dengan cadangannya, “Dan kami percaya akan janji Dai Nippon hendak menolong agama Islam”, tetapi cadangan ini ditolak oleh Senden-Bu (pejabat Propaganda Jepun). Pada hari kedua, satu rapat umum ulamak bersama rakyat diadakan dengan ucapan ketua persidangan, Haji Ali, Qadhi Singapura ditapis oleh Jepun. Tetapi Setiausaha persidangan, Kiyai Haji Chik Wan dari Palembang telah mengambil kesempatan menyampaikan idea-idea politik Islam kepada hadirin.

Ketika Pentadbiran Jepun (Gunsekanbu) berpusat di Taiping, Dr Burhanuddin al-Helmy sebagai Penasihat Adat Kebudayaan Melayu telah mencadangkan persidangan ulamak diadakan sekali lagi oleh Jepun. Gagasan Dr Burhanuddin diterima oleh Jepun dan satu Persidangan Majlis Agama Se-Malaya pada 12 Disember 1944. Persidangan yang diadakan di Istana Iskandariah, Kuala Kangsar ini telah dihadiri oleh wakil-wakil Majlis Agama Negeri, para ulama, mufti, dan wakil-wakil institut pengajian Islam dari seluruh Tanah Melayu. Antara pemimpin Islam ternama yang hadir dalam persidangan ini ialah Sheikh Hassan Yamani, Mufti Terengganu dan Tuan Haji Ahmad Fuad Hassan (bekas Pesuruhjaya Agama Terengganu) yang mewakili Majlis Agama Islam Terengganu. Wakil dari Majlis Agama Selangor, Perak, Johor, Negeri Sembilan, Shonan-To (Singapura), Melaka dan Pulau Pinang turut hadir. Persidangan ini juga telah berjaya menubuhkan Majlis Agama Serantau yang bertujuan mewujudkan perpaduan di kalangan majlis-majlis agama dan menyelaraskan beberapa perkara tentang umat Islam seperti hari raya, tarikh puasa, fatwa dan sebagainya. Pihak Jepun memberikan kebenaran untuk menubuhkan majlis ini kerana yakin ia tidak diperalatkan bagi tujuan politik radikal seperti Masyumi di Indonesia. Tetapi apabila Dr Burhanuddin al-Helmy merancang persidangan serupa pada 1945, ia ditolak oleh Jepun kerana bimbangkan gerakan politik para ulamak.

Selepas Perang Dunia Kedua, pergerakan ulamak dalam memperjuangkan kemerdekaan menjadi lebih tersusun dan bersifat nasional. Pada mulanya ulamak bergerak dalam PKMM, tetapi menubuhkan MATA di Gunung Semanggol pada 24 Mac 1947. Ulamak bergerak aktif memperjuangkan hak-hak orang Islam dan membangunkan pendidikan melalui Lembaga Pendidikan Rakyat (LEPIR), serta ekonomi ummmah di bawah Pusat Perekonomian Melayu Se-Malaya (PEPERMAS). Setahun kemudian, MATA telah menubuhkan Hizbul Muslimin pada 14 Mac 1948 dengan dasar “Islam semata-mata bagi mencapai kemerdekaan bangsa Melayu yang berdaulat” . Gerakan ulamak berpusat di Gunung Semanggol yang diketuai oleh Ustaz Abu Bakar al-Baqir ini diakui oleh Nabir Abdullah (1976) dipengaruhi oleh Masyumi, parti Islam dari Indonesia. Sokongan padu umat Islam terhadap usaha ulamak memerdekakan Tanah Melayu telah membimbangkan British dan juga Umno. Dato’ Onn Jaafar pernah membayangkan kebimbangan beliau terhadap Hizbul Muslimin, katanya, “saya tidak melarang tetapi saya tidak sudi membenarkan (orang Umno ke Gunung Semanggol) … Bahaya dari Gunung itu masih ada lagi dan ditambah pula satu merbahaya lagi (Hizbul Muslimin) yang tumbuh dari tanah dan menjalar akarnya supaya orang-orang Melayu terhapus dan terjatuh kerana sebenar-benarnya parti Islam itu ‘merah’ . Hal ini dijawab oleh Ustaz Abu Bakar al-Baqir, “umat Islam perlu bergerak dengan faham Islam yang tepat… sekiranya jatuh pertubuhan Hizbul Muslimin kita ini, bererti kejatuhan agama kita dan bererti juga kejatuhan umat Islam Malaya” .

Kerana ancaman Hizbul Muslimin dengan gagasan “Darul Islam”nya, British telah bertindak menangkap Ustaz Abu Bakar al-Baqir dan beberapa ulamak Gunung Semanggol pada 29 Julai 1948 di bawah Ordinan Darurat. Penangkapan ini telah melumpuhkan Hizbul Muslimin seluruhnya. Para ulamak yang dahulunya bergiat dalam Hizbul Muslimin mengambil beberapa sikap antaranya menyertai Bahagian Agama Umno. Tokoh-tokoh ulamak seperti Sheikh Abdullah Fahim, Tuan Guru Haji Hussin Che Dol, Tuan Guru Haji Ahmad Fuad Hassan, Sulaiman Palestin, Haji Ahmad Maliki, Haji Ahmad Mahir Perak dan lain-lain. Tetapi pergerakan ulamak dalam Umno bukan sahaja terbatas, bahkan terpaksa melayan tindakan pemimpin Umno yang bertentangan dengan Islam. Beberapa tindakan pemimpin Umno seperti bekerjasama dengan British, mengabaikan aqidah umat Islam dalam isu Natrah, menganjurkan judi loteri, fun fair dan kaberet. Ulamak-ulamak tidak mendapat peluang untuk menegur pemimpin Umno yang sudah melampaui batasan agama. Dalam soal kemerdekaan, Umno langsung tidak membicarakannya kerana bagi Umno mereka hanya mahu mempertahankan Raja-raja Melayu dengan slogan “Hidup Melayu”nya. Sedangkan para ulamak mahu slogan “Merdeka” dilaungkan dan Islam dijadikan asas dalam memperjuangkan kemerdekaan negara.

Menyedari masalah ini semakin membarah, para ulamak mula mendesak Umno supaya diadakan perjumpaan alim ulamak untuk membincangkan masalah umat. Pada Februari 1950, atas tajaan Umno para ulamak telah bersidang di Kelab Melayu Muar dan antara lain memutuskan keperluan menubuhkan sebuah badan dakwah ulamak yang dinamakan Jam’iyah ad-Dakwah al-Islamiyah. Selepas persidangan ini, tidak ada sebarang tindakan konkrit daripada Umno terhadap resolusi-resolusi yang dibuat oleh ulamak terutama yang melibatan kepentingan umat Islam. Ketua Bahagian Agama Umno, Haji Ahmad Fuad kemudian menulis dalam Suara Umno tentang keperluan ulamak mempunyai persatuan sendiri. Kesan daripada tulisan ini, Umno bersetuju untuk mengadakan Persidangan Alim Ulamak Malaya Kedua pada 23 Ogos 1951 di Kelab Sultan Sulaiman, Kuala Lumpur. Dalam persidangan ini, usul Haji Ahmad Fuad untuk menubuhkan Persatuan Ulamak Se-Malaya diterima dan satu Jawatankuasa Penggubal Undang-undang Tubuh Persatuan Ulamak dibentuk dengan diketuai oleh Haji Ahmad Fuad sendiri. Pada 24 November 1951, Persidangan Ulamak Se-Malaya anjuran Persatuan Ulamak Se-Malaya tanpa penglibatan Umno diadakan di Kelab Melayu Bagan, Bagan Tuan Kecil (Butterworth). Para ulamak yang bersidang itu kemudiannya bersetuju supaya nama persatuan ini ditukar kepada Persatuan Islam Se-Malaya atau PAS .

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka, Selepas merdeka | Leave a comment

Siri 2 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Perjuangan kemerdekaan sering kali dikaitkan dengan kesedaran nasionalisme – satu pemikiran yang tidak pernah timbul di alam Melayu sebelum kejatuhan Othmaniyah pada 1924. Memang diakui bahawa para ulamak, khususnya ulamak Pattani banyak bercakap soal kedaulatan orang Jawi atau Melayu semenjak 1830-an, tetapi agenda mereka bukan membina semangat kebangsaan Melayu atau nasionalisme Melayu, tetapi mengembalikan kedaulatan umat Islam di Nusantara yang ketika itu diwakili oleh orang Melayu. Melayu adalah Islam – itulah pemikiran yang telah lama berakar umbi dalam kerangka pemikiran orang Melayu sendiri. Atas asas ini para ulamak membangkitkan soal hak dan ketuanan Melayu dalam menghalau penjajah. Tetapi tidak bermakna sama sekali bahawa para ulamak mahukan orang Melayu menjadi satu bangsa yang tersendiri dan kebanggaan terhadap kebangsaannya. Ini ternyata apabila para ulamak mahukan orang-orang Melayu yang merdeka menjadi sebahagian daripada rakyat atau warga Othmaniyah yang diikat oleh sempadan aqidah – bukan sempadan negara-bangsa (nation-state).

Jika diteliti karya-karya ulamak tentang kehidupan bernegara, mereka membincangkan tentang tanggungjawab para pemerintah dalam karya-karya besar seperti Bustanus Salatin atau Tajus Salatin untuk menunjukkan bagaimana ketuanan Melayu harus tunduk kepada atauran yang dibuat oleh Khaliknya. Cuma, yang berbeza, karya-karya zaman Acheh dan Johor-Riau pada abad ke-17 memberikan penekanan kepada pertanggungjawaban pemerintah dan tidak menyentuh langsung tentang kewajipan menegakkan negara Islam. Ya! Sudah pasti ketika itu para ulamak mempunyai kefahaman bahawa sama ada kerajaan-kerajaan Melayu di Acheh atau Johor-Riau dan lain-lain semuanya adalah kerajaan Islam yang telah tunduk kepada hukum Allah, setidak-tidaknya para ulamak menerima kedudukan Othmaniyah di Istanbul atau Mughal di Delhi sebagai Khilafah Islam yang kerajaan-kerajaan Melayu bernaung di bawahnya. Maka ungkapan-ungkapan akademik mereka tentang soal kenegaraan memenuhi keperluan zaman Islam memerintah.

Memasuki abad ke-18 dan 19, generasi ulamak yang diketuai oleh Sheikh Daud al-Fathani dan Sheikh Abdul Samad al-Falembani telah melihat bagaimana satu demi satu bumi Islam jatuh ke tangan penjajah kuffar dan mereka cuba memberikan tanggapan baru bahawa umat Islam wajib berjihad untuk membebaskan negara ini daripada pengaruh kuffar. Sheikh Abdul Samad al-Falembani pada 1772 misalnya telah mengirimkan surat kepada Hamengkubuwono I Mataram dan Susuhanan Prabu Jaka mengajak mereka mengulangi jihad para pemimpin terdahulu untuk menghalau Belanda dari Pulau Jawa. Beliau juga telah menghasilkan dua buah karya jihad iaitu “Nasihatul Muslimin wa Tazkiratul Mukminina fi Fadhail al-Jihadi wa Karaamat al-Mujtahidina fi Sabilillah” (1772) dan “Mulhiqun fi Bayani Fawaidin Nafi’ah fi Jihadi fi Sabilillah” untuk meransang kesedaran jihad ke atas penjajah. Tidak cukup dengan itu, Sheikh Abdul Samad al-Falembani turut menyertai jihad ke atas di Kedah pada 1830-an yang berakhir dengan kesyahidan beliau.

Sheikh Daud al-Fathani, ulamak Melayu yang terkenal di Mekah telah menghasil beberapa karya yang cuba membentuk pemikiran umat Islam supaya bangkit berjihad ke atas penjajah kuffar. Tiga karyanya iaitu “Jum’ul Fawaid” (1824) dan “Tuhfatul Gharibin”, diikuti oleh kitab “Munyat Musalli” (1827) telah membincangkan tentang kewajipan berjihad ke atas penjajah. Kitab Munyat Musalli, sebuah kitab fiqh tentang sembahyang dijadikan saluran untuk menyampaikan pemikiran tentang jihad kepada orang-orang Melayu. Kitab himpunan fatwa Sheikh Daud al-Fathani, “Furu’ul Masail” (1838) telah menyatakan kewajipan berjihad ke atas penjajah untuk memerdekakan tanah air. Inilah satu gambaran yang dapat kita lihat bagaimana para ulamak berusaha untuk membentuk pemikiran orang-orang Melayu Islam supaya bangkit menentang penjajah melalui tulisan-tulisan mereka. Seperti juga Sheikh Abdul Samad al-Falembani, Sheikh Daud al-Fathani turut ‘turun’ ke Tanah Melayu untuk menyertai jihad ke atas Siam pada 1830-an. Jihad besar-besaran ini dipimpin oleh Sheikh Wan Mustafa al-Fathani (Tok Bendang Daya Tua) dan melibatkan hampir seluruh ulamak Pattani, Kedah, Kelantan dan Terengganu sama ada secara langsung atau tidak langsung. Ini bermakna kerangka pemikiran anti panjajah yang dibina oleh ulamak mendapat tempat di hati umat Islam, dan yang lebih penting ulamak sendiri turun ke padang untuk bersama-sama dalam medan jihad, bukan sekadar di mata pena sahaja!

Dalam tempoh antara awa 1900 hingga zaman Jepun, orang-orang Melayu walaupun dikatakan telah mulai bangkit, tetapi pemikiran mereka terhadap kemerdekaan, khususnya yang berteraskan Islam masih kabur, khususnya yang berpusat di Singapura. Ketika ulamak di Pattani, Kelantan dan Kedah sudah agak ke hadapan dalam soal merdeka, orang Melayu di Negeri-negeri Melayu Bersekutu masih leka dengan pendekatan berlembut Inggeris. Kemunculan al-Imam pada 1906 telah memberikan suntikan baru kepada mereka tentang memahami makna kemerdekaan dan kebebasan berfikir. Al-Imam misalnya telah menolak pemikiran yang menyalahgunakan konsep ‘Qadak dan Qadar’ yang membiarkan diri mereka ditentukan oleh takdir secara pasif dan tidak mahu berusaha . Mereka juga menolak pemikiran yang jumud, tidak mahu berubah dan membiarkan diri mereka dalam kemunduran begitu lama. Pemikiran yang merangsang minda orang Melayu ini berkembang melalui pelbagai majalah yang diterbitkan oleh para ulamak dalam era ini seperti Neracha, al-Ikhwan, Saudara, Pengasuh dan lain-lain.

Pemikiran tentang Islam dan nasionalisme dalam konteks perjuangan kemerdekaan hanya dapat dilihat secara tersusun selepas Perang Dunia Kedua. Terdapat dua aliran nasionalis Islam yang dapat kita lihat dalam memperjuangkan kemerdekaan, pertama: aliran yang meletakkan kewajipan menegakkan negara yang berasaskan hukum Allah dalam mengisi kemerdekaan yang dipelopori oleh Maulana Abdullah Nuh, dan kedua: aliran yang mengangkat ketuanan Melayu sebagai asas negara Islam yang merdeka dokongan Dr Burhanuddin al-Helmy. Tetapi kedua-dua pemikiran mempunyai asas yang serupa iaitu Tanah melayu mesti dimerdekakan dan Islam mesti ditegakkan di atas runtuhan kuasa penjajah. Maulana Abdullah Nuh, seorang ulamak lulusan India telah bercakap soal politik kenegaraan atau dalam istilahnya “siasat madinah” semenjak 1939 dan memperkenalkan subjek ‘siyasah syar’iyah’ di pondok bagi membentuk kesedaran politik Islam di kalangan umat Islam. Selain aktif dalam kegiatan politik berpersatuan dan kepartian, Maulana Abdullah Nuh aktif berdakwah di Pasir Mas, Machang, Pasir Puteh dan Kota Bharu di Kelantan, iaitu empat tempat yang paling awal menerima perjuangan MATA, Hizbul Muslimin dan PAS di Kelantan.

Maulana Abdullah mendukung pendirian bahawa kerajaan di muka hanya milik orang Islam dan “sekali-kali tidak dipindahkan kepada yang lain daripadanya” , tetapi sekarang ini (1946) “telah terlu[n]cu[p] daripada tangan kaum Muslimin semua jenis Arab dan Ajam” . Maulana Abdullah menolak kemerdekaan atau pembinaan negara berasaskan bangsa yang menolak Islam seperti yang dilakukan oleh Kamal Attarturk di Turki. Kata beliau, “Ya! Turki berkerajaan sendiri tetapi hendaklah sama-sama kita faham kerajaan nampak yang ada itu kerajaan Islamkah atau kerajaan kaum bangsanya. Setahu dunia kerajaan Turki itu ialah kerajaan kaum bangsa dan nusa”. Tetapi disebalik sikap sinis beliau terhadap kerajaan kebangsaan yang tidak menjadi Islam sebagai asas negara seperti Turki, Maulana Abdullah Nuh mempersoalkan mengapa bangsa Melayu tidak memperjuangkan kemerdekaan bangsanya walhal orang Melayu mempunyai jumlah yang ramai. Kata beliau,

“Maka kerajaan itu di lain-lain bangsa lagi besar hampir semua bangsa di dalam dunia ini berkerajaan sendiri melainkan kaum-kaum bangsa Melayu sahaja yang tidak berkerajaan sendiri padahal mereka lebih banyak bilangan daripada setengah bangsa-bangsa yang berkuasa besar iaitu seratus million lebih. Turki 16 juta boleh berkerajaan sendiri” .

Maulana Abdullah Nuh berpendirian bahawa kepelbagaian kerajaan di atas muka dunia ini mesti menerima hukum al-Quran yang akan membentuk kerajaan yang satu iaitu kerajaan Islam . Pemikiran Maulana Abdullah Nuh tentang keperluan bangsa Melayu untuk merdeka dan memiliki kerajaan Islam sendiri selepas kejatuhan khalifah mempunyai persamaan dengan pemikiran Dr Burhanuddin al-Helmy, seorang profesor homeopathy lulusan PhD dalam bidang falsafah Islam dari Aligarh Muslim University, India. Dr Burhanuddin juga menolak pemikiran nasionalisme atau assobiyah yang bersifat sempit dan fanatik, sebaliknya mahukan nasionalisme yang berteraskan al-Quran dan Sunnah. “Dalam kita memperjuangkan kemerdekaan bangsa kita, kebangsaan Melayu sekarang, pedoman kita al-Quran, jalan kita Sirat al-Mustakim” . Beliau menekankan soal kemerdekaan yang dicapai akan dianggap bermakna sekiranya bangsa Melayu dapat menegakkan Islam, ungkap beliau,

“Dalam perjuangan kita bagi mencapai kemerdekaan, kita telah dan terus menerus memperjuangkan Melayu itu sebagai kebangsaan bagi negara Tanah Melayu ini dengan bertapak di atas asas ideologi Islam yang maha suci” .

Seperti sikap Maulana Abdullah Nuh terhadap Turki, Dr Burhanuddin al-Helmy juga mempunyai sikap yang hampir sama terhadap Umno yang dilihat tidak menegakkan Islam kerana yang mempunyai ciri-ciri taghut. Bagi beliau, umat Islam mesti berjuang untuk mengisi kemerdekaan dengan Islam. Katanya, “… kita tetap akan tegas bahawa umat Islam adalah diizinkan Tuhan untuk mempertahankan agama, diri dan masyarakat dari sebarang aliran taghut iaitu aliran yang cuba mengharamkan apa yang dihalalkan oleh Allah, dan yang cuba hendak menghalalkan barang yang haramkan oleh Allah” . Dalam memahami makna Islam dan kebangsaan, Dr Burhanuddin mempunyai pendekatan yang sangat menarik. “Kita pandang dari segi falsafah dan kita susunkan pemandangan yang dekat adalah begini:

(1) Iman (nyawa)
(2) Tubuh
(3) Bangsa
(4) Watan (tanah air)”

“Iman berdiri di atas tubuh. Tubuh berdiri di atas bangsa dan bangsa berdiri di atas watan. Salah satu daripada yang empat ini tiada boleh bercerai tinggal dalam binaannya tetapi watan jadi pokok. Ada watan ialah dengan kuat bangsa. Kuat bangsa keluar dari tubuh diri yang sihat kuat dan perkasa seperti pekerja, pahlawan, perajurit dan lain-lain. Maka dalam jiwa pekerja, pahlawan, perajuritnya terletaknya iman” .

Secara ringkasnya, kita mendapati bahawa perubahan pemikiran para ulamak telah berkembang daripada sekadar memperkatakan soal tugasan pemerintah ketika Islam berkuasa, kepada seruan jihad ketika Islam sedang diancam. Selepas kejatuhan Islam, para ulamak cuba membentuk satu kesedaran tentang kewajipan umat Islam berjihad menegakkan Negara Islam. Persoalan bangsa hanya dijadikan wasilah untuk membolehkan umat Islam menegakkan agamanya. Ulamak secara terang-terangan menolak perjuangan bangsa yang sempit tanpa dilandaskan kepada ajaran agama, sebaliknya perjuangan kemerdekaan dan pengisian kemerdekaan mesti bertitik tolak daripada ketaqwaan kepada Allah SWT. Bahkan bagi para ulamak, jika umat Islam mahu segala tuntutan agama Allah dapat dilaksanakan, mereka mesti berjuang mencari kemerdekaan sebenar iaitu kemerdekaan yang membolehkan Islam ditegakkan. Kata Dr Burhanuddin,

“… bagaimanakah kita akan mengembalikan agama kita, hingga agama dapat berjalan menurut yang dikehendaki Allah, jika kita belum bebas merdeka dan berdaulat? Tentu tidak boleh melainkan sudah bebas merdeka dan berdaulat” .

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka | Leave a comment

Siri 1 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Siri 1 SOROTAN SEJARAH PAS DAN KEMERDEKAAN

Oleh : MOHD FADLI GHANI
Pengarah Arkib dan Perpustakaan Yusof Rawa

PENGENALAN

“Berapakah jiwa yang telah melayang di Filipina (kerana) menentang angkara Sepanyol, di Jawa, di Sumatera dan Celebes (Sulawesi) dengan Belanda. Begitu juga keadaan di Semenanjung (Tanah Melayu) kerana mempertahankan kehormatan dan rasa jiwa kebangsaan dan kemerdekaan bangsa dan nusa, tak mahu dan tak reda diperkosa dan diperhambakan”.
(Burhanuddin al-Helmy, Perjuangan Kita, 1980: 35)

Perjuangan kemerdekaan sering kali menjadi ‘milik’ Umno dan aristokrat Melayu yang pro-Barat. Nama-nama seperti Dato’ Onn Jaafar, Tunku Abdul Rahman Putra, Dato’ Panglima Bukit Gantang Abdul Wahab, Dato’ Hamzah, Dato’ Nik Ahmad Kamil dan yang seangkatan dengannya sering dikenang sebagai pejuang kemerdekaan. Kekaburan sejarah atau wujudnya ‘hidden history’ dalam memahami gerakan kemerdekaan di Tanah Melayu banyak dicernakan oleh kegiatan jenayah akademik yang dilakukan oleh ‘sarjana dalam istana’ yang menulis untuk menggambarkan segala-galanya adalah hasil penat lelah perjuangan Umno. Walhal, sebelum kelahiran Umno pada 1946, ratusan nyawa telah syahid kerana mempertahan dan memperjuangkan kemerdekaan negara. Mereka mengambil sikap untuk tidak bersekongkol dengan bangsa yang menjajah dan mahu penjajah menyerahkan kembali ketuanan umat Islam kepada orang Melayu. Umno yang muncul pada penghujung cerita, telah mengambil pendekatan yang cabul, berkerjasama dengan British, berada di meja rundingan dengan menyetujui kemerdekaan tanpa daulat!

Perjuangan kemerdekaan telah dicanang oleh para ulamak 450 tahun dahulu dengan hasrat mahukan Islam menjadi asas pembinaan negara yang berdaulat. Al-Quran dan Sunnah menjadi panduan hidup bernegara. Orang Melayu sebagai pemilik bumi Melayu diberikan hak ketuanannya yang penuh dalam semua aspek. Tetapi Umno telah menodai perjuangan para ulamak ini apabila mereka mengesyorkan kepada British supaya Islam hanya dijadikan agama ritual sahaja – bukan agama rasmi negara, al-Quran dan Sunnah dipaksa supaya tunduk kepada Perlembagaan Reid, hak-hak orang Melayu dicuaikan termasuk menyetujui supaya jus soli dijadikan asas kerakyatan, tulisan Jawi yang duhulu menjadi tulisan orang Melayu ditukar kepada Rumi, bahasa penjajah diangkat martabatnya. Pemimpin tertinggi Umno secara terbuka menafikan Tanah Melayu adalah negara Islam.

Kertas ini secara ringkas cuba memberikan konotasi baru terhadap perjuangan kemerdekaan negara dalam sudut yang berbeza. Walaupun gerakan kemerdekaan di Tanah Melayu ini sekurang-kurangnya mempunyai tiga aliran iaitu seperti yang disebut oleh Roff (2000) iaitu i) aliran agama yang dipelopori oleh golongan berpendidikan Arab, ii) aliran kiri yang dipelopori golongan berpendidikan Melayu, dan iii) aliran kanan yang dipelopori oleh pentadbir yang berpendidikan Inggeris. Peranan golongan kanan terhadap kemerdekaan telah menjadi mainsteam dalam kajian-kajian akademik di negara ini, manakala peranan golongan kiri telah banyak disentuh seperti tulisan Roff (1967), Firdaus Abdullah (1985), Ramlah Adam (2004) dan Muhammad Saleh Lamry (2006). Kajian tentang peranan ulamak adalah yang paling sedikit dilakukan walaupun golongan inilah yang mendahului dua golongan di atas. Kajian ini selain memberikan pengenalan kepada gerakan para ulamak dalam perjuangan kemerdekaan, dan cuba menggalurkan peranan Parti Islam Se-Malaysia (PAS) dalam perjuangan menegakkan kemerdekaan negara.

II

Semenjak kejatuhan Melaka pada 24 Ogos 1511, Tanah Melayu mula berada pada zaman kemerosotan tamadun walaupun secara fizikalnya hanya bumi Melaka sahaja yang dijajah oleh Portugis. Kawasan-kawasan lain seluruh semenanjung kekal merdeka, setidak-tidaknya tunduk kepada kuasa politik Melayu Islam sendiri seperti Kerajaan Johor-Riau atau Acheh, bukannya dijajah oleh mana-mana kuasa kuffar atau bangsa asing seperti kuasa Kristian Barat atau Buddha Siam. Tetapi di sebalik kejatuhan Melaka itulah bermulanya kejatuhan negeri-negeri Melayu di utara bermula dengan penjajahan Siam ke atas Singgora (Songkhla) pada 1687 yang menjadi negeri Melayu pertama dijajah selepas kejatuhan Empayar Melaka. Kejatuhan Singgora telah mengancam kemerdekaan negeri-negeri Melayu di utara seperti Pattani, Yala, Setul, Nara, Raman, Kedah, Perak, Kelantan dan Terengganu. Kerana bimbangkan ancaman Siam selepas jatuhnya Pattani pada 1786, Kedah telah menyerahkan Pulau Pinang kepada British pada tahun yang sama untuk mendapat perlindungan kuasa Barat itu.

Selain Melaka yang dikuasai Belanda semenjak 1641 iaitu selepas 130 tahun dikuasai Portugis, negeri-negeri Melayu yang lain jatuh ke tangan British secara berperingkat bermula dengan Seberang Perai pada 1800, diikuti oleh Perak pada 1874. Negeri terakhir jatuh ke tangan British ialah Terengganu yang menerima Penasihat British pada 1919. Selain faktor perebutan takhta dan pergolakan politik dalaman, ancaman Siam merupakan faktor penting penjajahan British ke atas Tanah Melayu. Peranan Siam tidak boleh diabaikan dalam memahami perjuangan kemerdekaan di Tanah Melayu dan sehingga hari ini bumi Melayu yang dahulunya meliputi kawasan hingga ke Petchburi-Ratchburi, hanya beberapa kilometer di selatan Bangkok telah dijajah oleh Siam. Bahkan, Siam sangat bertanggungjawab ke atas kejatuhan Pulau Pinang dan Seberang Perai ke tangan British. Kemudian Siam mengadakan penjajian sulit dengan British untuk membolehkan mereka menguasai Setul, Yala, Kedah, Kelantan dan Terengganu tanpa pengetahuan Sultan-sultan Melayu.

Di sebalik kejatuhan negeri-negeri Melayu ke tangan penjajah kuffar ini, bangsa Melayu seolah-olah (digambarkan oleh sejarah versi kerajaan) tidak pernah menongkah penjajahan ini. Kalau ada yang diketengahkanpun, tokoh-tokoh aristokrat Melayu seperti Ngah Ibrahim, Dato’ Sagor, Tuanku Antah, Raja Mahadi dan lain-lain, itupun secara terpencil dan atas isu-isu ekonomi lokal,bukannya kerana mempertahankan kemerdekaan tanah air. Orang-orang Melayu tidak digambarkan sebagai bangsa yang berjuang untuk kepentingan dan kemerdekaan watan, sehinggalah munculnya Umno pada 1946. Dan Umnolah menjadi pihak ‘yang pertama’ memperjuangkan pembebasan atau kemerdekaan tanah air ini. Sedangkan, hakikat sebenarnya, Umno tidak pernah berjuang atau bercakap soal merdeka semenjak ia ditubuhkan sehinggalah penyokong-penyokong Dr Burhanuddin al-Helmy ‘terpaksa’ memasuki Umno pada 1951 selepas haramnya parti-parti kiri dan memberikan tekanan kepada Umno supaya bercakap soal merdeka. Slogan ‘Hidup Melayu’ Pemuda Umno ditukar kepada ‘Merdeka’ pada 1951 di atas desakan bekas-bekas ahli Partai Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) melalui Pemuda Umno Kuala Pilah. Itupun, tindakan Pemuda Umno menggunakan ‘merdeka’ tidak direstui oleh pimpinan tertinggi Umno.

Satu hakikat yang mesti diakui oleh generasi baru pengkaji sejarah ialah peranan ulamak yang memperjuangkan kemerdekaan negara yang berlaku semenjak sebelum kejatuhan Melaka lagi sehinggalah kita mencapai kemerdekaan pada 1957. Jika kita meneliti secara objektif Sejarah Melayu, kita akan mendapati para ulamak berusaha keras untuk membentuk semangat jihad di kalangan tentera Melaka bagi mempertahankan bumi Islam. Hikayat Amir Hamzah yang dibacakan kepada tentera sebelum perperangan berlaku membuktikan proses pembinaan semangat jihad atas nama agama telah dibina oleh para ulamak di Melaka. Selepas Melaka jatuh, para ulamak yang merasakan ‘terhutang budi’ terhadap peranan Melaka meng-Islamkan Nusantara telah melancarkan siri-siri serangan jihad ke atas Portugis atas nama Islam. Pasukan tentera jihad yang dipimpin ulamak dari Demak, Ceribon, Jepara, Acheh, Naning, Rembau dan Johor telah silih berganti cuba menghalau Portugis. Bahkan, ulamak-ulamak Bugis yang berpengaruh di Riau turut menyerang Belanda di Melaka bagi membebaskan bumi Islam daripada kuasa kuffar itu.

Tanah Melayu walaupun kehilangan Melaka pada 1511 tetapi masih boleh bertahan sehingga 1786 kerana peranan yang dimainkan oleh para ulamak di Pattani. Pattani adalah pusat pendidikan Islam terunggul di Semenanjung Tanah Melayu selepas Melaka. Siam pernah mencuba untuk menyerang negeri Melayu seperti Pahang pada 1500 tetapi terhalang oleh Pattani. Dalam tempoh 1530-1564, Siam melancarkan 10 serangan ke atas negeri Pattani, tetapi Pattani dua kali menyerang balas pada 1563 dan Siam menyerang lagi pada 1603, 1634, 1671, 1679 dan 1709. Dan ketika kejatuhan Singgora pada 1687, Pattani membentengi Tanah Melayu selama beberapa ratus tahun. Siapakah sebenarnya di sebalik kekuatan Kerajaan Melayu Pattani dalam mempertahankan kemerdekaan bumi Melayu? Para ulamak yang bukan sahaja berpengaruh di kampus-kampus pondok, tetapi berpengaruh di istana dan memegang jawatan-jawatan penting dalam pentadbiran kerajaan termasuk sebagai Wizarah al-Harb (Menteri Pertahanan) dan menjadi panglima perang. Satu contoh yang baik ialah Tok Bendang Daya Tua atau Sheikh Wan Mustafa al-Fathani merupakan Panglima Perang Pattani ketika peristiwa Musuh Pattani pada 1830-an. Jika ulamak-ulamak Pattani tidak berjihad menyekat kemaraan Siam, sudah pasti Tanah Melayu hingga ke Singapura akan jatuh ke tangan Siam sebelum kedatangan British seperti mana jatuhnya Tanah Melayu kepada Siam pada 1360.

III

Kesedaran para ulamak untuk memperjuangkan kemerdekaan negara telah berubah daripada pendekatan yang berbentuk jihad al-harbiyah kepada jihad organisasi kerana ketika itu umat Islam tidak mempunyai kekuatan menyusun tentera lebih-lebih lagi selepas istana-istana dikuasai oleh British. Gerakan yang berpusat di Mekah telah merencana gerakan kemerdekaan secara tersusun dengan kerjasama kerajaan Khalifah Othmaniyah Istanbul. Selain membentuk kesedaran politik Islam melalui media massan seperti al-Imam, Neracha, al-Ikhwan, Saudara dan lain-lain serta pembangunan pendidikan di pondok dan madrasah, ulamak mula menerokai budaya kehidupan berorganisasi bagi menggerakkan perjuangan kemerdekaan. Sheikh Ahmad bin Mohammad Zain al-Fathani merupakan ulamak pertama membentuk organisasi kepada ulamak Melayu melalui penubuhan Jam’iyah al-Fathaniyah di Mekah pada 1873. Daripada jam’iyah (kelab) inilah orang-orang Melayu belajar berorganisasi kemudian melahirkan organisasi serupa di Tanah Melayu. Kelab yang pertama ditubuhkan oleh murid Sheikh Ahmad al-Fathani, Raja Ali Kelana ialah Jam’iyah Rusyidiyah pada 1880 di Pulau Penyengat, diikuti oleh Jam’iyah Khairiah pada 1900.

Jam’iyah Khairiah di Pulau Penyengat berkembang hingga ke Jakarta pada 1905 dan disebut oleh pengkaji barat sebagai asas kepada penubuhan Sarekat Islam Indonesia pada 1909. Selepas itu di Indonesia ditubuhkan Muhammadiyah dan Nahdatul Ulamak sebelum mereka bergabung di dalam Masyumi pada 1945 di Jogjakarta. Di Mesir, Jam’iyah Khairiyah Talabah al-Jawiyah ditubuhkan pada 1923 oleh murid Sheikh Ahmad al-Fathani dan mempunyai sumbangan yang besar terhadap nasionalisme Melayu. Murid Sheikh Ahmad al-Fathani yang terkenal di Kelantan, Tok Kenali telah menubuhkan Jam’iyah al-‘Asyriyyah di Kota Bharu pada 1920 dan menjadi asas kepada penubuhan Jabhah Ulamak ad-Diiniah Kelantan pada 1936. Akhbar Saudara yang dipimpin oleh Syed Sheikh al-Hadi, seorang murid Sheikh Ahmad al-Fathani dan bekas Setiausaha Jam’iyah Rusyidiyah telah menubuhkan kelab pembacanya pada 1934 yang dinamakan Persaudaraan Sahabat Pena Malaya (PASPAM). PASPAM adalah pertubuhan pertama bertaraf nasional walaupun hanya sebagai persatuan bahasa Melayu, tetapi turut memainkan peranan politik di sebalik tabir. PASPAM mempunyai cawangan di Gunung Semanggol, Perak dan setiausaha cawangannya ialah Haji Ahmad Fuad Hassan, pengasas dan Yang Dipertua Agung PAS pertama.

Apa yang dapat kita fahami daripada perkembangan yang berlaku dalam gerakan ulamak melalui organisasi ini ialah kemahuan ulamak untuk mencari merdeka. Ulamak merasakan tidak betah bagi umat Islam terus-menerus bernaung di bawah penjajah kuffar dan ternyata mereka tidak henti-henti memperjuangkan kemerdekaan ini sama ada melalui jihad bersenjata ataupun usaha-usaha membangunkan minda umat Islam supaya mereka boleh bangkit memperjuangkan kemerdekaan. Generasi yang dilahirkan oleh institusi pondok dan madrasah pada awal 1900 telah menjadi pelopor gerakan kemerdekaan pada dekad 1930-an dan 1940-an. Mereka berada di depan pentas perjuangan untuk menyatakan hak ini. Nama-nama besar seperti Dr Burhanuddin al-Helmy, Sheikh Abu Bakar al-Baqir, Maulana Abdullah Nuh, Sheikh Abdullah Abbas Nasution, Abdul Kadir Adabi, As’ad Shukri Haji Muda, Abdul Rahim Kajai dan lain-lain semuanya merupakan generasi keluaran madrasah-madrasah yang didik untuk bangkit merampas kembali hak umat Islam di Tanah Melayu. Tidak dapat dinafikan langsung bahawa ulamaklah yang mempelopori gerakan kemerdekaan generasi demi generasi sehingga pecah Perang Dunia Kedua pada 1945.

Selepas Jepun menyerah kalah, para ulamak mengambil langkah menyokong PKMM, sebuah parti yang dipimpin oleh Dr Burhanuddin al-Helmy. Tetapi usaha-usaha pihak tertentu untuk mengurangkan pengaruh agama dalam PKMM telah mendong Dr Burhanuddin al-Helmy menubuhkan Majlis Tertinggi Agama Malaya (MATA) pada 1947 sebagai sayap agama PKMM. Melalui MATA inilah, Hizbul Muslimin ditubuhkan pada awal 1948 dengan dasar “Islam semata-mata bagi mencapai kemerdekaan bangsa Melayu yang berdaulat …” . Dengan dasar yang begitu jelas itu, Hizbul Muslimin ditekan oleh British sehingga menyebabkan parti itu lumpuh apabila pimpinan utamanya ditahan di bawah Ordinan Darurat 1948. Ahli-ahli Hizbul Muslimin seperti Haji Ahmad Fuad, Sheikh Abdullah Fahim, Haji Ahmad Maliki, Sulaiman Palestin dan lain-lain mengambil pendirian untuk bergerak di bawah Umno. Bahagian Agama Umno yang ditubuhkan semenjak 1946 telah diaktifkan semula di bawah pimpinan Haji Ahmad Fuad. Tetapi Bahagian Agama Umno ternyata tidak berpuas hati dengan pelbagai perkara dalam Umno termasuk soal hubungan Umno dengan British, sikap Umno terhadap isu Natrah dan tindakan Umno menganjurkan program maksiat seperti judi, fun fair dan kaberet telah menyebabkan para ulamak merasakan perlunya mereka memiliki parti sendiri. Daripada kesedaran inilah ulamak dalam Umno menubuhkan PAS pada 1951.

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Sebelum merdeka, Selepas merdeka | Leave a comment

FENOMENA TAADUD JAMAAH : SATU PENILAIAN

الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على رسول الله وعلى اله وصحبه اجمعين
FENOMENA TAADUD JAMAAH : SATU PENILAIAN

PENDAHULUAN

Kesedaran Islam memberikan kesan yang membanggakan kepada perkembangan penghayatan Islam. Tetapi selagi kuat kebangkitan Islam, bertambah kuat penentangan musuh Allah. Musuh Allah tidak pernah memejamkan mata bagi mengekalkan kekuasaan syaitan(السلطة الشيطانية) bertapak di bumi Allah dan tidak akan merestui umat Islam merdeka daripada ideologi dan pemerintahan mereka. Hasil daripada kesedaran umat Islam untuk mengembalikan khilafah Islamiyyah dan syariat Allah bertakhta di singgahsana dunia ini , maka lahirlah individu-individu yang mempunyai cita-cita tinggi mengajak manusia kepada perlaksanaan Islam yang menyeluruh. Amal fardi tidak mampu memikul kewajipan dan tanggungjawab semasa ini .
Penilaian yang berasaskan tuntutan syara’ supaya membentuk amal jamai’ telah mencetuskan penubuhan jamaah yang menggabungkan tenaga-tenaga Islam dan muslimin seluruhnya. Tetapi di dalam keghairahan untuk mengikuti perkembangan kesedaran Islam ini, bercambahnya jamaah-jamaah Islam di atas sebab yang berbagai-bagai. Disedari atau tidak, fenomena taadud jamaah ini membuahkan kesan-kesan positif dan negatif terhadap Islam dan umatnya.Yang pastinya, kelahiran taadud jamaah berpuncakan kepada beberapa sebab kekhilafan pada usul atau furu.

ASPEK-ASPEK PERSELISIHAN

Kekhilafan umat dakwah di zaman ini berpunca pada dua aspek.
i. Khilaf Pada Perkara usul Dan Mazhab Itiqadi.
Kekhilafan ini lahir pada perkara-perkara yang thabit di dalam al-Quraan , hadis dan ijma’ para ulama. Khilaf ini adalah sesuatu yang terkeji dan dilarang oleh syara’ . Hanya satu golongan sahaja yang selamat daripada api neraka dan berada di atas kebenaran iaitu golongan yang menepati Al-Quraan dan sunnah Rasul. Daripada Anas r.a. berkata, Nabi s.a.w. bersabda ;
ان بني اسرئيل افترقت على احدى وسبعين فرقة وان امتي ستفترق على اثنين وسبعين فرقة كلها فى النار الا واحدة وهى الجماعة
Maksudnya : Sesungguhnya Bani Israel akan berpecah kepada tujuh puluh satu golongan. Umatku akan berpecah kepada tujuh puluh dua golongan . Semuanya didalam neraka melainkan satu iaitu jamaah ini (ahli Sunnah wa Jamaah).
Firman Allah Taala ;
ان الذين فرقوا دينهم وكانوا شيعا لست منهم فى شىء.
Maksudnya : “Sesungguhnya orang-orang yang membahagi-bahagikan agama mereka dan jadi beberapa golongan dan bukanlah engkau daripada golongan itu sesuatu pun.”
(surah al-An’am ; 159)

Kesimpulannya kekhilafan ini melahirkan dua jamaah atau golongan iaitu Golongan yang berada di atas dasar dan manhaj Islam untuk melaksanakan Islam dan syariatnya. Golongan ini digelar sebagai Hizbullah, jamaah Islam atau harakah Islamiyyah dan sebagainya yang mempunyai ciri-ciri jamaah Islam.
a) Golongan yang dibina di atas asas ideologi dan anutan yang bercanggah dengan Islam dan tidak menepati ciri-ciri jamaah Islam.

Jamaah yang disyariatkan penubuhannya untuk melakukan amal dakwah dan jihad, semestinya menepati kaedah-kaedah berikut (1) ;
a) Jamaah itu tidak diorganisasikan di atas asal kulie’ yang bercanggah dengan usul-usul Ahli Sunnah dan Jamaah. Jika tidak menepati ciri itu, jamaah itu adalah satu golongan daripada golongan-golongan pemusnah atau berada di atas bida’h (kesesatan) juzuiyyah yang besar.
b) Jamaah itu hendaklah mengikat wala’ dan bara’nya pada kitan Allah dan Sunnah Rasulullah di atas garisan manhaj kenabian dan bukan yang lain.
c) Jamaah itu berintima’ kepada Jamaah Muslimin dengan kefahaman yang umum dan syumul. Inilah yang disebut oleh Rasulullah S.A.W. dengan sabdanya :
تلزم جماعة المسلمين وامامهم
Maksudnya : “Beriltizamlah kamu dengan jamaah muslimin dan pemimpinnya.”

ii. Khilaf pada aspek furu dan perkara-perkara ijtihadiyyah.
Sejarah telah menayangkan kepada kita kesan kekhilafan pada aspek ini melahirkan mazhab-mazhab fekah Islam. Perkara-perkara ijtihadiyyah ialah perkara-perkara yang tidak ada dalil yang sabit di dalam al-Quraan , hadis dan ijma’.Al-Imam Syatibi berkata (2) :
“Lapangan ijtihad mu’tabar ialah sesuatu yang disangka di antara dua bahagian. Tujuan syara’ memperjelaskan pada kedua-duanya dengan mengithbatkan pada satu bahagian dan menafikan pada yang lain. Tetapi tidak dapat menetapkan sama sekali pada bahagian penafian atau pada bahagian ithbat.”.
Kekhilafan pada masalah ijtihadiyyah tidak dapat dielakkan, bahkan ia suatu yang waqi dan mendatangkan rahmat serta keluasan hidup untuk menghayati hukum-hakam Islam. Ruang lingkup kekhilafan ini juga merangkumi pandangan-pandangan yang tiada nas, penilaian maslahat-maslahah dan mafasid, fekah aulawiyyat, siasah syarieyyah dan syura. Hasil daripada kekhilafan pandangan melahirkan kekhilafan mauqif dan tindakan. Kekhilafan amal dan mauqif ini, diantara punca asasi yang melahirkan taadud jamaah di zaman ini. Tetapi taadud mazhab berbeza dengan taadud jamaah Islam pada satu perkara penting. Dr. Solah Sawi menyebut bahawa “sesungguhnya mazhab-mazhab fekah ialah gerakan-gerakan keilmuan semata-mata berteraskan mengenai beberapa ijtihad-ijtihad amaliyyah dan tiada baginya aktiviti-aktiviti jihad yang dibataskan untuk mengubah kedudukan yang berlaku pada umat. Adapun gerakan-gerakan Islamiyyah ialah gerakan jihadiyyah yang tertegak pada permulaannya untuk mengubah kedudukan jahiliyyah dan menegakkan sistem Islam.”(3)

KELAHIRAN JAMAAH ISLAM
Pada ambang kejatuhan khilafah Othmaniyyah dan penjajah Barat menguasai tanahair umat Islam. Pada waktu itu, lahirnya mujadid-mujadid setempat untuk mengembalikan kekuatan dan kemuliaan Islam seperti Sheikh Jamaluddin Al-Afghani dan Sheikh Muhammad Abduh dan sebagainya. Tetapi selepas perang dunia ke dua, umat Islam kehilangan silsilah khilafah yang dibina oleh datuk nenek mereka dengan air mata dan darah. Tanahair umat Islam difaraidkan.Undang-undang dan ideologi-ideologi sesat dipusakai kepada umat Islam oleh penjajah Solibiyyin. Di awal abad ini, Allah melahirkan mujadid di setiap tanahair umat Islam. Mujadid-mujadid islam menubuhkan jamaah Islam di setiap tanahair masing-masing. Al-Imam Hasan Al-Banna menubuhkan Ikhwan Muslimin di Mesir, Abu “ala Al-Maudidi menubuhkan jamaah Islami di Pakistan, ditubuhkan PAS di Malaysia dan lain-lain.
Tetapi di pertengahan kedua abad ini, umat Islam dibentangkan dengan fenomena percambahan jamaah Islam . Percambahan jamaah-jamaah ini mencorakkan fenomena perpecahan dan kebingungan umat Islam. Kelahiran taadud jamaah berasaskan beberapa punca;
i. Ada jamaah yang ditubuhkan dengan sebab kesedaran untuk mengembalikan umat kepada kesyumulan Islam dan melaksanakan kefardhuan zaman.
ii. Ada jamaah atau pertubuhan yang diasaskan untuk memberi kekuatan kepada jamaah Islam yang telah ada dan sebagai platform untuk memperluaskan dakwah Islam dan amal Islami yang bertepatan dengan manhaj dan prinsip jamaah Islam yang induk.
iii. Ada jamaah yang ditubuhkan diatas alasan tidak puas hati. Tidak puas hati terhadap beberapa aspek pada jamaah yang telah ada.(4)Di antaranya ;

a) Melihat dan mengira jamaah yang telah ada tidak menekankan pada beberapa aspek seperti tarbiyyah, ekonomi, tasawuf dan sebagainya. Dan beranggapan jamaah yang telah ada hanya menekankan satu juzu sahaja daripada Islam.
.
b)Menuduh jamaah yang telah ada tidak syarie’ pada pengamalannya.

iv. Ada jamaah yang diilhamkan oleh musuh-musuh Islam atau diperalatkan oleh pertubuhan bukan Islam untuk menyanggah dan berhadapan dengan jamaah Islam yang telah ada. Firman Allah ;
والذين اتخذوا مسجدا ضرارا وكفرا وتفريقا بين المؤمنين وارصادا لمن حارب الله ورسوله من قبل وليحلفن ان اردنا الا الحسنى والله يشهد انهم لكاذبون لا تقم فيه ابدا
Maksudnya : “Dan orang-orang yang membina masjid dengan tujan membahayakan (keselamatan orang Islam) , dan menguatkan keingkaran mereka sendiri, serta memecah-belahkan perpaduan orang-orang yang beriman dan juga untuk dijadikan tempatan intipan bagi orang yang menentang Allah dan Rasulnya sebelum itu,Dan mereka bersumpah dengan berkata “tidakkah yang kami kehendaki dengan membina masjid ini melainkan untuk kebaikan semata-mata”.Padahal Allah menyaksikan bahawa sesungguhnya mereka berdusta.”
(surah at-Taubah : 107 – 108)

Berkata Ali bin Abi Talib daripada Ibnu Abbas di dalam menafsirkan ayat ini . “Mereka dari kalangan Ansar yang telah membina masjid . Pendeta Abi Amir berkata kepada mereka ,” Dirilah masjid dan bersedialah dengan apa yang kamu mampu dengan senjata dan kekuatan, saya akan pergi ke mahligai kaisar Rom, saya akan datang bersama tentera Rom dan mengeluarkan Muhammad dan sahabat-sahabatnya.” Tatkala mereka selesai mendirikan masjid , mereka pun datang kepada Nabi s.a.w. dan berkata “ Kami telah selesai membina masjid kami. Kami sangat menyukai agar engkau bersembahyang dan berdoa keberkatan untuk kami.” Maka Allah pun menurunkan ayat: (5)
لا تقم فيه ابدا
Al-Ustaz Said Hawwa menyatakan bahawa daripada kisah masjid Dirar ini, kita memahami bahawa tidak sepatutnya kita taradud (ragu) untuk mencabut segala yang mengancam keamanan dan kesatuan muslimin. Wajib ke atas kita, bersegera untuk menghancurkan segala perancangan ahli kufur dan nifaq.(6)
Tanpa disedari, betapa banyak jamaah yang dipergunakan oleh musuh Islam menjadi masjid Dirar yang memecah-belah umat Islam dan memberi kekuatan terhadap musuh Islam untuk terus bertapak. Masjid adalah jami (tempat berhimpun) dan simbol jamaah serta markaz kesatuan Islam. Rasulullah s.a.w. telah membakar dan Allah telah melarang berada di tempat himpunan manusia yang bergelar masjid , jika ia diasaskan untuk memecah-belah umat , memudharatkan muslimun dan menyokong musuh Allah dan Rasulnya S.A.W. Alangkah lebih afdhalnya, jamaah atau pertubuhan yang memecahkan muslimin dan menyokong parti Sekularisme ditolak dan dihapuskan.

SEBAB-SEBAB PERSELISIHAN UMAT INI.
Semenjak 1926, muslimun tidak mampu untuk membentuk jamaah Islamiyyah yang satu dibawah satu kepimpinan di satu negara. Oleh itu, kita dapati di satu negara, wujudnya persatuan-persatuan di atas asas ilmu, persatuan-persatuan yang dibina untuk kerja-kerja kebajikan dan kemasyarakatan dan kesatuan-kesatuan yang berdiri di atas asas fikrah atau politik yang luas. Sehingga kita mendapati adanya peribadi-peribadi yang tidak beriltizam dengan mana-mana tanzim. Penelitian al-Quraan dan Sunah telah mendedahkan beberapa sebab perselisihan atau perpecahan ini. Sebab-sebab tersebut telah disusun oelh Al-Ustaz Said Hawa . Saya hanya menakalkan secara ringkas sebab-sebab tersebut.(7)
i. Tidak mengikuti jalan Allah.
Firman Allah Taala :
وان هذا صراطي مستقيما فاتبعوه ولا تتبعوا السبل فتفرق بكم عن سبيله ذلكم وصكم به لعلكم تتقون
Maksudnya : “Dan bahawa sesungguhnya inilah jalanku yang betul lurus, maka hendaklah kamu menurutnya dan janganlah kamu menuruti jalan-jalan yang lain daripada Islam, kerana jalan-jalan yang lain itu mencerai-beraikan kamu dari jalan Allah. Dengan yang demikian itulah Allah perintahkan kamu supaya kamu bertakwa.”
(surah Al-An’am : 153)
ii. Melupai satu juzu daripada ugama Allah.
Firman Allah Taala :
ومن الذين قالوا انا نصارى أخذنا ميثاقهم فنسوا حظا مما ذكروا به فاغرينا بينهم العداوة والبغضاء الى يوم القيامة وسوف ينبئهم الله بما كانوا يصنعون
Maksudnya : “Dan di antara orang-orang yang berkata:’Bahawa kami ini orang-orang nasrani’ , Kami juga telah mengambil perjanjian setia mereka, maka mereka juga melupakan sebahagian daripada apa yang diperingatkan mereka dengannya, lalu kami tanamkan perasaan permusuhan dan kebencian di antara mereka sampai ke hari kiamat dan Allah akan memberitahu mereka dengan apa yang telah mereka kerjakan.”
(surah Al-Maidah : 14)

c. Hasad dengki dan marah-memarahi.
Firman Allah Taala ;
وما تفرقوا الامن بعد ما جاءهم العلم بغيا بينها
Maksudnya : “ Dan umat tiap-tiap Rasul tidak akan berpecah-belah dan berselisihan (dalam menjalankan ugama Allah) melainkan setelah sampai kepada mereka ajaran-ajaran yang memberi mereka pengetahuan (apa yang disuruh dan apa yang dilarang) berlakunya (perselisihan yang demikian itu) semata-mata kerana hasad dengki sesama sendiri.”
(surah Asy-Syura : 14)

Rasulullah s.a.w. telah mentafsirkan (البغي) dengan sabdanya:
رب بينكم داءالامم قبلكم الحسد والبغضاء وهي الحالقة لا أقول الحالقة التى تحلق الشعر وانما الحالقة التى تحلق الدين
Maksudnya : “Telah merebak di kalangan kamu penyakit umat-umat sebelum kamu iaitu hasad-dengki dan marah-memarahi .Ia adalah pencukur.Aku tidak berkata pencukur yang mencukur rambut. Sesungguhnya ia adalah pencukur yang mencukur agama.”
(riwayat Ahmad dan Tirmizi)

d. Tidak Beraqal (Mementingkan nafsu daripada kitab Allah).
Firman Allah Taala :
لا يقتلونكم جميعا الا فى قرى محصنة او من وراء جدر بأسهم شديد تحسبهم جميعا وقلوبهم شتى ذلك بانهم قوم لايعقلون
Maksudnya : “(orang-orang Yahudi dan munafiq) dengan keadaan bersatu padu sekali pun, tidak berani memerangi kamu melainkan di kampung-kampung yang berbentang kukuh, atau dari sebalik tembok. (Sebabnya) permusuhan di antara mereka sesama sendiri amatlah keras , engkau menyangka mereka bersatu padu, sedang hati mereka berpecah belah. Yang demikian itu, kerana mereka adalah kaum yang tidak memahami (perkara yang sebenarnya yang memberi kebaikan kepada mereka.”
(surah al-Hasyr : 14)

e. Tidak bersatu hati untuk akhirat dan tidak zuhud dengan dunia. Sabda Rasulullah s.a.w.:
لا تفتح الدنيا على أحد الا ألقىالله بينهم العداوة والبغضاء الى يوم القيامة
Maksudnya : “Tidak akan dibuka dunia kepada seseorang melainkan Allah akan melontarkan perasaan permusuhan dan marah-memarahi di kalangan mereka sehingga hari kiamat.”
(riwayat Ahmad dan Al-Bazzar)

f. Tiada rahmat Allah.
Firman Allah Taala :
ولو شاء ربك لجعل الناس امة واحدة ولا يزالون مختلفين الا من رحم ربك ولذلك خلقهم وتمت كلمة ربك لأملأن جهنم من الجنة والناس أجمعين
Maksudnya : “Tetapi orang-orang yang telah diberi rahmat oleh tuhanmu (mereka bersatu di dalam ugama Allah) dan untuk (perselisihan dan rahmat) itulah Allah menjadikan manusia. Dan dengan yang demikian sempurnalah janji Tuhanmu :”Sesungguhnya Aku akan memunuhi neraka jahanam dengan sekalian jin dan manusia berdosa.”
(surah Hud : 118-119)
Allah telah menyebut sifat-sifat mereka yang layak mendapat rahmat Allah. Firman Allah
والمؤمنون والمؤمنات بعضهم أولياء بعض يأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر ويقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة ويطيعون الله ورسوله أولئك سيرحمهم الله ان الله عزيز حكيم
Maksudnya : “ Dan orang yang beriman lelaki dan perempuan setengahnya menjadi penolong kepada setengah yang lain, mereka menyuruh melakukan kebaikan dan melarang daripada kemungkaran dan mereka mendirikan sembahyang dan memberikan zakat serta taat kepada Allah dan Rasulnya. Mereka itu akan diberi rahmat oleh Allah; Sesungguhnya Allah Maha kuasa lagi Maha Bijaksana.”
(surah at-Taubah : 71)
Kecuaian pada salah satu daripada sifat ini bererti kecuaian pada kesatuan umat Islam.

g. Mengidap empat penyakit.
a) Kedekut yang ditaati.
b) Hawa nafsu yang diikuti.
c) Dunia yang dilebihi.
d) Kagum dengan pandangan sendiri.

Seorang telah datang bertanya Abu Tha’labah Al-Khasyari dan bertanya ;” Bagaimana engkau beramal dengan ayat ini?. Abu Tha’labah bertanya;” Ayat mana?.” Lelaki itu berkata , firman Allah ;
يأيها الذين ءامنوا عليكم انفسكم لا يضركم من ضل اذا اهتديتم الى الله مرجعكم جميعا فينبئكم بما كنتم تعملون
Maksudnya : “Wahai orang-orang yang beriman!Jagalah diri kamu .Orang-orang yang sesat tidak akan mendatangkan mudharat kepada kamu apabila kamu sendiri telah mendapat hidayat petunjuk (taat mengerjakan suruhan Allah dan meninggalkan larangannya) Kepada Allah jualah tempat kembali kamu semuanya, kemudian Ia akan menerangkan kepada kamu balasan apa yang kamu telah lakukan.”
(surah al-Maidah : 105)
Abu Tha’labah menjawab , “Demi Allah aku pernah bertanya Rasulullah tentang ayat ini. Baginda bersabda :
بل ائتمروا بالمعروف وتناهوا عن المنكر حتى اذا رايت شحا مطاعا وهوى متبعا و دنيا مؤثرا واعجاب كل ذى راي برايه فعليك بخاصة نفسك ودع العوام فان من وراءكم اياما الصابر فيها مثل القابض على الجمر للعامل فيهن مثل أجر خمسين رجلا يعملون بعملكم. قيل . يا رسول الله أجر خمسين رجلا منا او منكم ؟ قال ‎ بل أجر خمسين رجلا منكم
Maksudnya : “Bahkan kamu suruhlah dengan kebaikan dan cegahlan kemungkaran sehingga, apabila engkau melihat kekikiran yang ditaati, hawa nafsu yang diikuti, dunia yang dilebihi dan kagum setiap yang mempunyai pandangan dengan pandangannya. Wajib ke atas engkau dengan diri engkau dan tinggalkan orang awam. Sesungguhnya di belakang kamu adanya hari-hari, seorang yang sabar padanya seperti seorang yang menggenggam besi panas. Pekerja Islam pada hari itu dianugerahkan ganjaran seperti lima puluh orang yang beramal dengan amalan kamu. Rasulullah ditanya ;”Wahai Rasulullah ! Ganjaran lima puluh orang dari kalangan kami atau mereka .” Rasulullah menjawab; Bahkan ganjaran lima puluh daripada kamu.”.(Tirmizi berkata hadis hasan gharib sahih)

PENDAPAT-PENDAPAT ULAMA TENTANG TAADUD JAMAAH

1.0. Pendapat Harus Bersyarat.
1.1.1.Lajnah Kajian Ilmiah dan Fatwa.
“Setiap peribadi umat dan jamaah seperti jamaah Tabligh, Persatuan Pelajar-Pelajar Muslim, Ikhwan Muslimun, Jamaah Belia Muslimin, Jamaah Ansar Sunnah Muhamadiyyah, Persatuan Syarei Penghayatan Kitab dan Sunnah Muhammadiah dan sebagainya tidak ma’sum (terpelihara daripada kesilapan) . Bahkan kadang-kadang silap dan kadang-kadang betul. Setiap jamaah memiliki kebaikan-kebaikan dan keburukan-keburukan pada hukum-hakam yang diseru dan disebarkan dijalan dakwahnya sehingga kepada apa yang diitiqadkan , diamalkan dan dibina untuk membimbing dan memindah manusia kepada dakwahnya.”(8)

ULASAN.
Pendapat ini telah ditangani oleh Sheikh Abdullah bin Qaun, Sheikh Abdullah bin Qadyan, Sheikh Abdul Aziz bin Afifi dan Sheikh Abdul Aziz bin Baz. Pendapat ini dikemukakan lanjutan daripada soalan yang dikemukakan kepada pihak lajnah untuk mengetahui kebenaran di antara Jamaah Tabligh dan Persatuan Pelajar-Pelajar Muslimin di Arab saudi. Beberapa teguran telah disampaikan oleh pihak lajnah terhadap jamaah tersebut.Beberapa penilaian terhadap fatwa ini perlu dibuat ;
i. Fatwa ini dikeluarkan di negara Arab Saudi yang mengamali Islam sebagai rujukan negara. Fatwa ini tidak sesuai untuk dilaksanakan di negara yang mengamalkan ideologi Sekularisme.Kaedah fekah ”Berubah hukum-hakam dengan berubahnya zaman dan keadaan”
ii. Lajnah ini tidak menyebut hujjah pengharusan penubuhan taadud jamaah. Di samping itu, pihak lajnah telah menyebut keburukan-keburukan jamaah Tabligh dan persatuan-persatuan pelajar muslimin Arab Saudi dengan tidak menyatakan jamaah manakah yang sewajarnya diintimakan.

1.1.2. Ustaz Mustaffa Masyhur ( Mursyidul Am Ikhwan Muslimun Mesir)
“Adapun kewajipan dan pendirian kami tentang jamaah-jamaah dan organisasi-organisasi (selain Ikhwan Muslimun) ialah apa yang diperluaskan oleh agama kami (Islam) daripada sifat kasih sayang, mawadah, nasihat-menasihati, bantu-membantu di atas asas kebajikan dan takwa dan mengelak perselisihan dan pertelingkahan serta berusaha untuk bersatu kerana melaksanakan firman Allah (9)
واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا
Maksudnya : “ Dan berpegang teguhlah kamu dengan tali Allah (ugaa Allah) dan janganlah kamu bercerai berai .”
(surah Ali Imran : 103)

ULASAN
Inilah pendirian yang diungkapkan oleh Al-Imam Hasan Al-Banna di dalam Risalah Muktamar Ke-5. Pendapat taklidi ini perlu dikaitkan dengan syarat-syarat dan batas-batas yang disebut oleh Al-Imam di dalam muzakirahnya yang bertajuk ,(موقف الاحوان المسلمين من غيرهم) “Pendirian Ikhwan Muslimin terhadap pihak lain”(10);
i. Setiap anggota Ikhwan Muslimin semestinya mengenali matlamat Ikhwan Muslimun dengan sempurna dan menjadikan satu miqyas di antara Ikhwan Muslimun dan manusia.

ii. Setiap manhaj yang tidak menyokong Islam dan tidak berpusat pada usul-usul umum Islam , tidak akan membawa kepada kejayaan.

iii. Setiap organisasi yang mentahqiqkan satu aspek daripada aspek-aspek manhaj Ikhwan Muslimin dengan kerja-kerjanya, hendaklah disokong oleh anggota Ikhwan Muslimin pada aspek ini.

iv. Kewajipan pada anggota Ikhwan muslimin menyokong mana-mana organisasi yang mereka yakini , bahawa organisasi tersebut tiak mengingkari matlamat Ikhwan Muslimin pada satu masa daripada satu masa.

v. Organisasi -organisasi yang memberi manafaat menuju ke matlamat Ikhwan Muslimin dengan menguatkannya dan tidak melemahkannya.

vi. Ikhwan Muslimun mengalu-alukan setiap fikrah yang menyeru untuk mentauhidkan usaha-usaha muslimin di seluruh pelusuk dunia dan menyokong fikrah kesatuan Islam sebagai satu kesan daripada kesan-kesan kesedaran Timur.

vii. Ikhwan Muslimun bersifat ikhlas kepada setiap organisasi Islam dan berusaha untuk mendekatkan (mentaqribkan ) di antara setiap organisasi dengan berbagai cara. Anggota Ikhwan Muslimun hendaklah mengira bahawa kasih sayang di antara muslimin merupakan asas yang baik untuk membangunkan muslimin. Ikhwan akan menolak setiap organisasi yang mengaburi makna Islam seperti Qadyaniah Dan Bahaiyyah.

Pendapat ini telah diperjelaskan oleh Al-Ustaz Said Hawwa ;” Daripada kaedah yang disebut oleh Al-Imam Hasan Al-Banna, kami menyedari bahawa berbilang-bilang pertubuhan mungkin boleh ditubuhkan dan berada di satu negara . Pertubuhan-pertubuhan ini mungkin parti politik semata-mata, mungkin pertubuhan-pertubuhan kebajikan, mungkin pertubuhan di bawah naungan sheikh ilmuan atau pertubuhan di bawah naungan sheikh tarbawi atau selain daripada itu, daripada pertubuhan-pertubuhan yang dihimpunkan di atas Sifat Islamiyyah”.(11) Adakah pertubuhan-pertubuhan yang dimaksudhan oleh Al-Imam Hasan AlBanna dan Al-Ustaz Said Hawwa yang dibenarkan kemunculannya boleh digolongan sebagai jamaah Islamiah dan Hizbullah yang layak untuk diintimakan ?. Penilaian terhadap ciri-ciri Hizbullah perlu diambil kira untuk memahami pandangan ini.

1.1.3. Dr. Solah Sowi.
“Sesungguhnya taadud jamaah yang diterima di lapangan amal Islami terkini ialah taadud takhasus dan berjenis-jenis (تعدد تخصص وتنوع), bukan taadud pertentangan dan perlawanan (تعدد تضاد وتناقض) Adapun taadud yang memecahkan wala umat di antara pertubuhan-pertubuhan, meretakkan barisan dan laknat-melaknati di antara manusia merupakan waba’ dan kecelakaan yang mengubah waqi’ kepada fitnah dan menghamparkan jalan kepada pendapat untuk menyendiri (beruzlah) daripada semua”.(12)

ULASAN
Dr. Solah Sowi telah mengemukakan beberapa penetapan dan syarat untuk membolehkan taadud untuk diterima. Ertinyanya, jika syarat-syarat ini tidak mampu dilaksanakan dan diterima pakai , maka taadud tidak akan dibenarkan sama sekali. Syarat-syarat itu ;
i. Kesatuan usul-usul dan mazhab Itiqadiah (mazhab Ahli Sunnah Wa Jamaah).
ii. Terbatas kekhilafan di ruang-lingkup furu dan masalah ijtihadiyyah.
iii. Mengekalkan kesatuan, kesejahteraan dan ukhuwah.
iv. Takamul (sempurna-menyempurnakan) di antara pihak lain
v. Kesatuan pendirian politik dan jihad.
Harakah Islamiah ialah harakah jihad. Ia berdiri pada mulanya untuk mengubah suasana jahiliyyah dan melaksanakan sistem Islam . Di dalam usaha ini semestinya harakah Islamiah terlibat di dalam beberapa peperangan juziyyah dan syumuliyyah untuk menghadapi musuh-musuh Islam dan pelawan undang-undang Allah. Dr. Solah sawi telah menambah dengan katanya Perkara ini menetapkan dengan menyandarkan satu syarat khas iaitu mentansiqkan (penyelarasan) di antara golongan-golongan ini pada masalah yang besar dan isu-isu berhadapan dengan musuh Islam.”(13)

1.1.4. Dr. Yusof Al-Qardawi
“Tiada halangan taadud jamaah yang beramal untuk Islam, selama-mana keuzuran untuk mewujudkan kesatuan dengan sabit kelainan matlamat-matlamat, kelainan manhaj-manhaj, kelainan kefahaman-kefahaman dan kelainan thiqah terhadap setengah yang lain, berdasar taadud takhasus dan berjenis (تعدد تنوع وتخصص) dan bukan taadud pertentangan dan perlawanan (تعدد تضاد وتناقض). Semuanya hendaklah berdiri di dalam satu saf pada setiap perkara yang mengembalikan kewujudan Islam, Aqidah Islamiah, Syariah Islamiah dan umat Islam.”(14)
“Kelahiran jamaah-jamaah lanjutan daripada penilaian terhadap perlunya amal jamai’. Amal jamai’ untuk menolong Islam, membebaskan tanahair, menyatukan umat dan meninggikan kalimah Allah adalah suatu yang fardhu dan daruri. Kefarhduan yang diwajipkan oleh Islam dan daruri yang dimestikan oleh waqi’ Amal jamai bererti membentuk Jamaah-jamaah atau parti-parti untuk menegakkan kewajipan ini. “(15)

ULASAN
Dr. Yusof Al-Qardawi telah menganggap pendapat yang mengharamkan taadud jamaah sebagai fatwa kosong dan terasing daripada agama Allah. Beliau juga telah menyatakan beberapa dalil yang menunjukkan keharusan menubuhkan jamaah-jamaah.Hujjah –hujjahnya telah disebut di dalam kitabnya(16) “
i. Kaedah fekah ;
الاصل فى الاشياء والتصرفات المتعلقة بعادات الناس ومعاملاتهم الاباحة
(Asal pada perkara-perkara dan urusan-urusan yang berkait dengan adat-adat dan muamalat manusia adalah harus.)

ii Nas-nas Al-Quraan dan hadis.
Firman Allah Taala :
وتعاونوا على البر والتقوى ولا تعاونو على الاثم والعدوان
Maksudnya : “Tolong menolonglah kamu untuk membuat kebajikan dan bertakwa dan janganlah kamu tolong-menolong pada melakukan dosa dan permusuhan.”
(surah al-Maidah : 20)
Firman Allah Taala :
واعتصموا بحبل الله جميعا ولا تفرقوا
Maksudnya : “Dan berpegang teguhlah kamu dengan tali Allah (ugama Islam) dan janganlah kamu bercerai berai.”
(surah Ali Imran : 103)
Sabda Rasulullah ;
المؤمن للمؤمن كالبنيان يشد بعضه بعضا
Maksudnya : “Seorang mu’min dengan mu’min yang lain seperti bangunan yang teguh meneguh di antara satu sama lain.”
(riwayat Bukhari dan Muslim)
Sabda Rasulullah :
يد الله مع الجماعة ومن شذ شذ فى النار
Maksudnya ; “Tangan Allah bersama jamaah Islam dan sesiapa yang menyendiri daripada jamaah, dia akan keseorangan di dalam neraka.”
(riwayat tarmizi)
“Sunnah Rasulullah telah menyeru kepada satu jamaah dan kesatuan dan melarikan daripada kedagangan dan perpecahan. Sunnah Rasul menyeru kepada ukhuwah dan mahabah dan menjauhkan daripada permusuhan dan marah-memarahi.”(17)Kaedah yang dikemukakan menunjukkan bahawa penubuhan jamaah Islam adalah harus pada asalnya selama mana tiada dalil yang mengharamkan.
Kaedah fekah (18) iaitu
الاصل في الاشياء الاباحة مالم يدل الدليل على التحريم
Di sana wujudnya dalil-dalil yang mengharamkan pepecahan dan menuntut kesatuan.
Ayat-ayat dan hadis-hadis yang disenaraikan tidak menunjukkan secara jelas dan terang akan keharusan menubuhkan jamaah-jamaah tanpa syarat tetapi lebih jelas dan zahir akan tuntutan supaya menubuhkan satu jamaah sahaja supaya tidak berlaku jenayah perpecahan dan terlaksana kefardhuan kesatuan.(الاتحاد فريضة والتفرق جريمة)

1.1. Pendapat Yang Tidak Mengharuskan Taadud.
1.2.1. Al-Ustaz Fathi Yakan.
“Lapangan Islam telah mengaksikan kelahiran harakah-harakah, tanzim-tanzim , persatuan-persatuan dan golongan-golongan Islam di atas ruang lingkup yang luas. Miskipun setengah orang berpendapat dan mengira demikian (taadud jamaah) satu fenomana sihat . sesungguhnya di sepanjang kafahaman syara’ untuk amal islami, penentuan sahih bagi maslahah Islamiayyah dan tindakan susulan terhadap apa yang berlaku, saya mengira taadud jamaah sebagai fenomena berpenyakit dan bahaya serta diperingatkan dengan akibat-akibat yang dahsyat yang tidak diketahui penghujungnya melainkan Allah.”(19)

ULASAN
Al-Ustaz Fathi Yakan tidak mengharamkan secara mutlak taadud jamaah tetapi melihat kepada kesan-kesan negatif dan bukti-bukti waqi menunjukkan bahawa taadud jamaah tidak mendatangkan faedah untuk amal Islami. Al-Ustaz Fathi Yakan telah membawa hujjah-hujjah kefardhuan dan daruri kesatuan amal Islami . Di antaranya ;(20)
i. Kesatuan Amal Islami pada sudut kefardhuan syara’.
Asal di dalam syariat Islam ialah kesatuan amal Islami dan bukan berbilang-bilang. Kesatuan ini dikira fardhu pada syara’ dengan beberapa sebab .
a) Dalil asal menunjukkan umat Islam bersatu kerana banyak nas-nas yang menyeru kesatuan umat Islam.Firman Allah Taala;
ان هذه أمتكم أمة واحدة وانا ربكم فاعبدون
Maksudnya : “ Sesungguhnya ini umat kamu, umat yang satu. Dan Aku tuhan kamu, maka sembahlah kepadaKu.”
(surah al-Anbiyaa’ : 92)
b) Dalil asal daripada nas-nas yang menggalakkan kesatuan dan larangan kekhilafan.Firman Allah Taala ;
ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد ماءهم البينت واولئك لهم عذاب عليم
Maksudnya : “Dan janganlah kamu menjadi seperti orang-orang (Yahudi dan nasrani) yang telah bercerai berai dan berselisihan (dalam ugama mereka) sesudah datang kepada mereka keterangan-keterangan yang jelas nyata. Dan mereka yang bersifat demikian, akan beroleh azab seksa yang besar.”
(surah Ali Imran : 105)
Sabda Rasulullah :من فرق فليس منا
Maksudnya ; “Sesiapa yang memecah-belahkan, dia bukan daripada kami.”
(riwayat Tabari)

c) Dalil asal hadis yang meminta supaya iltizam pada satu jamaah sahaja , bukan jamaah-jamaah. Di antaranya, sabda rasulullah ,
ستكون هنات وهنات فمن اراد ان يفرق امر هذة الامة وهي جميع فاضربوه بالسيف كائنا ما كان
Maksudnya : “Akan berlaku bala demi bala , sesiapa yang menghendaki untuk memecah-belahkan urusan umat ini, sedang mereka telah berhimpun di atas perkara itu, maka pancunglah dia dengan pedang selama mana dia terus berada di atas yang demikian itu.”
(riwayat Muslim)

ii. Kesatuan amal Islami adalah daruri pada sudut haraki berasaskan kepada beberapa sebab. Di antaranya ,
a) Perubahan Islam melazimkan pembentukan kesatuan kekuatan Islam di jalan dan langkah yang satu. Ketiadaan kesatuan melambatkan operasi Islam untuk menghancurkan jahiliyyah dan memungkinkan kekuatan jahiliyyah terus bertapak.
b) Tekanan sedunia terhadap Islam dan harakah Islamiyyah yang memerlukan kesatuan hala tuju dan penghadapan.
c) Kesatuan parti-parti musuh untuk menghadapi harakah Islamiyyah.

Hujjah-hujjah yang dibawa oleh Dr. Yusof Al-Qardawi untuk mengharuskan taadud, terjawab dengan hujjah-hujjah yang dikemukakan oleh al-Ustaz Fathi Yakan. Walaupun demikian, nas-nas sarih menunjukkan tuntutan penubuhan satu jamaah sahaja untuk penyatuan ummah ini dan bukan berbilang-bilang yang menimbulkan perpecahan.

1.2.2. Sheikh Husein bin Muhsin bin Ali Jabir.
“Saya tertarik bahawa taadud jamaah pada umat Islam batil (salah) yang wajib hilang. Sesungguhnya kewajipan pada keyakinan saya, bahawa dicurahkan segala usaha umat seluruhnya di dalam satu bahtera dan satu hala tuju. Isyarat ini berpaling kepada bahtera itu yang wajib menghimpunkan setiap peribadi yang bekerja untuk mengembalikan khilafah kepada umat Islam.”(21)

2.0. MUAZANAT PENDAPAT-PENDAPAT ULAMA

2.1.Ulama yang berpendapat bahawa taadud jamaah harus dengan beberapa syarat bagi meraikan suasana dan kenyataan taadud yang telah berlaku di negara-negara umat Islam. Sebagaimana yang disebut oleh Dr. Yusof Al-Qardawi :”Taadud jamaah ialah suatu fenomena yang difardhukan. Lenyapnya kefardhuan yang besar daripada kefardhuan Islam yang mewajibkan kewujudan fenomena ini. Apabila kita kembali ke zaman yang pertama Islam iaitu zaman kenabian yang suci dan zaman khilafah rasyidiin yang menghimpunkan seluruh muslimin. Kita tidak mendapati melainkan satu jamaah sahaja di bawah kepimpinan yang satu iaitu jamaah muslimin di bawah kepimpinan yang satu bagi Rasulullah S.A.W. dan kepimpinan Khalifah Rasyidah yang satu sehingga lenyapnya Khilafah Rasyidah yang dibai’kan dengan bai’ah syara’ daripada muslimin muka bumi ini. Maka ulama dua’t muslihiin lagi mukhlisin bangkit dengan dakwah untuk beramal kerana Islam. Oleh kerana itu, lahirnya jamaah yang berbilang-bilang……”(22) Sudah tentu jamaah-jamaah yang wujud tidak sanggup untuk membubarkan jamaah mereka . Walaupun demikian, syarat-syarat yang dikemukakan perlu difahami dengan sejelasnya agar tidak dipergunakan untuk beralasan bagi mewujudkan jamaah yang baru. Mafhum daripada kenyataan-kenyataan ulama yang membenarkan taadud bersyarat, taadud jamaah tidak sewajarnya berlaku apabila syarat-syarat yang digariskan tidak terlaksana. Syarat-syarat penting untuk membenarkan taadud ;
2.1.1. Syarat Pertama;
Taadud Takhasus dan berjenis (تعددتنوع وتخصص ) dan bukan taadud pertentangan dan perlawanan (تعدد تضادوتناقض).
Di dalam memahami syarat ini, kita perlu meneliti pada dua sudut ;
Sudut Pertama ;
ini telah digunakan oleh Ibnu Taimiyyah di dalam kitabnya
(اقتضاد الصراط المستقيم).(23)
اختلاف التنوع وهو على وجوه منه ما يكون كل واحد من القولين او الفعلين حقا مشروعا.
“iaitu perselisihan tanawu’ ialah perselisihan di atas beberapa sudut yang setiap daripada dua pendapat atau perbuatan itu berada di atas hak syara’ (kehendak syara’).”
واما اختلاف التضاد فهو القولان المتنافيان اما فى الاصول واما فى الفروع عند الجمهور .
“Iaitu perselisihan bertentangan ialah dua pendapat yang bertentangan samada pada usul atau pada cabang di sisi jumhur ulama.”
Lafaz ini digunakan pada kekhilafan fekah dan usul. Penggunaan lafaz ini didalam amal Islami perlu diperjelaskan dengan teliti bagi menyelamatkan daripada kecelaruan tindakan dan perlaksanaan amal jamai. Ahli lughah menyebut bahawa تنوع صار انواعا iaitu menjadi berjenis-jenis. (نوع ) ialah setiap juzu daripada sesuatu dan setiap bahagian daripada setiap sesuatu.(24) Dan ia lebih khusus daripada lafaz (الجنس) yang merupakan asal . (الجنس) pada istilah ahli mantiq ialah apa yang menunjukkan ke atas umum daripada perkara yang berlainan daripada jenis-jenisnya.(25)
الجنس – طبقة فى التصنيف فوق النوع مباشرة فى عمومتها). )
ialah satu peringkat daripada pembahagian yang berada di atas jenis (النوع) secara langsung pada sudut umumnya.(26) Al-Ustaz Fathi Yakan ditanya maksud taadud takhasus atau (تعدد تنوع) . Beliau menjawab bahawa
(تحافظ على الخصوصيات دون ارغام الا اذا ارادت المجموعة ان تنتقل من واقع الى واقع ).
“setiap kumpulan (jamaah) memelihara urusan-urusan khusus baginya tanpa menghina atau mengeji golongan lain melainkan apabila satu kumpulan (jamaah) itu mahu berpindah daripada satu kedudukan kepada kedudukan lain.”(27) Taadud takhasus pada jamaah ialah berbilang-bilang jamaah kerana perbezaan penekanan pada perkara tertentu atau lapisan masyarakat tertentu. Seperti satu jamaah hanya khusus pada aspek politik, satu jamaah yang khusus pada aspek tarbiyyah atau satu jamaah yang khusus pada peringkat pelajar atau sebagainya.
Taadud takhasus (khas) harus berlaku apabila tiadanya jamaah umum Apabila jamaah umum telah wujud, maka akan berlakunya pertembungan dan pertentangan pada matlamat-matlamat, manhaj dan sebagainya di antara jamaah umum dan jamaah takhasus, bila ketiadaan wala’ dan kerjasama. Pertentangan ini akan menyebabkan terabainya pengamalan arahan Allah dan tidak menepati syarat-syarat yang digariskan oleh ulama yang mengharuskan taadud.

Sudut Kedua;
Ciri-ciri jamaah umum dan jamaah takhasus perlu dibezakan dengan jelas agar setiap pecinta perjuangan Islam dapat memilih jamaah yang sebenar untuk diintima’kan.
Ciri-ciri jamaah umum (28) :
i. Bercirikan hizbullah yang disebut di dalam al-Quraan.(29)
Firman Allah Taala :
ياايها الذين ءامنوا من يرتد منكم عن دينه فسوف يأتى الله بقوم يحبهم ويحبونه أذلة على المؤمنين أعزة على الكافرين يجاهدون فى سبيل الله ولا يخافون لومة لائم ذلك فضل الله يؤتيه من يشاء والله واسع عليم . انما وليكم الله ورسوله والذين ءامنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون . ومن يتول الله ورسوله والذين ءامنوا فان حزب الله هم الغالبون.
Maksudnya : “Wahai orang-orang yang beriman ! Sesiapa di antara kamu berpaling tadah dari ugamanya (jadi murtad), maka Allah akan mendatangkan suatu kaum yang ia kasihkan mereka dan mereka juga kasihkan dia, mereka pula bersifat lemah-lembut tehadap orang-orang yang beriman dan berlaku tegas gagah terhadap orang-orang kafir, mereka berjuang dengan bersungguh-sungguh pada jalan Allah, dan mereka tidak takut dengan celaan orang yang mencela. Yang demikian itu, adalah limbahan kurnia Allah yang diberikan kepada sesiapa yang dia kehendakinya, kerana Allah Maha luasa limbah kurnianya lagi Maha meliputi pengetahuannya. Sesungguhnya Penolong kamu hanya Allah dan Rasulnya dan orang-orang yang beriman yang mendirikan sembahyang dan menunaikan zakat sedang mereka ruku’ (tunduk menjunjung perintah Allah. Dan sesiapa yang menjadikan Allah dan Rasulnya serta orang-orang yang beriman itu penolongnya (maka berjayalah dia) kerana sesungguhnya golongan (yang berpegang kepada ugama Allah) itulah yang tetap menang.”
(surah al-Maidah : 54-56)
Firman Allah Taala ;
لا تجد قوما يؤمنون بالله واليوم الاخر يوادون من حاد الله ورسوله ولو كان ءاباءهم او اخوانهم او عشيرتهم أولئك كتب فى قلوبهم الايمان وايدهم بروح منه ويدخلهم جنت تجرى من تحتها الانهار خلدين فيها رضي الله عنهم ورضوا عنه أولئك حزب الله الا ان حزب الله هم المفلحون.
Maksudnya : “ Engkau tidak akan dapati sesuatu kaum yang beriman kepada Allah dan hari akhirat, tegamak berkasih sayang dengan orang-orang yang menentang (perintah) Allah dan Rasulnya, sekalipun orang-orang yang menentang itu ialah bapa-bapa mereka, atau anak-anak mereka atau saudara-saudara mereka atau keluarga mereka. Mereka yang setia itu Allah telah menetapkan iman di dalam hati mereka dan telah menguatkan mereka dengan semangat pertolongan daripadanya dan dia akan memasukkan mereka ke dalam syurga yang mengalir di bawahnya beberapa sungai, mereka tetap di dalamnya. Allah redha akan mereka dan mereka redha akan pemberian ni’matnya. Merekalah penyokong-penyokong ugama Allah. Ketahuilah sesungguhnya penyokong-penyokong ugama Allah itu ialah mereka yang berjaya.”
(surah al-Mujadalah : 22)
i. Ciri-ciri harakah Islamiyyah pada sudut mabda’ (prinsip).(30)
a) Rabaniyyah
b) Kesejatian.(ذاتية)
c) Terkehadapan (تقدمية)
d) Syumul.
e) Jauh daripada kedudukan-kedudukan khilaf fekah.
Jamaah umum ialah hizbullah yang disebut oleh al-Ustaz Said Hawa; (حزب الله على الكمال والتمام)”Hizbullah yang berada di atas kesempurnaan.” Iaitu apabila peribadi-peribadi yang membentuk teori yang sempurna pada sudut thaqafah, tarbiyyah, tanzim, harakah dan perancangan.(31) Hizbullah hanya satu sahaja tidak berbilang. Penubuhan jamaah takhasus yang tiada memberi wala’ dan ikatan kepada jamaah umum akan menyebabkan perpecahan dan pertentangan pada belbagai aspek. Sebagai contoh, jamaah umum telah menggariskan manhaj dan uslub tarbiyyah, tetapi diwaktu yang sama jamaah takhasus tarbiyyah akan menyusun manhaj dan uslub tabiyyah yang tersendiri dan terpisah yang akan mencetuskan pertembungan dan pertentangan Ringkasnya, jamaah takhasus diharuskan wujud selama mana jamaah umum tiada supaya tidak berlaku pertentangan dan perpecahan.

2.1.2. Syarat Kedua :
Tolong-Menolong dan Bantu-Membantu di Atas Perkara yang disepakatkan.
Perkara-perkara yang disepakatkan kewajipannya oleh para ulama.
a) Memusnahkan jahiliyyah dan ideologi sesat.
ýFirman Allah Taala ;
أفحكم الجاهلية يبغون ومن أحسن من الله حكما لقوم يوقنون
Maksudnya : “ Sesudah itu, patutkah mereka berkehendak lagi kepada hukum-hakam jahiliyyah ? Padahal tiada sesiapa pun yang boleh membuat hukum yang lebih baik daripada Allah bagi kaum yang yakin.”
(surah al-Maidah : 50)
Di antara ideologi sesat ialah sekularisme yang dipertahankan oleh kebanyakan parti-parti memerintah. Dr. Yusof Al-Qardawi telah menyebut : “Tetapi dimaklumi bahawa sekularisme telah menjadi istilah tertentu dan terbatas yang bererti pemisahan agama (ad-din) daripada negara, mencabut ad-din daripada kehidupan dan al-Quraan daripada kekuasaan. Ini adalah perkara yang ditolak kerana nagara yang tiada Islam tidak akan diterima oleh muslim. Ad-din yang tiada negara tidak dikenali oleh Islam. Ia (Islam) berhajat kepada pemerintahan untuk melaksanakan pengajaran-pengajaran Islam dan menegakkan hududnya….”.(32)Di Malaysia, penilaian pada sudut keilmuan dan waqi’ membuktikan Barisan Nasional/UMNO bukan parti atau jamaah Islam bahkan parti sekularisme dan nasionalisme yang sesat dan jauh daripada kebenaran Islam. Penentuan ini sewajibnya menjadi salah satu perkara yang perlu disepakatkan oleh jamaah Islam di Malaysia dan seluruh dunia.

b) Amar ma’ruf dan nahi mungkar.
Di samping kemungkaran perjualan arak, perjudian, muamalat riba, gejala murtad, merampas harta rakyat dan sebagainya, ialah kemungkaran terbesar iaitu kesyirikan kepada Allah pada sudut perundangan dan kehakiman. Firman Allah ;
ان الشرك لظلم عظيم
Maksudnya : “Sesungguhnya kesyikiran itu adalah kezaliman yang paling besar.”

Kemungkaran kezaliman ini perlu dibasmi oleh jamaah Islam kerana membimbangi amaran Rasulullah dengan sabdanya ;
اذا رأيت أمتى تهاب ان تقول للظالم يا ظالم فقد تودع منهم
Maksudnya : Apabila engkau melihat umatku takut untuk berkata kepada orang zalim, Wahai orang yang zalim !, Maka diucapkan selamat tinggal daripada mereka .”
(riwayat Imam Ahmad bin Hambal)

c) Tegakkan negara Islam dan laksana Syariat Islam.
Banyak dalil-dalil al-Quraan, hadis, tabiat Islam dan pandangan-pandangan ulama yang menyatakan kewajipan mewujudkan negara Islam yang melaksanakan syariat Islam yang menyeluruh di atas dasar hidayah. Kewajipan ini tidak boleh dipertikaikan oleh muslim mukhlis, bahkan ia menjadi perkara yang diketahui daripada ugama dengan daruri.Dr. Yusof Al-Qardawi menyebut : “ Bagi pandangan saya, sesungguhnya wajib ke atas ahli agama Islam tidak membiarkan perkara-perkara politik kepada sekularis-sekularis, golongan komunis dan lain-lain yang membenci Islam atau jahil tentang Islam atau tidak memandang penting terhadap urusan muslimin. Sebenarnya, bahawa perkara politik daripada perkara penting. Di mana tidak sewajarnya ditinggalkan kepada mereka .Sedang di tangan mereka pedoman krisis pendidikan, media, tahaqafah, perundangan dan seluruh aspek kehidupan yang meletakkan kefahaman-kefahaman, perasaan-perasaan, taklid-taklid dan sistem-sistem mereka (yang sesat itu).”(33)

d) Bersatu menghadapi kesatuan-kesatuan musuh Islam peringkat negara dan dunia.
Gerakan zionis, freemason, kristianisasi, gerakan hindu dan berbagai pertubuhan dunia yang mengancam umat Islam.Musuh Islan tempatan iaitu Barisan Nasional dan DAP pastinya tidak membenarkan pemerintahan Islam dan cita-cita PAS tercapai.

e) Berjihad untuk meninggikan kalimah Allah.
Jihad yang paling afdhal ialah
افضل الجهاد كلمة حق عند سلطان جائر
Maksudnya :’Sebaik-baik jihad ialah ucapan yang banar di sisi pemerintah yang zalim.”
Ini diantara perkara yang disepakatkan oleh para ulama dan semestinya disepakatkan oleh jamaah-jamaah Islam. Kesepakatan ini tidak cukup dengan ungkapan persetujuan bersama tanpa bantuan dan pertolongan di antara satu sama lain. Oleh itu, Dr. Yusof Al-Qardawi telah menyebut; ”Dari sini, adalah wajib ke atas setiap pendakwah Islam yang sedar untuk mengambil peringatan bagi memusatkan tempat-tempat kesepakatan sebelum setiap perkara. Dan mengangkat syiar tolong-menolong pada perkara yang disepakatkan ( Sesungguhnya tolong-menolong itu fardhu dan daruri. Fardhu yang diwajibkan oleh Islam dan daruri yang dimestikan oleh waqi’..”.(34)Tetapi betapa banyak jamaah sanggup melihat jamaah lain diganyah dan diserang serta bersendirian menghadapi musuh Islam dan mengemukakan isu-isu negara atau antarabangsa yang disepakatkan.

2.1.3. Syarat Ketiga ;
Tiada unsur-unsur perpecahan dan perbalahan.
Setiap jamaah hendaklah memiliki akhlak-akhlak di dalam fiqh khilaf sehingga tidak menimbulkan perselisihan dikeji. Dr. Yusof al-Qardawi telah menyebut bahawa perselisihan dikeji itu ialah ;(35)
a) Perkara yang disebabkan melampau dan mengikut hawa nafsu.
b) Perselisihan yang membawa kepada perpecahan kesatuan, permusuhan umat, perbalahan puak-puak
Kekhilafan fekah dan perkara ijtihadiyyah juga akan mendatangkan perselisihan mazmum, apabila ia membawa kepada perpecahan dan permusuhan. Ulama Islam dahulu sanggup meninggalkan pendapatnya dan mengamalkan pendapat ulama lain untuk menjaga kesatuan Islam. Al-Alamah Waliyyullah Dahlawi telah menceritakan ;” Bersama ini, setengah di kalangan mereka (ulama) bersembahyang dibelakang setengah ulama yang lain. Seperti yang berlaku bahawa Abu Hanifah Rahimahullah Taala dan sahabat-sahabatnya , Imam Shafei’ dan lain-lain rahimahumullah telah bersembahyang dibelakang imam-imam Madinah daripada Ulama malikiyyah dan lain-lain, miskipun mereka tidak membaca Bismillah dengan terang dan perlahan.”(36)

Pengamalan perkara khilaf fekah tidak memberi ruang mutlak kepada seorang itu melakukan apa sahaja berdasarkan kehendaknya sehingga melupakan kesan kepada umat dan Islam. Keluasan beramal dengan perkara ijtihadi hendaklah diikat di dalam ruang batas kasih sayang dan penyatuan.Penerimaan taadud mazhab hasil daripada kekhilafan perkara ijtihadi dan furu diterima oleh umat Islam selama mana menepati ciri-ciri yang disebut oleh Dr. Solah Sawi. Empat ciri-ciri yang wujud di dalam taadud mazhab.(37)
a) Kesatuan usul-usul dan mazhab-mazhab I’tiqadiyyah.
Two) Terhad kekhilafan di dalam ruang lingkup cabang-cabang dan masalah-masalah Ijtihadiyyah.
Three) Kekalnya kasih sayang, pemeliharaan daripada dosa dan berukhuwwah Islam.
d) Faedah tercapai daripada taadud ini dan membentuk keluasan kepada umat Islam.
Kewujudan taadud jamaah dengan beralasankan kekhilafan ijtihadii dan uslub membuahkan kesan perpecahan dan unsur-unsur perbalahan yang tiada penghujungnya. Negara Afghanistan yang telah merdeka daripada Soviet Union dan bonekanya terus dilanda perpecahan dan pertelingkahan yang tiada penyelesaiannya. Setiap jamaah tidak sanggup untuk menerima dan membiarkan jamaah Islam yang lain berkuasa dan memerintah Afghanistan. Perselisihan taadud jamaah Afghanistan yang membawa kepada penumpahan darah umat.

Dr. Yusof Al-Qardawi mengitiraf penyakit perpecahan dan marah-memarahi ini dengan katanya ; “Dan di antara penyakit-penyakit harakah Islamiyyah masa kini ialah perpecahan dan perselisihan yang kita saksikan di antara golongan-golongan dan jamaah yang berbilang-bilang. Setiap jamaah berpendapat bahawa ia sahaja jamaah muslimin bukan jamaah daripada sebahagian muslimin. Kebenaran hanya berada padanya dan tiada pada jamaah lain melainkan kesesatan ……Di kalangan mereka tidak berkata demikian dengan lidah berbahasa, (tetapi) berkata dengan lidah keadaan (لسان الحال ). Dan seolah-olah permusuhan pecah-belah di lautan umat berpindah ke lautan harakah…..”.(38) Al-Ustaz Fathi Yakan berkata “Kalau taadud jamaah selamat daripada taasub, bertahktanya ruh ukhuwah di antara golongan-golongan tersebut, berlakunya suasana tolong-menolong, tafahum (faham-memahami) dan penyelarasan di antara mereka, maka itulah kehendak dan meringankan kesukaran, tetapi perkara yang berlaku sebaliknya sama sekali. Taadud tidak mendatangkan melainkan menambahkan perbalahan dan tidak menyebabkan melainkan tersebarnya kedengkian dan kebencian di antara muslimin yang akan menyibukkan mereka dengan bantah-membantah terhadap amalan……”(39) Siapakah yang hendak dipersalahkan dengan penyakit perpecahan yang berlaku pada lautan harakah ini ? Unsur-unsur permusuhan dan perpecahan menjadi suatu realiti yang tidak boleh dipertikaikan oleh insan berfikiran dan celik matanya melainkan mereka yang buta dan taasub dengan sikap dan pengamalan di dalam lautan kejahilan Unsur-unsur perpecahan ini timbul bersama kewujudan taadud jamaah yang tidak memenuhi syarat-syarat perlaksanaan taadud..

2.2. Ulama yang berpendapat bahawa taadud Jamaah tidak sewajarnya berlaku dengan berdalilkan nas-nas al-Quraan dan hadis yang menyeru kesatuan di bawah teduhan satu jamaah dan melarang perpecahan dan penilaian yang tepat terhadap fenomena dan realiti berpenyakit daripada taadud jamaah yang berlaku di seluruh dunia.Inilah pendapat yang lebih kuat berasaskan keputusan hukum berdalilkan firman Allah Taala ;
ولتكن منكم أمة يدعون الى الخير ويأمرون بالمعروف وينهون عن المنكر واولئك هم المفلحون ولا تكونوا كالذين تفرقوا واختلفوا من بعد جاءهم البينات واولئك لهم عذاب عليم
Maksudnya : “Dan hendaklah ada di antara kamu satu kaum yang menyeru kapada kebajikan, menyuruh berbuat baik, dan mencegah kemungkaran. Dan janganlah kamu menjadi seperti orang Yahudi dan nasrani yang telah bercerai berai dan berselisihan sesudah datang kepada kamuketerangan-keterangan yang jelas nyata. Dan mereka yang bersifat demikian akan beroleh azab seksa yang besar.”
(surah Ali Imran : 104-105)
Ulama-ulama muktabar seperti Al-Alamah Rasyid Ridha, Dr. Wahbah Zuhaili dan lain-lain menafsirkan ummah (امة) ialah (الجماعة) satu jamaah .

KESAN-KESAN TAADUD TERHADAP ISLAM DAN UMATNYA.(40)

Masalah taadud bukan sahaja tidak mencapai apa faedah di dalam bidang amal Islami dan ia juga meninggalkan kesan-kesan buruk di dalam lapangan Islam. Di antara kesan-kesan itu sebagai contoh ;
i. Sesungguhnya masalah taadud memberikan peluang untuk mengharuskan kepada kebanyakan muslimin untuk lari daripada berintima’ kepada harakah dengan sebab jalan kebingungan yang ditimbulkan oleh mereka yang menjadi penghelah dikebanyakan badan-badan pertubuhan.
ii. Sesungguhnya masalah taadud memecah kekuatan Islam dan melemahkannya. Ia bukan ciri untuk memperkembangkan dan mengayakan amal Islami dalam apa keadaan pun. Sesungguhnya masalah taadud membuatkan kemunduran dan mentasykikkan amal Islami.
iii. Taadud jamaah memudahkan operasi pembersihan golongan Islam (itjiah Islami) oleh musuh Islam untuk mensatukan satu pertubuhan sahaja dan tiadanya dorongan yang teguh untuk berhadapan dengan cabaran.
iv. Perasaan di sisi pengikut setiap tanzin (jamaah) akan terpisah daripada pertubuhan-pertubuhan lain yang akan menambahkan cerai-berai dan menyalakan perasaan ta’sub kepartaian dan kepuak-puakan di antara ahli-ahlinya.
v. Ini semua membuatkan jamaah-jamaah Islam terkebelakang, mundur dan tidak sampai ke tujuan-tujuan dan matlamat yang ditentukan oleh setiap jamaah.

KESAN-KESAN TAADUD PADA PERINGKAT HARAKII.(41)

i. Zahirnya fenomena keperibadian, keindividuan dan kesheikhan sebagai pengganti daripada amal jamaah yang tersusun.
ii. Zahirnya fenomena kenegerian dan kedaerahan di dalam amal Islami sebagai pengganti daripada keunivesalan, kesatuan dan pemusatan.
iii. Zahirnya fenomena wala’ kepartian sebagai pengganti daripada wala’ dasar dan aqidah.
iv. Zahirnya fenomena berjuzu’ di dalam amal Islami menggantikan gerakkerja menyeluruh dan syumul.
v. Kesan yang paling jelas ialah setiap jamaah berada di dalam kesalahan yang sama berlaku pada jamaah lain kerana ia enggan mengambil faedah daripada pengalaman yang dilalui oleh jamaah lain. Inilah yang mengekalkan golongan Islam berterusan di dalam pengalaman di atas pengiraan Islam…
Kesan-kesan taadud ini tidak dapat dihapuskan melainkan setiap jamaah menghitung dan menilai, adakah jamaahnya yang ditubuhkan dengan rasa tidak puas hati atau kerana Islam ? Kalau sayangkan Islam kenapa tidak berjuang melalui jamaah yang telah ada dan memperbaiki kesilapan untuk kebaikan Islam dan umatnya.

FENOMENA TAADUD DI MALAYSIA.

i. Kewujudan Jamaah Umum.
PAS adalah jamaah umum di Malaysia berdasarkan ciri-ciri yang telah disebut. PAS adalah jamaah Islam yang pertama ditubuhkan pada tahun 1951M yang terus wujud sehingga sekarang di Malaysia. Kenyataan-kenyataan ini dapat dinilai dan diukur melalui perlembagaan PAS, kertas-kertas bertulis PAS dan amal-amal Islami yang dilakukan oleh PAS merangkumi semua aspek samada politik ekonomi, pendidikan/tarbiyyah, kemasyarakatan dan sebagainya yang merangkumi keterbukaan ahli kepada seluruh lapisan masyarakat Islam.
Tidak dapat dinafikan, PAS tidak terlepas daripada kesilapan dan kelemahan. Tetapi kesilapan dan kelemahan-kelemahan itu boleh diperbaiki dan dan diperbetulkan dengan baik, bukan menubuhkan jamaah baru. Bahkan jamaah-jamaah yang wujud selepas itu dengan rasa tidak puas hati tidak terlepas daripada kesilapan dan kekurangan. Yang pasti, jamaah lain daripada PAS ialah jamaah takhasus. ABIM iaitu Angkatan Belia Islam Malaysia ialah wadah belia dan non partison.(42) IRC atau Islamic Reresentative Council / jamaah Alami sebagai wadah tarbiyyah dan perislahan tarbiyyah. HAMIM dan Berjasa ialah dua parti politik yang bekerjasama dengan PAS di dalam Angkatan Perpaduan Ummah untuk menghadapi Barisan Nasional.

ii. Berkompromi Dengan Barisan Nasional.
Mana-mana jamaah yang berkompromi dengan Barisan Nasional sehingga menggagalkan dan mengalahkan cita-cita dan matlamat Islam yang didokong oleh PAS merupakan satu kesilapan besar pada umat dan Islam. Tiada nas-nas syara’ dan pandangan ulama yang mengharuskan penyertaan di dalam UMNO/Barisan Nasional. Kesilapan kefahaman di dalam membezakan di antara BN/UMNO dan kerajaan menyebabkan kesilapan didalam memilih manhaj dan uslub perjuangan.
Jamaah Alami/ IRC dengan jelas untuk melibatkan diri dalam UMNO/BN. “Majlis Syura Jamaah (IRC/Alami) dengan penuh rasa tanggungjawab bersetuju ;
1. membolehkan ahli melibatkan dalam UMNO dengan pendekatan yang ditentukan oleh jamaah sebagai salah satu langkah penglibatan politik kepartaian dalam strategi dakwah yang bersepadu….”(43)
Di dalam kenyataan yang lain, pimpinan IRC silap di dalam menilai UMNO dengan cara ilmiyyah dan realiti. Tersebut bahawa “Islam atas dasar kesedaran sendiri atau pertimbangan politik tidak pernah ditolak oleh UMNO. Malah Islam menduduki tempat yang tersendiri di kalangan anggota UMNO. Dengan kebangkitan Islam pula ia kembali menjadi agenda politik dan pemikiran orang UMNO.”(44) Di dalam kertas kerja ini jelas membuktikan bahawa IRC /Alami sanggup bersama UMNO, walaupun bertembung dengan PAS.Pimpinan IRC/Alami memutuskan bahawa “kita juga berpandangan sudah sampai masanya untuk melibat dalam UMNO dengan matlamat kelompok Islam memimpin parti (UMNO) dan oleh itu, kerajaan,”(45)
ABIM di akhir-akhir ini sanggup bertembung dengan PAS untuk membantu UMNO/BN. ABIM telah dipergunakan oleh Biro Tatanegara untuk memotivasikan pelajar-pelajar dan pegawai kerajaan untuk menyokong UMNO/BN dan mempertikai dan memperlekehkan PAS. Orang-orang ABIM dengan berani menaiki pentas kempen UMNO/BN atau menjadi calon UMNO/BN untuk menghadapi PAS dalam pilihanraya. “Perubahan uslub ABIM berlaku apabila Anuar Ibrahim iaitu (bekas) presiden ABIM mengisytiharkan dirinya menyertai UMNO/BN pada tahun 1982.Akibatnya ABIM terpecah dua -satu kumpulan menyokong tindakan Anuar Ibrahim dan satu lagi menentang. Mereka yang menentang kebanyakannya mengambil tindakan keluar daripada ABIM lalu menyertai PAS.”(46)
Menolong dan bersama UMNO/BN bererti menentang PAS. Inilah hakikat yang disebut oleh Dr. Yusof Al-Qardawi ;”Sesungguhnya di antara perkara yang paling mengecewakan bahawa kita dapati setengah dikalangan ulama Islam atau setengah anggota jamaah-jamaah Islam tolong-menolong kadang-kadang bersama jamaah-jamaah sekularisme yang jelas kesekularismaannya untuk menentang pekerja-pekerja Islam daripada harakah-harakah atau jamaah-jamaah yang berlainan dengan mereka pada manhaj atau mauqif siasi (pendirian politik). Dengan itu, mereka telah menyanggah panduan-panduan al-Quraan atau sunnah, kata-kata ulama salaf umat Islam dan pengamalan mereka yang mendapat petunjuk dan soleh daripada pejuang-pejuang Islam di pelbagai zaman. Sesungguhnya kita dapati di dalam pertempuran pilihanraya, betapa ramai daripada orang-orang beragama dan melebalkan daripada setengah jamaah-jamaah Islam di negara-negara umat Islam memberikan suaranya (sokongan/undi) dan mewasiatkan kepada pengikut-pengikutnya supaya memberikan undi-undi mereka kepada pihak-pihak sekularisme yang menolak syariat Allah terang-terangan, mempersendakan para dua’t yang menyeru kepada syariat Islam dan memperlekehkan hudud Allah. Dia tidak menerima untuk memberikan undi-undi kepada muslimin yang beriltizam dengan dakwah kepada Islam pada sudut aqidah, syariat, mahnaj kehidupan kerana mereka berlainan dengan calon-colan (parti Islam) pada setengah-setengah pemikiran dan pandangan.”(47)
Kesilapan uslub dan manhaj ‘islah dari dalam’ bukan sahaja bertentangan dengan nas-nas al-Quraan dan sirah nabawiyyah,bahkan bercanggah dengan logik. Bagaimana seorang yang mahu membersihkan tong najis dengan masuk ke dalam tong najis tersebut ? Bukan sahaja dia tidak mampu membersihkan tong tersebut tetapi dia akan berlumuran dengan najis sekularisme dan materialisme BN/UMNO.Jelas, uslub ini dilarang oleh Allah dengan firmannya ;
ولقد بعثنا فى كل أمة رسولا ان اعبدواالله وجتنبوا الطاغوت فمنهم منهدى الله ومنهم من حقت عليه الضلالة فسيروا فى الارض فانظروا كيف كان عاقبة المكذبين
Maksudnya : “Dan sesungguhnya kami telah utuskan pada tiap-tiap umat seorang Rasul, “hendaklah kamu menyembah Allah dan menjauhi taghut. Maka ada di antara mereka mendapat petunjuk dan ada yang terus tetap di atas kesesatan. Lantaran itu, berjalanlah di bumi ini, nescaya kamu akan melihat kesudahan orang-orang yang berdusta.”
(surah An;Nahl : 36)

iii. Terjerat dengan fikrah sesat dan batil.
Kebiasaannya, jamaah-jamaah yang terseleweng fikrah akan dipergunakan oleh musuh Islam untuk menghadapi jamaah Islam yang lain. Sebagai contoh, ketika Inggeris mahu menekan gerakan Islam yang teguh di Benua India yang dipimpin oleh Ahmad bin I’fan, telah mencipta gerakan Islam yang lain dan menyeleweng iaitu gerakan Qadiyaniyyah atau Ahmadiyyah(48)
Di Malaysia, Jamaah Tabligh yang diasaskan oleh Sheikh Muhammad Ilyas bin Sheikh Ismail Hanafi al-Jasyti al-Kandahlawi di Benua India telah bertapak dan menarik perhatian beberapa muslim Malaysia tanpa mengenali pengasas dan fikrah Jamaah Tabligh dengan jelas. Di antara pemikiran jamaah Tabligh ialah memisahkan politik daripada agama Islam. Tiada seorang pun di kalangan ahlinya berhak mengkaji di dalam politik atau mendalami di dalam perkara-perkara yang berkait dengan pemerintahan (49). Ihtisyam Hassan iaitu adik ipar Muhammad Ilyas merupakan khalifah (pengganti Muhammad Ilyas) yang pertama dan pendokong khas. Beliau telah menghabiskan banyak masa daripada kehidupannya di dalam memimpin Jamaah Tabligh dan menemani Muhammad Ilyas,beliau pernah berkata ;”Sesungguhnya dakwah(jamaah Tabligh) yang lahir daripada pusat Nizamuddin di Delhi mengikut keilmuan dan kefahaman saya tidak bertepatan dengan kitab Allah, sunnah Rasulullah, manhaj mujadid seribu yang kedua (abad ke dua selepas Hijrah.) Syah Waliyullah Ad-Dahlawi dan ulama-ulama muhaqiqiin (50).
Oleh sebab itu, kita melihat betapa ramai anggota jamaah Tabligh tidak menghiraukan siapa yang memerintah dan mentadbir negara. Kadang-kadang, kita menemui anggota jamaah Tabligh berkempen dan bekerja untuk UMNO/BN di masa pilihanraya umum. Pemikiran memisahkan politik dan Islam adalah bercanggah dengan Syara’ dan pandangan ulama muktabar. Jamaah Tabligh dan Jamaah Arqam menekankan kepada amal-amal kerohanian sebagaimana yang dikenali umum. Jamaah Arqam yang telah diharamkan oleh kerajaan Malaysia telah diketahui umum penyelewengannya di dalam mendokong Aurat Muhamadiyyah. Tiada jalan lain bagi ahli jamaah ini melainkan kembali kepada kesempurnaan Islam dan menintimakan kepada jamaah Islam yang suci dan benar-benar memperjuangkan Islam.

iv. Mencetuskan unsur-unsur perpecahan dan pemusuhan.
Unsur-unsur permusuhan dan perbalahan iaitu pulau-memulau, kata-mengata, tuduh-menuduh, tidak tegur sapa, rebut-merebut dan sebagainya yang membara api perpecahan berlaku pada realitinya, khususnya di pusat-pusat pengajian tinggi. Sering kali, wujudnnya satu jamaah menangguk ‘ikan segar’ daripada pukat jamaah lain. Di dalam kertas kerja Jamaah Alami Mesir dari kalangan pelajar-pelajar Malaysia telah membuat dakwah fardiyyah untuk menarik siapa sahaja termasuk ahli PAS sebagai madu’ dakwahnya supaya menyertai Jamaah Alami. “Disini kita cuba mengenali secara yang lebih dekat tentang latar belakang pelajar-pelajar Mesir untuk memudahkan kita dalam menyampaikan dakwah ini.
i.a. Golongan Hizbi Islami.
Merupakan satu perkumpulan pelajar yang berpengaruh di kalangan mata umum. Dalam usaha mendapatkan pengikut baru, mereka menggunakan sentimen politik PAS. Walaupun bilangan mereka tidak ramai tetapi mereka mendapat sokongan dari kalangan ramai kerana kebanyakan pelajar yang datang sememangnya dari asal adalah penyokong PAS. Bersikap keras dengan orang berlainan pendapat dengannya. Tahap pembelajaran dan keilmuan mereka adalah sederhana. -Tidak mempunyai tanzim yang kemas dan bertumpu pada persatuan.
i.b. Golongan liberal.
Boleh dikatakan kebanyakan dari mereka adalah penyokong PAS tetapi tidak aktif, hanya sebagai penyokong. Golongan ini terdiri kepada beberapa kotegori. Pendirian yang kabur dan mengikut pendapat ramai. Dalam beberapa hal bertentangan dengan golongan Hizbi sebagai tindak balas rasa perasingan. Tahap pembelajaran sederhana dan tidak mempunyai tanzim.”(51) Kertas kerja ini bukan sahaja berunsur tuduhan dan tohmahan terhadap PAS dan ahlinya, bahkan berusaha menarik mereka yang telah menyertai PAS supaya menerima dakwah Alami. Sikap ini membuktikan fenomena taadud akan menimbulkan kejijikan akhlak dan pertembungan di antara jamaah-jamaah.
Abu Hasan Firdaus menggambarkan fenomena ini dengan katanya “Dengan tertubuhnya ABIM -UK perpecahan di kalangan pelajar-pelajar Malaysia menjadi lebih buruk. Kini pelajar Malaysia di Britain berpecah kepada empat kumpulan besar aitu Tabligh, IRC, Suara Al-Islam dan ABIM, di samping wadah nasionalist UMNO-UK .(52) Timbulnya unsur-unsur permusuhan ini menyebabkan jamaah itu akan menyalahkan jamaah ini atau ahli jamaah itu menyalahkan ahli jamaah ini. Yang pastinya, unsur-unsur tidak berakhlak ini timbul hasil daripada taadud jamaah. Jika semua umat Islam bersatu dan memberi wala’ kepada satu jamaah yang telah ada, nescaya fenomena keji ini tidak akan merebak dan membusuk.

v. Tidak Bersatu Menghadapi Isu-Isu Ummah.
Seluruh umat Islam mengetahui ketegasan PAS menghadapi isu-isu umat Islam. PAS keseorangan berhadapan dengan beratus-ratus isu penghinaan umat dan jenayah UMNO dan pimpinannya. ABIM, IRC/Alami, Jamaah Tabligh, ABIM Perlis dan lain-lain menyembunyikan diri dan dihantui perasaan pengecut untuk bersama PAS untuk menentang kemasukan pasukan kriket Yahudi, kes masjid Rawa di Pulau Pinang, perampasan harta/tanah rakyat, pembahagian kekayaan negara tidak adil, menolak hudud, pembunuhan 13 muslim di Memali dan lain-lain.Jamaah-jamaah ini melupai nasihat Dr. Yusof Al-Qardawi ;”…..Dan mereka (jamaah-jamaah) berdiri di satu barisan pada isu-isu besar, isu kewujudan Islam dan pengembalian dan berperang di satu barisan menghadapi musuh musyrik seperti Yahudi, Solobiyyah (kristian), sosialisma dan sekularisma. Mereka hendaklah mengingati firman Allah Taala (53) ;
ان الله يحب الذين يقاتلون فى سبيله صفا كانهم بنين مرصوص
Maksudnya : “Sesungguhnya Allah mengasihi orang-orang yang berperang untuk membela ugamanya, dalam barisan yang teratur rapi, seolah-olah mereka sebuah bangunan yang tersusun kukuh.”
(surah As-Saf : 3)
Fenomena taadud menunjukkan bahawa kewujudan taadud tidak menepati syarat-syarat yang digariskan oleh para ulama sehingga merugikan Islam dan umatnya. “Taadud jamaah Islam yang wujud sekarang ialah taadud pertembungan bukan taadud kerjasama atau berbaik-baik atau tolong-menolong.” (54)

PENYELESAIAN FENOMENA TAADUD JAMAAH.

i. Taqrib(Mendekatkan) di antara Jamaah-jamaah Islam.
Inilah penyelesaian yang dikemukakan oleh Dr. Yusof Al-Qardawi iaitu “Saya berkata (تقارب) mendekatkan dan bukan kesatuan kerana saya tidak mengingkari taadud jamaah yang bekerja untuk Islam dan saya tidak tamak untuk menghimpunkan semua di dalam satu jamaah yang digabungkan oleh satu tanzim di bawah kepimpinan yang satu. Kesatuan adalah harapan yang indah tetapi perlaksanannya menyusun kesukaran-kesukaran yang tidak mudah diatasi melainkan manusia berubah menjadi malaikat yang mempunyai sayap-sayap.”(55) Yang pastinya, usaha-usaha takarub tidak mahu dilaksanakan oleh jamaah-jamaah takhasus dan bergerak kearah berjauhan dan permusuhan. Penyelesaian Dr Yusof Al-Qardawi sama dengan cara yang dikemukakan oleh PAS sebagaimana yang diutarakan oleh Tuan Guru Haji Harun Taib (Ketua Dewan Ulama PAS Pusat).(56) “Setiap jamaah yang telah wujud haruslah membuat ketetapan dan persetujuan untuk bekerjasama ke arah pencapaian cita-cita dan matlamat. Firman Allah Taala :
وتعاونوا على البر والتقوى ولاتعاونوا على الاثم والعدوان
Maksudnya : “Tolong-menolonglah kamu untuk melakukan kebajikan dan takwa Dan jangan tolong-menolonglah kamu untuk kerja dosa dan permusuhan.”
(surah al-Maidah : 20)
Kerjasama seperti ini dapat dilakukan apabila setiap golongan merasakan sama-sama bertanggungjawab untuk mendirikan Daulah Islamiyyah di dalam negara ini. Jika persetujuan ini dapat diwujudkan, maka perkara-perkara berikut hendaklah di ambil kira itu :
1. Setiap jamaah Islam boleh mengekalkan undang-undang tubuh masing-masing secara berasingan tetapi bersedia untuk mengubahsuai uslub bekerja dari masa kesemasa.
2. Setiap jamaah hendaklah bertanggungjawab dalam mengawasi para anggotanya supaya sentiasa tunduk dan patuh kepada pimpinan umum.
3. Setiap jamaah yang menjadi anggota hendaklah memberi wala’ yang tidak berbelah bagi kepada pimpinan umum, selama mana ia bertindak mengikut aturan dan peraturan yang telah dipersetujui.
4. Setiap jamaah yang menjadi anggota pakatan ini tidak boleh sama sekali memberi sokongan dan pertolongan kepada mana-mana pihak yang menjadi musuh kepda pakatan ini atau mana-mana anggotanya.
5. Setiap jamaah haruslah tidak menyerang antara satu sama lain, malahan hendaklah sama-sama mempertahankan sahabatnya sewaktu menghadapi serangan.
6. Bidang kerja setiap jamaah dan anggota hendaklan diselaraskan dengan baik.
7. Untuk mengurus dan mentadbirkan pakatan ini dan untuk menjamin ianya berjalan dengan lancar, maka satu jamaah kepimpinan hendaklah diwujudkan mengikut persetujuan bersama.”
Cara dan perkara-perkara yang dikemukakan oleh Tuan Guru Haji Harun Taib bertepatan dan sepakat dengan syarat-syarat taadud yang disebut oleh ulama-ulama yang mengharuskan taadud jamaah. Jika ABIM, IRC/jamaah Alami dan lain-lain menerima pandangan Dr. Yusof Al-Qardawi dan Tuan Guru Haji Harun Taib ini sewajarnya memperbaiki uslub dan melaksanakan perkara-perkara atau syarat-syarat tersebut.

ii. Penyatuan di dalam Jamaah Umum.
Jika penyelesaian pertama ditolak. Setiap jamaah berkeras mempertahankan uslub dan pemikiran menyeleweng dan tidak bertasamuh untuk melaksanakan syarat-syarat taadud, maka tiada penyelesaian melainkan mengikut penyatuan yang dilakukan oleh Rasulullah. Inilah penyelesaian yang paling baik dan senang bagi mereka yang ikhlas dengan perjuangan Islam dan umatnya. Penyelesaian yang terbaik dan tidak mustahil ialah penyatuan ummah di bawah satu jamaah umum untuk diintima’kan dan menolak jamaah-jamaah yang taajub dengan pandangannya yang mengenepikan syarat-syarat ulama. Tidak perlu menjadi mailakat untuk membentuk kesatuan bahkan sudah cukup bukti sejarah umat Islam bersatu di bawah panji dan matlamat yang satu iaitu meninggikan kalimah Allah. Sultan Solahuddin Al-Ayubi telah membentuk barisan kesatuan Islam di dalam menghadapi kesatuan tentera Solibiyyin untuk membebaskan Baitul Maqdis. Firman Allah Taala :
قل ياأهل الكتاب تعالوا الى كلمة سواء بيننا وبينكم الا نعبد الا الله ولانشرك به شيئا ولايتخذ بعضنا بعضا اربابا من دون الله فان تولوا فقولوا اشهدوا بنا مسلمون
Maksudnya : “Katalah :Hai Ahli kitab ! Marilah kepada kalimah yang sama antara kami dan kamu iaitu janganlah kita menyembah melainkan Allah dan janganlah kita menyengutukan sesuatu dengan dia dan janganlah sebahagian daripada kita jadikan sebahagian yang lain tuhan-tuhan selain daripada Allah.” Jika mereka berpaling hendaklah kamu berkata : “Saksikanlah bahawa sesungguhnya kami ini orang-orang Islam.”(surah Al-Imran : 64)

AKHIR KALAM ;

Saya menyeru kepada jamaah-jamaah Islam yang wujud di Malaysia untuk mengkoreksi matlamat dan uslub perjuangan untuk diukur dengan perjuangan para nabi dan rasul. Matlamat yang baik tidak menghalalkan cara dan uslub dengan sembrono. Firman Allah Taala:
بلى من اسلم وجهه لله وهو محسن فله أجره عند ربه ولا خوف عليهم ولاهم يحزنون
Maksudnya : “Bahkan barangsiapa menyerah diri kepada Allah, padahal ia berbuat baik, maka ia akan mendapat ganjaran di sisi tuhannya dan tiada ketakutan atasnya dan tidak merasa dukacita.”
(surah al-Baqarah : 112)
Al-Alamah Ibnu Kathir menyebut di dalam tafsirnya bahawa dua syarat amalan itu di terima oleh Allah.Pertamanya ialah amalan ikhlas kerana Allah sahaja. Keduanya ialah amalan itu betul lagi bertepatan dengan syariat. Bila mana amalan yang ikhlas dan tidak bertepatan dengan syariat, tidak akan diterima oleh Allah kerana sabda Rasulullah S.A.W. (57):
من عمل عملا فليس عليه أمرنا فهو رد
Maksudnya : Sesiapa yang melakukan amalan, maka ia bukan berasaskan perintah kami nescaya ia akan ditolak.”
(riwayat muslim)
Setiap pecinta Islam sewajarnya berfikir dengan penuh keihklasan dan kesedaran untuk menentukan mauqif untuk mengintima di dalam satu-satu jamaah supaya tidak kecewa di dalam menghitung umur kehidupan dan kerugian di dalam mengumpul pahala keredhaan Allah Taala di hari kiamat kelak. Berintima’lah dengan Jamaah Umum iaitu PAS dengan keyakinan terhadap Islam dan perjuangannya. Resolusi ini dibuat berasaskan kekuatan hujjah dan ketepatan penilainan fenomena taadud jamaah di Malaysia dan seluruh dunia.

نستغفر الله العظيم لوالينا ولاجدادناولجداتناولمشايخناولجميع المسلمين والمسلمات
وءاخر دعوانا ان الحمد لله رب العالمين

Disediakan oleh ;
Al-Fakir ila Llah
Ustaz Mohd Nor bin Hamzah.

Nota Kaki :

1. الثوابت والمتغيرات فى مسيرة العمل الاسلامى المعاصر . الدكتور صلاح الصاوى m.s. : 240 – 241
2. الموافقات . الامام الشاطبى juzu’ 4, m.s. : 155
3. مدخل فى ترشيد العمل الاسلامى . الدكتور صلاح الصاوى : m.s : 245
4. Sila lihat huraian – Tuan Guru Hj. Harun Taib. Berbilang-bilang Jamaah : Sebab-sebab dan Beberapa Saranan Untuk mengatasinya . m.s : 113- 114.
5. اساس فى التفسير . الاستاذ سعيد حوى . juzu : 4. ms : 2356
6. Ibid. m .s : 2357.
7. جند الله ثقافة واخلاقا . الاستاذ سعيد حوى m/s : 223 – 227.
8. مدى شرعية الانتماء . الدكتور صلاح الصاوى m.s. 132
9. وحدة العمل فى القطر الواحد . الاستاذ مصطفى مشهور m.s : 14
10. دروس فى العمل الاسلامى . الاستاذ سعيد حوى m.s : 26 – 27.
11. Ibid m.s : 26
12. Sila lihat huraian – Dr. Solah Sowi. Op. Cit. m .s. :325 – 334
13. Ibid m.s. 325 – 334.
14. من فقه الدولة فى الاسلام . الدكتور يوسف القرضاوى m.s : 154.
15. Ibid m.s : 159
16. Ibid m.s : 159
17. الصحوة الاسلامية بين الاختلاف المشروع والتفرق المذموم . الدكتور يوسف القرضاوى m.s : 34
18. الاشباه والنظائر . الامام السيوطى m.s : 60
19. احذروا الايدز الحركى . الاستاذ فتحى يكن m.s : 23
20. ابجديات التصور الحركى للعمل الاسلامى . الاستاذ فتحى يكن m.s : 74 – 77
21. الطريق الى جماعة المسلمين . حسن بن محسن بن على جابر m.s : 18
22. حول قضايا الاسلام والعصر . الدكتور يوسف القرضاوى m.s : 18
23. Sila lihat huraian – فهم الاسلام فى الاصول العشرين . الاستاذ جمعة أمين .ms. :141 – 142.
24. القاموس المحيط . امام اهل اللغة الفيروزابادى m.s : 6920
25. المعجم الوسيط .m.s : 140
26. المعجم العربى الاساسى .m.s : 369
27. اضواء التجربة النيابية الاسلامية فى لبنان . الاستاذ فتحى يكن kitab ketiga. m.s : 282
28. Sila lihat tambahan : Tuan Guru Haji Harun Taib. Op. Cit. m.s. 99 – 112.
29. Sila lihat huraian : Ustaz said Hawwa, Op. Cit. m.s : 29
30. ماذا يعنى انتمائى للاسلام . الاستاذ فتحى يكن m.s : 113 – 116
31. Sila lihat tambahan – Ustaz Said Hawwa .Op. Cit. m.s. : 14
32. Dr. Yusof Al-Qardawi .Op. Cit. m.s : 149
33. Ibid . m.s. : 135
34. Dr. Yusof Al-Qardawi . Op. Cit. m.s. 149
35. Ibid m.s. : 92 – 94
36. حجة الله البالغة . ولى الله الدهلوى Juzu’ Pertama , m.s. : 159
37. Dr. Solah Sawi. Op. Cit. m.s : 236
38. اين الخلل . الدكتور يوسف القرضاوى m.s. : 37 – 38
39. Ustaz Fathi yakan. Op. Cit. m.s. : 24
40. Sila lihat Ustaz Fathi Yakan. Op. Cit. m.s. : 70 – 71
41. Ibid m.s. : 71 – 72
42. Ayah Hasan Firdaus . Gerakan Islam -Satu Sejarah Dan Pengalaman . m.s. : 4
43. Usul pendekatan terhadap UMNO . 28/2/1990 . m.s. : 1
44. Ibid. m.s. : 5.
45. Ibid. m.s. : 6.
46. Ayah Hasan Firdaus. Op. Cit. m.s. .: 11
47. Dr. Yusof Al-Qardawi Op. Cit. m.s. .: 198.
48. Op. Cit. Ustaz Fathi Yakan. M.S. 72
49. Sila lihat .- Husein bin Muhsin Bin Ali jabir. Op. Cit. m.s. .: 295 – 297
50. السراج المنير فى تنبيه جماعة التبليغ على اخطائهم . محمد تقى الدين الهلالى الحسينى m.s. : 91 – 92.
51. Kertas Kerja Alami/IRC Mesir.Dakwah Fardiyyah: Uslub dan Perlaksanaan .m.s.: 5
52. Ayah Hasan Firdaus. Op. Cit. m.s. : 9
53. Dr. Yusof Al-Qardawi. Op. Cit. m.s. : 40.
54. Ustaz Fathi Yakan. Op. Cit. Kitab Ketiga. m.s. : 312.
55. Dr. Yusof Al-Qardawi. Op. Cit. m.s. : 38.
56. Tuan Guru hj. Harun Taib. Op. Cit. m.s. : 118 – 200
i. Al-Imam Ibnu Kathir . Tafsir al-Quraan Azim. Jil. 1. m.s. : 241

HAK CIPTA TERPELIHARA
TIDAK DIBENARKAN MENERBITKAN SEMULA BAHAN INI DALAM APA JUA BENTUK SEKALIPUN, MELAINKAN SETELAH MENDAPAT KEIZINAN MANHAL PMRAM. HARGAILAH PENGORBANAN ORANG LAIN YANG BERTUNGKUS LUMUS MENYIAPKANNYA. MENCETAK SEMULA DAN MENERBITKANNYA DALAM APA JUA BENTUK SEKALIPUN DIANGGAP SEBAGAI JENAYAH DAN DIKIRA BERCANGGAH DENGAN SYARIAH ISLAM.

©MANHAL PMRAM 2000

Posted in Gerakan Islam di Tanah Melayu, PAS, Selepas merdeka, Taadud | Leave a comment